libro espacios publicos - El Agora

H. Neira: La naturaleza del espacio públicoella y no debe estar intervenida, ya sea por la publicidad, ya sea por elespionaje o la amenaza contra tal o cual opinión. Ello se consigue en unespacio físico, también público, base de un espacio público comunicacional.Incluso los espacios virtuales de carácter informático, que pueden contribuira la formación de capital social, requieren un soporte físico. De hecho,quienes sienten que tales o cuales temas no pueden ser tratados enuna determinada nación, a veces emigran en búsqueda del espacio físicomás allá de las fronteras, desde donde sí puedan debatir con libertad.Este nuevo espacio puede ser real (libertad de reunión de las personaspara discutir tal o cual tema) o virtual. En este último caso, la discusiónvirtual requiere, también, un soporte geográfico, por pequeño que sea, yla protección pública del espacio virtual de comunicación. Por ello, laexistencia de espacios virtuales informáticos no significa que algunas delas exigencias y características del vínculo entre espacios públicos y capitalsocial se modifiquen de forma sustancial. El espacio virtual informáticono anula nada de lo que hemos planteado antes sobre el espacio público.Conviene tener presente que la noción de espacio público —como se dijoinicialmente— abarca un ámbito que va desde lo físico a lo moral, sin quese pueda establecer prioridad entre uno y otro y dándose ambos mezcladosen la mayoría de los casos.El capital social puede representar un doble papel en los espacios públicos.En primer lugar, lo puede desempeñar desde el punto de vista desu origen. El capital social de quienes toman la decisión de atribuirle elcarácter público a un espacio influye en el contenido del uso que se le vaa dar (recreacional, deportivo, comunicacional, etc.). Cuanto mayor seael capital social de los individuos que pertenecen a un grupo urbano, másprobabilidades hay de que quienes plantean exigencias de espacio puedanhacerlo enunciando con claridad sus expectativas. Asimismo, el capitalsocial de quienes toman las decisiones influye favorablemente en lacomprensión de las expectativas y en la calidad con que se responde.En la situación ideal de conjunción entre demandas claramenteexplicitadas y respuestas públicas bien tomadas, se llega a una dinámicaurbana en la que se combina, en distintas proporciones, factores culturalesy factores técnicos. Los primeros tienen relación con los valores existentesen una sociedad. Los segundos, en cambio, tienen que ver con laeficacia de los aspectos sistémicos de la ciudad y del espacio, 11 es decir,con la capacidad que tiene una ciudad de controlar el espacio y el entorno,de forma que una inestabilidad en ellos no ponga en peligro la personalidado los valores que se quiere realizar en dicho territorio. Un espacio3711En el ya mencionado libro Problemas de legitimación en el capitalismo tardío, Habermasdefine el aspecto sistémico como distinto del mundo de la vida (estructuras normativas,valores e instituciones), es decir, lo sistémico es, «en una sociedad, los mecanismos delautogobierno y la ampliación del campo de contingencia». En otras palabras, lo sistémicotiene que ver con la capacidad de control del entorno necesario para la vida y deautocontrol individual y social (p. 20). Para un análisis más detallado de la relación entrefunciones sistémicas y valores culturales en la ciudad, véase Hernán Neira, La ciudad y laspalabras, cap. 9, «Dinámica de la ciudad» (Santiago: Editorial Universitaria, 2004).