Boletín Estadístico de Minas y Energía 2007 - 2011 - simco

Boletín Estadístico de Minas y EnergíaSector EléctricoTABLA 51. EVOLUCIÓN ÍNDICE DE COBERTURA DE ENERGÍA ELÉCTRICA-SIN2005 – 2011DEPARTAMENTO EMPRESA 2005 2006 2007 2008 2009* 2011ANTIOQUIA EADE, EEPPM, YARUMAL 94,8% 94,2% 94,4% 95,7% 96,5% 98,1%ARAUCA ARAUCA 92,7% 81,7% 89,8% 92,0% 94,3% 95,9%ATLANTICO, MAGDALENA, GUAJIRAY CESARELECTRICARIBE 91,0% 91,7% 93,5% 96,4% 94,5% 96,8%BOGOTA, CUNDINAMARCA CODENSA, EEC 96,0% 98,2% 98,2% 98,9% 99,1% 99,7%BOYACA, CASANARE EBSA 85,2% 93,0% 93,9% 89,3% 91,0% 96,1%CALDAS QUINDIO RISARALDA CHEC , EDEQ, PEREIRA 94,6% 95,4% 95,7% 97,0% 97,1% 98,7%CAQUETA CAQUETA 72,2% 73,1% 73,7% 87,9% 82,3% 88,1%CAUCACEDELCA , EMPRESA MUNICIPALDE ENERGIA 81,1% 78,5% 80,1% 74,0% 89,9% 92,7%CHOCO CHOCO 76,5% 84,4% 85,6% 87,9% 83,5% 87,0%CORDOBA, BOLIVAR, SUCRE ELECTROCOSTA 86,0% 90,5% 92,0% 94,1% 91,7% 95,2%GUAVIARE 0,0% 83,2% 83,3% 84,7% 68,5% 87,9%HUILA HUILA 98,9% 85,3% 88,4% 89,1% 94,5% 98,3%META EMSA 90,4% 93,5% 94,3% 97,6% 97,0% 97,3%NARIÑO CEDENAR, VALLE SIBUNDOY 88,8% 89,5% 91,0% 80,7% 86,9% 92,0%NORTE DE SANTANDER CENS 91,8% 88,8% 91,0% 91,9% 95,4% 99,7%PUTUMAYO PUTUMAYO 57,5% 60,8% 61,8% 76,9% 80,0% 90,9%SANTANDER ESSA 94,5% 95,2% 96,8% 92,8% 97,7% 99,1%TOLIMA TOLIMA 89,2% 83,7% 84,4% 91,2% 93,6% 96,4%VALLEEMCALI, EPSA, CARTAGO, TULUA,DICEL 92,0% 95,8% 96,2% 97,9% 98,9% 98,9%TOTAL 91,85% 92,89% 93,71% 94,42% 95,56% 97,48%Fuente : UPME, junio, 2012* Resultados Preliminares145GRÁFICO 25. EVOLUCIÓN ÍNDICE DE COBERTURA DE ENERGÍA ELÉCTRICA-SIN2005 – 2011100,00%97,48%95,00%91,85%92,89%93,71% 94,42%95,56%90,00%85,00%80,00%75,00%70,00%2005 2006 2007 2008 2009*2011*Fuente : UPME