El principioLa concepción <strong>de</strong>l SEPP, y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este la señalización,son fruto <strong>de</strong> la cooperación entre Cuba y los paísesmiembros <strong>de</strong>l extinto Consejo <strong>de</strong> Ayuda Mutua Económica(CAME), muy en especial con la Unión Soviética.A la contribución científico-técnica <strong>de</strong> especialistas <strong>de</strong>Rusia, Ucrania, Georgia, Armenia y Bulgaria se <strong>de</strong>be,en gran medida, la creación <strong>de</strong> la base organizativa ymetodológica en que se sustentó el nuevo enfoque <strong>de</strong>ltrabajo <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> plantas que asumió el país<strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los setenta <strong>de</strong>l pasadosiglo, así como la capacitación y entrenamiento <strong>de</strong> lostalentos humanos locales.Para el completamiento <strong>de</strong> la infraestructura técnica quesustentó el sistema fueron también <strong>de</strong>cisivos, en aquellosaños iniciales, los recursos materiales aportados porlos mecanismos <strong>de</strong> cooperación existentes entre estospaíses y Cuba. Así, el SEPP quedó compuesto por elCentro Nacional <strong>de</strong> <strong>Sanidad</strong> <strong>Vegetal</strong> (CNSV), entidadrectora <strong>de</strong> toda la actividad, y <strong>de</strong>l cual forma parte elLaboratorio Central <strong>de</strong> Cuarentena <strong>Vegetal</strong> (LCCV) yadjunto a ellos, el <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>Sanidad</strong><strong>Vegetal</strong> (Inisav), entidad que proporciona el soportecientífico-técnico y metodológico. Como parte también<strong>de</strong>l sistema se creó la red <strong>de</strong> <strong>de</strong>partamentos provinciales<strong>de</strong> sanidad vegetal (DPSV), laboratorios provinciales <strong>de</strong>sanidad vegetal (Laprosav), estaciones territoriales <strong>de</strong>protección <strong>de</strong> plantas (ETPP) y puntos <strong>de</strong> entrada, conlos que se abarca todo el territorio nacional.Una <strong>de</strong> las primeras acciones fue la elaboración <strong>de</strong>lManual <strong>de</strong> Funciones y Procedimientos <strong>de</strong>l SistemaEstatal <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> Plantas, documento rector <strong>de</strong>toda su actividad, y <strong>de</strong> acuerdo con este, el trabajo <strong>de</strong>las ETPP está orientado en las siguientes direcciones:• Diagnóstico.• Señalización y pronóstico.• Programas <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa anual.• Inspección fitosanitaria.• Programas <strong>de</strong> cuarentena.• Educación y capacitación.En lo a<strong>de</strong>lante se hará énfasis en la función y los procedimientosprevistos respecto a la señalización y pronóstico.Las metodologías <strong>de</strong> señalizaciónCon la entrada en funciones <strong>de</strong> las primeras ETPP fuenecesario dotar a sus especialistas <strong>de</strong> herramientas parael trabajo <strong>de</strong> control <strong>de</strong> los principales agentes nocivosque afectaban a los cultivos <strong>de</strong> importancia económica.Sobre estos organismos existían, en muchos casos, suficientesconocimientos teóricos con los que se confeccionaronalgunas <strong>de</strong> las primeras metodologías para el52/fitosanidadJiménez Jiméneztrabajo <strong>de</strong> campo, que se <strong>de</strong>nominaron metodologías <strong>de</strong>señalización. Posteriormente, con el <strong>de</strong>sarrollo y la consolidación<strong>de</strong>l trabajo investigativo acometido por elInisav, se perfeccionaron y surgieron nuevas, sustentadastodas por minuciosos procesos investigativos [Piedra,1980; Massó, 1984].En la elaboración <strong>de</strong> las metodologías <strong>de</strong> señalizaciónse tiene en cuenta la dinámica <strong>de</strong> población <strong>de</strong> las plagas,el reconocimiento <strong>de</strong> sus estadios más nocivos, elumbral <strong>de</strong> daños que ocasiona y la posible acción benéfica<strong>de</strong> sus enemigos naturales. Para lograrlas se llevana cabo investigaciones <strong>de</strong> campo y laboratorio que permitenestablecer sistemas <strong>de</strong> monitoreo específicos, asícomo los índices <strong>de</strong> población para emitir el aviso o señalen previsión <strong>de</strong> la ocurrencia <strong>de</strong> daños económicos aun cultivo por una plaga dada. Así, las metodologías<strong>de</strong> señalización son documentos técnicos que regulan eltrabajo <strong>de</strong> monitoreo y toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el control<strong>de</strong> plagas <strong>de</strong> importancia económica [Jiménez,2007].Se componen <strong>de</strong> tres partes esenciales: los aspectos generalesreferidos al agente nocivo, el método <strong>de</strong> muestreopara llevar a cabo su seguimiento en el tiempo y el nivel<strong>de</strong> infestación con el que <strong>de</strong>be emitirse la señal a losproductores para el inicio <strong>de</strong> las medidas <strong>de</strong> control.a) Generalida<strong>de</strong>sEn esta primera parte <strong>de</strong> una metodología pue<strong>de</strong> hacerseuso <strong>de</strong> la información publicada en la literaturacientífica internacional sobre la plaga en cuestión, en loque respecta a sus cuatro aspectos fundamentales: ubicacióntaxonómica, ciclo <strong>de</strong> vida y reproducción,hospedantes, y daños que ocasiona; sin embargo, enmuchas ocasiones es necesario investigar o comprobarresultados publicados en lo relativo al ciclo <strong>de</strong> vida yreproducción [Piedra et al., 1999], los daños específicosque producen los diferentes estadios <strong>de</strong> una plaga [Piedray Carrillo, 1999] y los hospedantes locales <strong>de</strong> losagentes nocivos [Piedra y Vázquez 1982; Vázquez yRodríguez 1999].Con estos estudios pue<strong>de</strong> obtenerse información <strong>de</strong>mucha utilidad sobre los parámetros <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo biológico<strong>de</strong> los organismos en cuestión y algunos <strong>de</strong> losfactores que los condicionan. De tal forma, la temperaturamínima o cero <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (t o), la velocidad <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo, la suma <strong>de</strong> temperaturas efectivas o constantetérmica (K), el número teórico <strong>de</strong> generacionesanuales (G) y otros, pue<strong>de</strong>n obtenerse experimentalmente[Jiménez y Roscándido, 1996] por diferentesmétodos y contribuir al diseño general <strong>de</strong> las metodologías,por ejemplo, en lo relativo a la frecuencia <strong>de</strong>ejecución <strong>de</strong> los muestreos.
La señalización y el pronóstico <strong>de</strong>...b) Método <strong>de</strong> monitoreoPara <strong>de</strong>cidir la forma más apropiada para llevar a caboel seguimiento <strong>de</strong> la plaga en cuestión resulta convenienteestudiar su distribución espacial y temporal[Jiménez et al., 2000], así como la dinámica <strong>de</strong> sus poblaciones.Del estudio <strong>de</strong> la distribución espacial y temporalpue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cidirse en qué forma <strong>de</strong>be realizarse latoma <strong>de</strong> las muestras en campo y qué tamaño <strong>de</strong> muestrautilizar en los muestreos. Diversos métodos pue<strong>de</strong>nutilizarse para lograr este fin [Taylor, 1961; Green, 1970;GarcíaMarí et al., 1994]. La dinámica <strong>de</strong> población permitei<strong>de</strong>ntificar los factores abióticos y bióticos quecondicionan los cambios poblacionales en el tiempo.c) Índice para la señalEste es uno <strong>de</strong> los dos elementos esenciales <strong>de</strong> una metodología,pues proporciona el momento en que, dado elnivel <strong>de</strong> infestación alcanzado por el o los estadios nocivos<strong>de</strong> una plaga, los productores <strong>de</strong>ben ser advertidos<strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> efectuar medidas <strong>de</strong> control. En estesentido resultan <strong>de</strong> suma utilidad los estudios <strong>de</strong> nocividad[Jiménez et al., 1998], <strong>de</strong> simulación <strong>de</strong> daños [Piedray Moliner, 1999], <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l umbral <strong>de</strong> daño o <strong>de</strong>lumbral económico [Piedra et al., 1999], y otros que permitanprecisar la relación, en un momento dado, entrelos niveles <strong>de</strong> población <strong>de</strong> la plaga, la fenología <strong>de</strong> lasplantas y los daños que se producen y que justificaneconómicamente la aplicación <strong>de</strong> tales acciones.El aporte que brindan elementos auxiliares como lastrampas <strong>de</strong> atrayentes alimenticios, <strong>de</strong> luz, <strong>de</strong> agua, <strong>de</strong>color, entre otros, también es motivo <strong>de</strong> investigación enmuchos casos [Murguido et al., 1987; Jiménez y Delgado,1991; Jiménez et al., 2004], y sus conclusiones se incorporancomo un complemento en algunas metodologías.Es importante <strong>de</strong>stacar que cada metodología posee unregistro <strong>de</strong> informaciones (tarjeta informativa o libreta<strong>de</strong> campo) don<strong>de</strong> se anota la i<strong>de</strong>ntificación y localización<strong>de</strong>l sitio <strong>de</strong> muestreo, el cultivo y su fecha <strong>de</strong>siembra y germinación, la variedad, la fenología o edad<strong>de</strong> las plantas, la fecha <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> la plaga en cuestión,el resultado <strong>de</strong> los conteos poblacionales que serealizan periódicamente (semanal o <strong>de</strong>cenal) y la presencia<strong>de</strong> enemigos naturales asociados, entre otros.La señalizaciónSi bien las metodologías <strong>de</strong> señalización constituyenuna herramienta <strong>de</strong> trabajo básica para los técnicos <strong>de</strong>las ETPP, la señalización como sistema incluye otroselementos. Como principio, las metodologías <strong>de</strong> señalizaciónse aplican en los <strong>de</strong>nominados campos estacionarios(CE), que son sitios <strong>de</strong> observación permanente <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las plagas en los diferentes cultivos. LosCE se seleccionan por la representatividad <strong>de</strong> su ubicación,para cada cultivo, en las áreas <strong>de</strong> producción queatien<strong>de</strong> una ETPP y se mantienen siempre en el mismositio o su entorno.El resultado <strong>de</strong> la observación en el CE se verifica, parael resto <strong>de</strong> las áreas <strong>de</strong> un cultivo dado, mediante loque se <strong>de</strong>nomina como recorrido itinerario (RI), que consisteen una ampliación <strong>de</strong>l muestreo en la cual se tieneen cuenta un número mayor <strong>de</strong> campos en el entorno(Fig. 1).Figura 1. Representación gráfica <strong>de</strong> la ejecución <strong>de</strong>l recorrido itinerario.fitosanidad/53
- Page 1 and 2:
ContenidoDiagnóstico fitosanitario
- Page 3 and 4:
La agricultura cubana ha tenido cam
- Page 5 and 6:
Detección y diagnóstico de bacter
- Page 7 and 8:
Stefanova y GarcíaAunque nuestro p
- Page 9 and 10:
Stefanova y GarcíaGonzález, G.; Z
- Page 11 and 12:
Massó VillalónTal solución despe
- Page 13 and 14:
Massó VillalónNo obstante, se des
- Page 15 and 16:
Massó VillalónTabla 5. Recomendac
- Page 17 and 18:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 19 and 20:
Introducción y eficacia técnica d
- Page 21 and 22:
Introducción y eficacia técnica d
- Page 23 and 24:
Bécquer Portuondolo constituyen la
- Page 25 and 26:
Bécquer Portuondode Ingeniería e
- Page 27 and 28:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 29 and 30:
Origen y desarrollo del análisis d
- Page 31 and 32:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 33 and 34:
El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 35 and 36:
El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 37 and 38:
El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 39 and 40:
El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 41 and 42:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 43 and 44:
Tecnología de aplicación de produ
- Page 45 and 46:
Tecnología de aplicación de produ
- Page 47 and 48:
Tecnología de aplicación de produ
- Page 49 and 50:
Hernández y otrosParalelamente a e
- Page 51 and 52:
Hernández y otrosMegabase de datos
- Page 53 and 54:
Hernández y otrosla Comisión de P
- Page 55 and 56: Hernández y otroslizado el conocim
- Page 57 and 58: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 59 and 60: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 61 and 62: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 63 and 64: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 65 and 66: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 67 and 68: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 69 and 70: Evolución de la taxonomía y nomen
- Page 71 and 72: González Ariasficación y caracter
- Page 73 and 74: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 75 and 76: Testimonio de la creación y desarr
- Page 77 and 78: Testimonio de la creación y desarr
- Page 79 and 80: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 81 and 82: El manejo integrado de plagas de in
- Page 83 and 84: El manejo integrado de plagas de in
- Page 85 and 86: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 87 and 88: Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 89 and 90: Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 91 and 92: Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 93 and 94: Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 95 and 96: Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 97 and 98: Almaguel Rojasincluyen las claves p
- Page 99 and 100: Almaguel RojasZoología (SCZOO) a i
- Page 101 and 102: Almaguel RojasGarcía, 2004], «Col
- Page 103 and 104: Almaguel Rojasy conservación», qu
- Page 105: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 109 and 110: La señalización y el pronóstico
- Page 111 and 112: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 113 and 114: Manejo de fitonemátodos en la...Co
- Page 115 and 116: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 117 and 118: Pasado, presente y futuro del contr
- Page 119 and 120: Pasado, presente y futuro del contr