Muiño y otrosTabla 2. Espectro <strong>de</strong> acción <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> la resistencia a los fungicidasCultivo Patógeno Fungicida o familiaTabaco P. tabacina, P. nicotianae Fenilaminas, strobilurinas, dimetomorf, iprovalicarbPapaHortalizasP. infestans, A. solaniAlternaria spp., Phytophtora spp.Fenilaminas, strobilurinas, dimetomorf, iprovalicarb,triazolesFenilaminas, strobilurinas, dimetomorf, iprovalicarb,triazolesBanano y plátano M. fijiensis, M. musícola Triazoles, benzimidazoles, morfolinasCítricos poscosecha Penicillium spp., L. theobromae Thiabendazol, imazalilTabla 3. Detección en campo <strong>de</strong> fungo-resistencia en CubaFecha <strong>de</strong><strong>de</strong>tecciónFungicidaNúmero <strong>de</strong> años <strong>de</strong>spués<strong>de</strong> introducido el fungicidaen que aparece la fungorresistenciaCultivo-patógenoReferencia1982 Benomyl 7 Banano-M. musicola Pérez et al., 19851983 Metalaxyl 3 Tabaco-P. tabacina Muiño, 1990a1983 Metalaxyl 3 Tabaco-P. nicotianae Muiño et al., 1990c1984 Benomyl 8 Cítricos-M. citri Muiño et al., 19951994 Metalaxyl 14 Papa-P. infestans Muiño et al.,1990aMo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> la resistenciaEl elemento principal para <strong>de</strong>sarrollar el mo<strong>de</strong>lo lo constituyeel monitoreo <strong>de</strong> todas las áreas <strong>de</strong> los cultivos <strong>de</strong>importancia económica, y está relacionado directamentecon la estrategia <strong>de</strong> control químico por emplear, <strong>de</strong>acuerdo con la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la presencia o no <strong>de</strong>resistencia en las poblaciones <strong>de</strong> campo sometidas atratamientos con fungicidas sistémicos (Fig.2).Los elementos <strong>de</strong> este mo<strong>de</strong>lo están en estrecha relacióncon otras medidas no químicas que incluyenfitotécnicas, <strong>de</strong> cuarentena, el uso <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s resistentes,el pronóstico, etc., todas encaminadas a reducirel potencial <strong>de</strong> inóculo como factor que influye en el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la resistencia.Consecuentemente forma parte <strong>de</strong> este mo<strong>de</strong>lo la estrategia<strong>de</strong> uso <strong>de</strong> los fungicidas, la que se modifica yenriquece a partir <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> nuevos elementosteórico-prácticos <strong>de</strong>l tema y la respuesta en la práctica.Figura 2. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> la resistencia94/fitosanidad
El monitoreo y manejo <strong>de</strong> la resistencia...Estudios <strong>de</strong> casosResistencia a las fenilamidasPeronospora tabacina (moho azul <strong>de</strong>l tabaco)El moho azul apareció por primera vez en Cuba en 1958,ocasión en que provocó gran<strong>de</strong>s pérdidas [Pandiello, 1958].Reapareció en 1979 cuando causó pérdidas por un valorsuperior a 343 millones <strong>de</strong> pesos [Batista, 1989], y a partir<strong>de</strong> esta fecha se presentó sistemáticamente en todas lasregiones tabacaleras, lo que le confiere un carácter endémico.En 1978 se introdujo el fungicida sistémico metalaxyl[O’Brien, 1979]. En Cuba se iniciaron los tratamientos apartir <strong>de</strong> 1980; pero <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cuatro años <strong>de</strong> uso, en diciembre<strong>de</strong> 1984, se produjeron ataques intensos que nopudieron controlarse con las aplicaciones usuales <strong>de</strong>lfungicida, y se <strong>de</strong>mostró la resistencia <strong>de</strong>l patógeno.En las Figs. 3 y 4 se muestra la evolución <strong>de</strong> las poblacionesresistentes al metalaxyl y las sensibles, asícomo su relación con las condiciones climáticas ocurridasdurante las campañas tabacaleras. Con la evaluaciónsistemática <strong>de</strong> la sensibilidad y la toma <strong>de</strong><strong>de</strong>cisiones oportunas en cuanto a la estrategia <strong>de</strong> manejo<strong>de</strong> los fungicidas, no se han registrado pérdidaseconómicas en el cultivo por <strong>de</strong>sarrollo incontrolable<strong>de</strong> la enfermedad. En cuanto a su uso, el metalaxyl seha restringido a las áreas que <strong>de</strong>muestran sensibilidad,y se aplica un tratamiento como máximo en elciclo <strong>de</strong>l cultivo. Conjuntamente se aplicó el sistema<strong>de</strong> pronóstico, que permitió la realización <strong>de</strong> tratamientoscon ditiocarbamatos a partir <strong>de</strong> señales <strong>de</strong>acuerdo con las condiciones existentes <strong>de</strong> humedad relativa,temperatura y lluvias.Figura 3. Frecuencia <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> aislados <strong>de</strong> P. hyoscyami f. sp. tabacinaresistentes al metalaxyl.Figura 4. Comportamiento <strong>de</strong> períodos críticos registrados parael moho azul e inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la resistencia.fitosanidad/95
- Page 1 and 2: ContenidoDiagnóstico fitosanitario
- Page 3 and 4: La agricultura cubana ha tenido cam
- Page 5 and 6: Detección y diagnóstico de bacter
- Page 7 and 8: Stefanova y GarcíaAunque nuestro p
- Page 9 and 10: Stefanova y GarcíaGonzález, G.; Z
- Page 11 and 12: Massó VillalónTal solución despe
- Page 13 and 14: Massó VillalónNo obstante, se des
- Page 15 and 16: Massó VillalónTabla 5. Recomendac
- Page 17 and 18: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 19 and 20: Introducción y eficacia técnica d
- Page 21 and 22: Introducción y eficacia técnica d
- Page 23 and 24: Bécquer Portuondolo constituyen la
- Page 25 and 26: Bécquer Portuondode Ingeniería e
- Page 27 and 28: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 29 and 30: Origen y desarrollo del análisis d
- Page 31 and 32: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 33: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 37 and 38: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 39 and 40: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 41 and 42: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 43 and 44: Tecnología de aplicación de produ
- Page 45 and 46: Tecnología de aplicación de produ
- Page 47 and 48: Tecnología de aplicación de produ
- Page 49 and 50: Hernández y otrosParalelamente a e
- Page 51 and 52: Hernández y otrosMegabase de datos
- Page 53 and 54: Hernández y otrosla Comisión de P
- Page 55 and 56: Hernández y otroslizado el conocim
- Page 57 and 58: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 59 and 60: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 61 and 62: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 63 and 64: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 65 and 66: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 67 and 68: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 69 and 70: Evolución de la taxonomía y nomen
- Page 71 and 72: González Ariasficación y caracter
- Page 73 and 74: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 75 and 76: Testimonio de la creación y desarr
- Page 77 and 78: Testimonio de la creación y desarr
- Page 79 and 80: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 81 and 82: El manejo integrado de plagas de in
- Page 83 and 84: El manejo integrado de plagas de in
- Page 85 and 86:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 87 and 88:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 89 and 90:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 91 and 92:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 93 and 94:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 95 and 96:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 97 and 98:
Almaguel Rojasincluyen las claves p
- Page 99 and 100:
Almaguel RojasZoología (SCZOO) a i
- Page 101 and 102:
Almaguel RojasGarcía, 2004], «Col
- Page 103 and 104:
Almaguel Rojasy conservación», qu
- Page 105 and 106:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 107 and 108:
La señalización y el pronóstico
- Page 109 and 110:
La señalización y el pronóstico
- Page 111 and 112:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 113 and 114:
Manejo de fitonemátodos en la...Co
- Page 115 and 116:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 117 and 118:
Pasado, presente y futuro del contr
- Page 119 and 120:
Pasado, presente y futuro del contr