Vázquez Morenoa la integración <strong>de</strong> los controladores biológicos y ha favorecidola conservación <strong>de</strong> la biodiversidad.Uso <strong>de</strong> plaguicidas: Servicio que se ha <strong>de</strong>sarrollado conimpactos significativos en la calidad <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> losplaguicidas químicos, así como en la reducción <strong>de</strong> losefectos <strong>de</strong> sus residuos sobre las cosechas y el suelo,entre otros. Aquí se incluyen los servicios <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong>residuos <strong>de</strong> plaguicidas en las plantas, sus productos yel suelo, los análisis <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> los plaguicidas quese almacenan en el país, los servicios analíticos y <strong>de</strong>bioensayos para el registro <strong>de</strong> nuevos plaguicidas, el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> técnicas efectivas para las aplicaciones <strong>de</strong>plaguicidas, el servicio <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> caldos <strong>de</strong> los equipos<strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> plaguicidas, el monitoreo <strong>de</strong> la resistenciaa fungicidas y la asesoría al agricultor sobeuso <strong>de</strong> estos productos, los términos <strong>de</strong> carencia, entreotros servicios.Debido a que el servicio <strong>de</strong> sanidad vegetal es parte <strong>de</strong>lsector agrario <strong>de</strong>l país, ha marchado acor<strong>de</strong> con las ten<strong>de</strong>nciastecnológicas <strong>de</strong> la agricultura y, <strong>de</strong> hecho, hatenido una contribución significativa en las transformacionesque han sucedido, ya que el manejo <strong>de</strong> losproblemas <strong>de</strong> plagas bajo las condiciones tropicales esun elemento esencial para lograr producciones agrícolas<strong>de</strong> mejor calidad y libres <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> agrotóxicos.Por ello las investigaciones, la educación para la sanidadvegetal, los servicios <strong>de</strong> diagnóstico y la señalizaciónse han <strong>de</strong>sarrollado con una ten<strong>de</strong>ncia agroecológica,principalmente todo lo que se ha realizado paraoptimizar y reducir el empleo <strong>de</strong> los plaguicidas sintéticosy sus impactos, así como para incrementar el uso<strong>de</strong>l control biológico por los agricultores, lo que se consi<strong>de</strong>ratodo un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo agroecológico <strong>de</strong>gran connotación nacional e internacional.Transición <strong>de</strong> la agricultura y el manejo<strong>de</strong> plagasEl <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> prácticas agroecológicas <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>plagas en Cuba es parte <strong>de</strong> la transición <strong>de</strong> la agricultura<strong>de</strong>l país, lo que constituye un proceso complejo, que seha enriquecido con las políticas agrarias, los aportes científico-técnicosy una gran participación <strong>de</strong> los agricultores,sobre la base <strong>de</strong> un trabajo constante, con muy pocosrecursos energéticos y tecnológicos, para buscarsolución a los disímiles problemas que se generan en laproducción agraria bajo condiciones tropicales.La agricultura cubana ha transitado por etapas muyrelacionadas con las ten<strong>de</strong>ncias tecnológicas, aunquepara un mejor entendimiento hay que diferenciar dosperíodos importantes: antes <strong>de</strong>l triunfo <strong>de</strong> la revoluciónen 1959, cuando predominaba el monocultivo <strong>de</strong> lacaña <strong>de</strong> azúcar en propieda<strong>de</strong>s extensas (Fig. 1), y conposterioridad, en que se llevó a cabo el tránsito <strong>de</strong>lmonocultivo a las gran<strong>de</strong>s empresas estatales especializadas–hasta principios <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los noventa–,y hacia la agricultura diversificada con el auge <strong>de</strong>l movimientocooperativo y la agricultura urbana, entreotros, hasta la actualidad, en que se han <strong>de</strong>sarrolladolos diferentes tipos <strong>de</strong> productores agrarios, con unareducción sustancial <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> fincas administradaspor el estado [Nova y García, 2002; Vázquez, 2006a].Figura 1. Tenencia <strong>de</strong> la tierra en 1959 y cambios en la administración <strong>de</strong> las tierras (%)por el estado en Cuba [Nova, 2001].32/fitosanidad
Desarrollo <strong>de</strong>l manejo agroecológico <strong>de</strong> plagas...Se consi<strong>de</strong>ra que el inicio <strong>de</strong> estas transformacionesprofundas realizadas en el sector agrario cubano fueronla primera y segunda leyes <strong>de</strong> reforma agraria (1959-1963), que permitieron redistribuir la tierra y crearcondiciones para el <strong>de</strong>sarrollo económico-social, y lasbases <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia económica <strong>de</strong> la nación[Benítez y Martínez, 2007].Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo rural, y con laproyección <strong>de</strong> lograr producciones sostenibles, estoscambios en la explotación <strong>de</strong> las tierras han tenido impactoseconómicos, sociales, tecnológicos y medioambientales<strong>de</strong> indudable importancia, y en relación conla prevención y disminución <strong>de</strong> las afectaciones por plagas,los resultados se expresan en el hecho <strong>de</strong> que alaumentar los tipos <strong>de</strong> agricultores hay más diversidad<strong>de</strong> personas que <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n en el manejo <strong>de</strong> las tierras, loscampos son <strong>de</strong> menores dimensiones y las produccionesse diversifican, todo lo cual favorece procesosecológicos que contribuyen al manejo <strong>de</strong> las plagas.Este proceso se ha caracterizado a<strong>de</strong>más por un fuertemovimiento <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> profesionales y técnicosagrónomos –institutos tecnológicos y universida<strong>de</strong>s–,capacitación constante <strong>de</strong> los agricultores, <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> investigaciones en diferentes ramas y transferencia<strong>de</strong> nuevas tecnologías, ejemplo <strong>de</strong> lo cual es la existencia<strong>de</strong> 20 centros científicos con su red <strong>de</strong> estaciones enel Minagri y el Minaz, que <strong>de</strong>sarrollan investigacionesen función <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> la producción agraria,a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los centros <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Educación Superior–institutos y universida<strong>de</strong>s– y <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (Citma), quetributan con resultados científicos y contribuyen a lapreparación posgraduada <strong>de</strong> los profesionales que trabajanen el sector agrario cubano.Cuando se analiza el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la agricultura en lasúltimas décadas (Tabla 1) es posible apreciar que loscambios han sido contun<strong>de</strong>ntes, ya sean los <strong>de</strong>l sectoragrario en general –económicos, sociales, tecnológicos–o los <strong>de</strong> la sanidad vegetal en particular.Tabla 1. Etapas tecnológicas <strong>de</strong> la sanidad vegetal en Cuba [Vázquez, 2007]Etapas Período Principales características tecnológicasInfluencia <strong>de</strong> larevolución ver<strong>de</strong>Crisis <strong>de</strong> la agriculturaconvencionalAlternativas a losplaguicidas y manejointegrado <strong>de</strong> plagasParadigmaagroecológicoHasta 1974De 1975 a 1985De 1985 a 1992De 1992 ena<strong>de</strong>lanteCreación <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s empresas especializadas, campos extensospara facilitar la mecanización y el riego, alta utilizaciónprogramada <strong>de</strong> agroquímicos, búsqueda <strong>de</strong> altos rendimientosDesarrollo <strong>de</strong> las gran<strong>de</strong>s empresas especializadas, problemascon el uso <strong>de</strong> plaguicidas, organización <strong>de</strong>l servicio estatal <strong>de</strong>sanidad vegetal, <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la señalización <strong>de</strong> plagas y lalucha química dirigida, reducción <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 50% en el uso <strong>de</strong> losplaguicidas químicosConsolidación <strong>de</strong> la señalización <strong>de</strong> plagas, <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la luchabiológica por aumento mediante el programa nacional <strong>de</strong>control biológico, generación <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> manejo integrado<strong>de</strong> plagasDiversificación <strong>de</strong> la agricultura, promoción <strong>de</strong> la agriculturaagroecológica, reducción sustancial en el uso <strong>de</strong> los plaguicidassintéticos, incremento y diversificación <strong>de</strong> los medios biológicosy generalización <strong>de</strong>l manejo agroecológico <strong>de</strong> plagasCon posterioridad al surgimiento <strong>de</strong>l llamado períodoespecial a principios <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los noventa, en quelos agroecosistemas <strong>de</strong>l país se habían diversificado, elmanejo <strong>de</strong> los problemas fitosanitarios ha sufrido cambiossignificativos, pues predominan la lucha biológicay las prácticas agronómicas como componentes importantes,con un incremento sustancial en innovaciones y<strong>de</strong>cisiones por parte <strong>de</strong>l agricultor.En los últimos treinta años se ha <strong>de</strong>sarrollado un polémico<strong>de</strong>bate a nivel internacional sobre las ten<strong>de</strong>nciastecnológicas <strong>de</strong> la agricultura y sus impactos sobre lasostenibilidad <strong>de</strong> los ecosistemas agrícolas y naturales;<strong>de</strong> hecho, en la mayoría <strong>de</strong> las discusiones sobre agriculturay ruralidad se arriba a la conclusión <strong>de</strong> que anivel mundial la agricultura se encuentra en una crisis,motivada principalmente por los impactos negativos yla alta <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los plaguicidas sintéticos, entreotras causas [Altieri, 1994]. Precisamente una <strong>de</strong> lasestrategias propuestas para contribuir a mitigar estasituación es aumentar el empo<strong>de</strong>ramiento <strong>de</strong> los agricultores,sobre todo en conocimientos y en habilida<strong>de</strong>spara realizar innovaciones que les permitan buscar soluciones<strong>de</strong>s<strong>de</strong> a<strong>de</strong>ntro [Chambers, 1994].fitosanidad/33
- Page 1 and 2:
ContenidoDiagnóstico fitosanitario
- Page 3 and 4:
La agricultura cubana ha tenido cam
- Page 5 and 6:
Detección y diagnóstico de bacter
- Page 7 and 8:
Stefanova y GarcíaAunque nuestro p
- Page 9 and 10:
Stefanova y GarcíaGonzález, G.; Z
- Page 11 and 12:
Massó VillalónTal solución despe
- Page 13 and 14:
Massó VillalónNo obstante, se des
- Page 15 and 16:
Massó VillalónTabla 5. Recomendac
- Page 17 and 18:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 19 and 20:
Introducción y eficacia técnica d
- Page 21 and 22:
Introducción y eficacia técnica d
- Page 23 and 24:
Bécquer Portuondolo constituyen la
- Page 25 and 26:
Bécquer Portuondode Ingeniería e
- Page 27 and 28:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 29 and 30:
Origen y desarrollo del análisis d
- Page 31 and 32:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 33 and 34:
El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 35 and 36:
El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 37 and 38: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 39 and 40: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 41 and 42: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 43 and 44: Tecnología de aplicación de produ
- Page 45 and 46: Tecnología de aplicación de produ
- Page 47 and 48: Tecnología de aplicación de produ
- Page 49 and 50: Hernández y otrosParalelamente a e
- Page 51 and 52: Hernández y otrosMegabase de datos
- Page 53 and 54: Hernández y otrosla Comisión de P
- Page 55 and 56: Hernández y otroslizado el conocim
- Page 57 and 58: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 59 and 60: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 61 and 62: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 63 and 64: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 65 and 66: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 67 and 68: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 69 and 70: Evolución de la taxonomía y nomen
- Page 71 and 72: González Ariasficación y caracter
- Page 73 and 74: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 75 and 76: Testimonio de la creación y desarr
- Page 77 and 78: Testimonio de la creación y desarr
- Page 79 and 80: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 81 and 82: El manejo integrado de plagas de in
- Page 83 and 84: El manejo integrado de plagas de in
- Page 85 and 86: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 87: Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 91 and 92: Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 93 and 94: Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 95 and 96: Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 97 and 98: Almaguel Rojasincluyen las claves p
- Page 99 and 100: Almaguel RojasZoología (SCZOO) a i
- Page 101 and 102: Almaguel RojasGarcía, 2004], «Col
- Page 103 and 104: Almaguel Rojasy conservación», qu
- Page 105 and 106: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 107 and 108: La señalización y el pronóstico
- Page 109 and 110: La señalización y el pronóstico
- Page 111 and 112: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 113 and 114: Manejo de fitonemátodos en la...Co
- Page 115 and 116: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 117 and 118: Pasado, presente y futuro del contr
- Page 119 and 120: Pasado, presente y futuro del contr