Stefanova Nalimovatraron que aplicaciones foliares semanales <strong>de</strong> 20 L/ha<strong>de</strong>l producto biológico a partir <strong>de</strong> la misma cepa disminuyenla inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los mildius velloso (Pseudoperonosporacubensis) y polvoriento (Erysiphecichoracearum) en el cultivo <strong>de</strong>l pepino en 35 y 23,2%respectivamente, con un efecto colateral estimulantesobre las plantas, relativo al incremento <strong>de</strong> la longitud<strong>de</strong>l tallo, el fruto y su peso promedio. Respecto a lamancha púrpura <strong>de</strong> la cebolla (Alternaria porri), en losensayos <strong>de</strong> campo con cuatro aplicaciones <strong>de</strong> T. harzianum,a partir <strong>de</strong> los 40 días <strong>de</strong> la siembra, se logróretardar y disminuir la infección <strong>de</strong> la enfermedad enlas parcelas tratadas con el antagonista respecto a lasparcelas no tratadas, don<strong>de</strong> el aumento <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong>infección fue más lento y con un rendimiento superior[Pérez, 2004]. A nivel microscópico, según señala la autora,se produce la <strong>de</strong>sintegración parcial o total <strong>de</strong> lashifas y los conidios <strong>de</strong>l patógeno, con contenidocitoplasmático <strong>de</strong>sorganizado, granuloso, con vacuolas,también ruptura <strong>de</strong> las pare<strong>de</strong>s celulares y germinaciónconidial por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 40% con un mínimovalor <strong>de</strong> 8,93%.Introducción <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma a escalastecnológicas en tabaco y hortalizasEl <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> plántulas <strong>de</strong> tabaco(2000-2003) mediante el sistema <strong>de</strong> ban<strong>de</strong>jas, sustratoorgánico y la incorporación <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma harzianum(A-34), bajo un proyecto internacional para la sustitucióntotal <strong>de</strong>l bromuro <strong>de</strong> metilo en los semilleros <strong>de</strong>tabaco, integró a Tricho<strong>de</strong>rma en la nueva tecnología.Actualmente el bioproducto <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma se agregaal sustrato contra patógenos como Pythium aphani<strong>de</strong>rmatumy P. nicotianae, registrados en estas condiciones.El hongo antagónico coloniza los sustratos utilizadosy alcanza una profundidad <strong>de</strong> 4 cm a los 12 días <strong>de</strong>inoculado en la superficie [Espino y Stefanova, 1999].La introducción <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma harzianum (A-34) enla nueva tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> plántulashortícolas enraizadas en contenedores, mediante inoculación<strong>de</strong> los sustratos orgánicos locales –estiércolvacuno, humus <strong>de</strong> lombriz, turba parda <strong>de</strong> la ciénaga ycompost vegetal– y tratamiento <strong>de</strong> las semillas, contribuyóa la reducción <strong>de</strong> pérdidas <strong>de</strong> la población <strong>de</strong>plántulas <strong>de</strong> 15-27% [Casanova et al., 1998].Un mo<strong>de</strong>lo general <strong>de</strong> manejo integrado, en el cual secombina armónicamente el uso <strong>de</strong> cepas nativas <strong>de</strong>Tricho<strong>de</strong>rma (A-34, A-53 y TS-3) con efecto sobre hongosy nematodos con medidas agrotécnicas, físicas yquímicas, validado en diferentes sitios <strong>de</strong> producción,se aplica en la producción <strong>de</strong> hortalizas en sistemas <strong>de</strong>cultivos protegidos. En estos cultivos inci<strong>de</strong>n con marcadafrecuencia agentes nocivos <strong>de</strong>l suelo como losnematodos <strong>de</strong>l género Meloidogyne, hongos <strong>de</strong> los génerosFusarium, Phytophthora, Pythium, Rhizoctonia, etc.,y en menor grado insectos, ácaros y malezas. En el trienio2003-2005 se aplicó un promedio general <strong>de</strong> 64,29;15,96 y 9,71 ha, respectivamente, en cultivos protegidos<strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Pinar <strong>de</strong>l Río, La Habana,Cienfuegos y Holguín, y se trataron entre 1580 y 1850 m 3<strong>de</strong> sustratos para flores y ornamentales, con una disminuciónimportante <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> infestación, ypor en<strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> bromuro <strong>de</strong> metilo[Muiño et al., 2006].Participación <strong>de</strong> los agricultoresen la introducción <strong>de</strong>l biocontrolcontra fitopatógenosEl uso extensivo <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma en la agricultura cubanano hubiese sido posible sin la participación activa<strong>de</strong> los agricultores en los diversos sectores <strong>de</strong> la rama.Ellos fueron protagonistas durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> lasinvestigaciones en condiciones <strong>de</strong> campo y pudieronapreciar los resultados para introducirlos a continuacióna escala mayor <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los diferentes cultivos.En conjunto, investigadores y agricultores protagonizaronla aplicación <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma en las áreas <strong>de</strong> tabacoen la provincia <strong>de</strong> Pinar <strong>de</strong>l Río y en la empresa <strong>de</strong>cultivos varios <strong>de</strong> Batabanó, <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> La Habana,en tomate y pimiento en 1993 y 1994. En la prácticalos agricultores han realizado disímiles aportes ala tecnología <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong>l biopreparado a base <strong>de</strong>este hongo, ya que para los diferentes cultivos han hechoinnovaciones sobre el método <strong>de</strong> aplicación y hanexperimentado su empleo en otros cultivos don<strong>de</strong> nohabía sido recomendado, lo que ha contribuido a unadiversificación en su utilización. A través <strong>de</strong> métodosparticipativos, don<strong>de</strong> el productor interactúa activamenteen el proceso <strong>de</strong> adopción, se ha introducido eluso <strong>de</strong> los controladores biológicos contra nematodos ylos patógenos foliares. Los encuentros y talleres científico-técnicosa lo largo y ancho <strong>de</strong>l país han sido promotoresy escenarios <strong>de</strong> participación entusiasta ycreativa <strong>de</strong>l sector agrícola en todas sus formas <strong>de</strong> producción,y han contribuido <strong>de</strong>cisivamente en la comprobación,validación e implantación <strong>de</strong>l biocontrol.Durante más <strong>de</strong> quince años la lucha biológica con productosa base <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma ha tenido una aceptación78/fitosanidad
Introducción y eficacia técnica <strong>de</strong>l...favorable y prácticamente generalizada por diversos tipos<strong>de</strong> agricultores, y en diversidad <strong>de</strong> cultivos para combatirlos hongos fitopatógenos <strong>de</strong>l suelo. Su empleo en laproducción ha enseñado a los agricultores cubanos queel beneficio mayor se obtiene cuando los biopreparadosson correctamente empleados sobre la base <strong>de</strong> criterios<strong>de</strong> daños o <strong>de</strong>nsidad poblacional, y en unión con las prácticasculturales a<strong>de</strong>cuadas. El biocontrol contribuye a laprotección <strong>de</strong>l entorno ecológico <strong>de</strong> la zona urbana y respon<strong>de</strong>a la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> la agricultura sostenible <strong>de</strong> métodostécnicamente efectivos, económicamente viables ycompatibles con el ambiente.REFERENCIASCasanova, A.; O. Gómez; T. Depestre; J. L. Ferro; E. Bravo; F. M.González; R. Jiménez; J. Cuartero; M. Stefanova; I. Sandoval; L.Hidalgo: Tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> posturas <strong>de</strong> hortalizas encepellones. Producción <strong>de</strong> cultivos en condiciones tropicales, Ed.Liliana, La Habana, 1998, pp. 41-43.Espino, M.; M. Stefanova: «Efectividad <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma harzianumcontra Phytophthora nicotianae en tabaco a nivel <strong>de</strong> ban<strong>de</strong>jas»,Cubatabaco 1 (1):4-8, Cuba, 1999.Ferrer, C.; M. Fumero; B. Barranco; G. García: «Manejo agroecológico <strong>de</strong>ltizón <strong>de</strong> fuego causado por el hongo Corynespora cassiicola (Berk.& Curt.) Wei. en el cultivo <strong>de</strong>l pepino (Cucumis sativus l.) en sistemas<strong>de</strong> organopónicos», Fitosanidad 10 (2):157-158, Cuba, 2006.García, D.; I. Sandoval: «Tiempo óptimo <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong>tomate con Tricho<strong>de</strong>rma harzianum». Resúmenes <strong>de</strong> la VII JornadaCientífica 90 Aniversario Inifat, La Habana, 5, 6 y 7 <strong>de</strong> abril, 1994, p. 74.Heredia, I.: «Biocontrol en semillas con Tricho<strong>de</strong>rma spp. Efectividad».Resúmenes <strong>de</strong>l III Seminario Científico Internacional <strong>de</strong> <strong>Sanidad</strong> <strong>Vegetal</strong>,23-27 <strong>de</strong> junio, La Habana, 1997, pp. 99 y 100.Hernán<strong>de</strong>z, A.; E. Genova; M. Triana; M. Alemán: «Uso <strong>de</strong>l Rhizotrichen la protección <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> frijol», Fitosanidad 10 (2):162-163,Cuba, 2006.Inifat-Minagri: Manual técnico <strong>de</strong> organopónicos y huertos intensivos,Grupo Nacional <strong>de</strong> Agricultura Urbana, Agrinfor, La Habana, 2000.Mén<strong>de</strong>z, M. R.; A. A. Polanco: «Métodos <strong>de</strong> control <strong>de</strong> nematodos conTricho<strong>de</strong>rma harzianum en casas <strong>de</strong> cultivo», Fitosanidad 10(2):174, Cuba, 2006.Muiño, B.; E. Botta; E. Pérez; D. Moreno; E. Fernán<strong>de</strong>z: «Uso <strong>de</strong>Tricho<strong>de</strong>rma como alternativa al bromuro <strong>de</strong> metilo en los cultivosprotegidos», Fitosanidad 10 (2): ,179- ,180, Cuba, 2006.Muiño, B.; M. Sáenz; M. Stefanova; A. Porras; I. Díaz: «Compatibilidad<strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma spp. con plaguicidas y fertilizantes en el cultivo <strong>de</strong>ltabaco», Fitosanidad 5 (2):3-9, Cuba, 2001.Pérez, J. M. et al.: «Tricho<strong>de</strong>rma: alternativa para el control biológico<strong>de</strong> nematodos en el marco <strong>de</strong> una agricultura sostenible», Fitosanidad10 (2):165, Cuba, 2006.Pérez, N. S.: Manejo ecológico <strong>de</strong> plagas, Centro <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong>Desarrollo Agrario y Rural, Cedar, UNAH, Cuba, 2004.Rodríguez, F.; M. Stefanova; U. Gómez: «Efecto <strong>de</strong>l biopreparado <strong>de</strong>Tricho<strong>de</strong>rma harzianum (Rifai) contra Pseudoperonospora cubensis(Berk. Curt.) Rostow y Erisiphe cichoracearum D.C. en pepino(Cucumis sativus L.)», Fitosanidad 2 (1 y 2):41-43, Cuba, junio <strong>de</strong>1998.Sáenz, M.; I. Sandoval; M. L. Martínez: «Uso <strong>de</strong> la materia orgánica ensemillero <strong>de</strong> tabaco como vehículo <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma spp. para elbiocontrol <strong>de</strong> Phytophthora nicotianae», Resúmenes <strong>de</strong> la VII JornadaCientífica 90 Aniversario <strong>de</strong>l Inifat, La Habana, 5, 6 y 7 <strong>de</strong> abril,1994, p. 72.Sandoval, I.; M. Stefanova; M. O. López; M. Neyra; D. García: «Utilización<strong>de</strong> un biopreparado <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma para el control <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>sen tomate y pimiento». Resúmenes Earth Conference onBiomass for Energy, Development and the Environment, La Habana,Cuba, 10-15 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1995, pp. 136 y 137.Sandoval, I.; M. O. López; D. García; I. Mendoza: «Tricho<strong>de</strong>rmaharzianum cepa A-34: un biopreparado <strong>de</strong> amplio empleo paramicopatologías en tomate y pimiento», Boletín Técnico no. 3, CID-Inisav, Cuba, 1995a.Stefanova, M.; I. Sandoval: «Efectividad <strong>de</strong> biopreparados <strong>de</strong>Tricho<strong>de</strong>rma spp. en el control <strong>de</strong> hongos fitopatógenos <strong>de</strong>l suelo»,Boletín Técnico no. 2, CID-Inisav, Cuba, 1995.Stefanova, M.: «Biopreparados <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma: una forma <strong>de</strong> luchaefectiva contra patógenos fúngicos <strong>de</strong>l suelo», Agricultura Orgánica,nos. 2 y 3, Cuba, 1997, pp. 22-24.Stefanova, M.; I. Sandoval; A. Fernán<strong>de</strong>z: «Compatibilidad entre cepas<strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma spp. y agentes biopesticidas, biofertilizantes ybioestimulantes». Memorias <strong>de</strong>l Encuentro Nacional Científico-Técnico<strong>de</strong> Bioplaguicidas, Expo CREE, 11-12 <strong>de</strong> octubre, B-22, Inisav, LaHabana, 1995, p. 46.Stefanova, M.; A. Leiva; F. Coronado; L. Larrinaga: «Actividad metabólica<strong>de</strong> cepas <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma spp. para el control <strong>de</strong> hongos fitopatógenos<strong>de</strong>l suelo», Rev. Fac. Agron. (LUZ), 16:509-516, Venezuela, 1999.Stefanova, M.; I. Sandoval; M. Martínez; I. Heredia; R. Arévalo: «Control<strong>de</strong> hongos fitopatógenos <strong>de</strong>l suelo en semilleros <strong>de</strong> tabaco conTricho<strong>de</strong>rma harzianum», publicación electrónica XV CongresoLatinoamericano <strong>de</strong> la Ciencia <strong>de</strong>l Suelo, Sociedad Cubana <strong>de</strong> laCiencia <strong>de</strong>l Suelo, no. 4, 2001.fitosanidad/79
- Page 1 and 2: ContenidoDiagnóstico fitosanitario
- Page 3 and 4: La agricultura cubana ha tenido cam
- Page 5 and 6: Detección y diagnóstico de bacter
- Page 7 and 8: Stefanova y GarcíaAunque nuestro p
- Page 9 and 10: Stefanova y GarcíaGonzález, G.; Z
- Page 11 and 12: Massó VillalónTal solución despe
- Page 13 and 14: Massó VillalónNo obstante, se des
- Page 15 and 16: Massó VillalónTabla 5. Recomendac
- Page 17 and 18: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 19: Introducción y eficacia técnica d
- Page 23 and 24: Bécquer Portuondolo constituyen la
- Page 25 and 26: Bécquer Portuondode Ingeniería e
- Page 27 and 28: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 29 and 30: Origen y desarrollo del análisis d
- Page 31 and 32: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 33 and 34: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 35 and 36: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 37 and 38: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 39 and 40: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 41 and 42: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 43 and 44: Tecnología de aplicación de produ
- Page 45 and 46: Tecnología de aplicación de produ
- Page 47 and 48: Tecnología de aplicación de produ
- Page 49 and 50: Hernández y otrosParalelamente a e
- Page 51 and 52: Hernández y otrosMegabase de datos
- Page 53 and 54: Hernández y otrosla Comisión de P
- Page 55 and 56: Hernández y otroslizado el conocim
- Page 57 and 58: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 59 and 60: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 61 and 62: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 63 and 64: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 65 and 66: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 67 and 68: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 69 and 70: Evolución de la taxonomía y nomen
- Page 71 and 72:
González Ariasficación y caracter
- Page 73 and 74:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 75 and 76:
Testimonio de la creación y desarr
- Page 77 and 78:
Testimonio de la creación y desarr
- Page 79 and 80:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 81 and 82:
El manejo integrado de plagas de in
- Page 83 and 84:
El manejo integrado de plagas de in
- Page 85 and 86:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 87 and 88:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 89 and 90:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 91 and 92:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 93 and 94:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 95 and 96:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 97 and 98:
Almaguel Rojasincluyen las claves p
- Page 99 and 100:
Almaguel RojasZoología (SCZOO) a i
- Page 101 and 102:
Almaguel RojasGarcía, 2004], «Col
- Page 103 and 104:
Almaguel Rojasy conservación», qu
- Page 105 and 106:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 107 and 108:
La señalización y el pronóstico
- Page 109 and 110:
La señalización y el pronóstico
- Page 111 and 112:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 113 and 114:
Manejo de fitonemátodos en la...Co
- Page 115 and 116:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 117 and 118:
Pasado, presente y futuro del contr
- Page 119 and 120:
Pasado, presente y futuro del contr