Producción y uso <strong>de</strong> entomófagos en...Eucelatoria sp.Lixophagadiatraeae(Townsend)Tetratichushowardi (Olliff)Encarcia sp.LeptomastixdactylopiiHowardCephalonomiastephano<strong>de</strong>risBetremPhymastychuscoffeae La SallePalomilla <strong>de</strong>l maíz(S. frugiperda)Falso medidor(M. latipes)Gusano <strong>de</strong> la caña(Leucani uniponcta)(Haworth)Bórer <strong>de</strong> la caña(D. saccharalis F.)Bórer <strong>de</strong> la cañaD. saccharalis F.y otros lepidópterosMosca blanca(Bemisia tabaci(Gennadius))Cochinilla harinosa(Pseudococcidae sp.)Broca <strong>de</strong>l café(Hypothenemushampei Ferrari)Broca <strong>de</strong>l café(H. hampei)Maíz, caña, arroz,pastos, sorgoCaña <strong>de</strong> azúcar,maíz, pastos, arroz,sorgo,Caña <strong>de</strong> azúcar 15 000individuosTomate,CucurbitáceasCol, boniato y otrosForestales, frutalesy ornamentalesCafetoCafeto100 o máspupas ensobres parafinados o 100adultosSegún programa establecidopor el MinazEn estudio≥ 5000 insectos semanalesEn estudioEn estudioEn estudio1-2 larvasPresencia <strong>de</strong> corazones muertos encaña, retoño u orificios <strong>de</strong> entrada<strong>de</strong>l bórer en caña plantaCinco meses posteriores a la cosechaliberaciones a intervalos <strong>de</strong> tresmeses o liberaciones mensuales <strong>de</strong>1500 individuos/haPresencia <strong>de</strong> adultos o inmaduros <strong>de</strong>mosca blancaSe ha podido apreciar que en Cuba se tienen los métodosy técnicas para reproducir insectos benéficos ypersonal preparado, <strong>de</strong> ello la cantidad <strong>de</strong> CRE paraestas producciones <strong>de</strong> artrópodos benéficos, y quea<strong>de</strong>más se cuenta con sus métodos <strong>de</strong> liberación parael control <strong>de</strong> plagas y el mantenimiento <strong>de</strong>l medioambiente.REFERENCIASCastellanos, J. A.: «Reproducción y aplicación <strong>de</strong> la mosca cubanaLixophaga diatraeae para el control biológico <strong>de</strong>l bórer <strong>de</strong> la caña<strong>de</strong> azúcar (Diatraea saccharalis)», Curso Internacional <strong>de</strong> LuchaBiológica, <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>Sanidad</strong> <strong>Vegetal</strong>, La Habana,1998.DeBach, P.: Control biológico <strong>de</strong> las plagas <strong>de</strong> insectos y malashierbas, <strong>Instituto</strong> Cubano <strong>de</strong>l libro. La Habana, 1968.De la Torre, C. S.; Magali Díaz Aspiazu: Posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> controlar elbórer <strong>de</strong> las plantas aromáticas con Trichogramma oatmani Torre.N. SP (Hymenoptera: Trichogrammatidae), Dirección <strong>de</strong> InformaciónTécnica, Universidad <strong>de</strong> La Habana, 1980.Fernán<strong>de</strong>z, M. N.: «Scaramuza Pandini: una personalidad en la historia<strong>de</strong> la sanidad vegetal», Fitosanidad 6(2):51-61, Cuba, 2002.Fuentes, F.; S. L. <strong>de</strong> la Torre; J. Llanes: «Estudio <strong>de</strong> la efectividad ynorma <strong>de</strong> liberación óptima <strong>de</strong> Trichogramma sp. para el control biológico<strong>de</strong> Diatraea saccharalis Fab. (bórer <strong>de</strong> la caña <strong>de</strong> azúcar) enCuba». Informe Final PPE 04, Inisav, La Habana, 1980 (manuscrito).Pérez, N.; L. L. Vázquez: Manejo ecológico <strong>de</strong> plagas. Transformandoel campo cubano. Avances <strong>de</strong> la agricultura sostenible, Ed.Actaf, La Habana, 2001, pp. 191-223.Pérez, Nilda: Manejo ecológico <strong>de</strong> plagas, Ed. Centro <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong>Desarrollo Agrario y Rural, 2004.Rijo, Esperanza: «Informe al Consejo Técnico Asesor <strong>de</strong>l Minagri», LaHabana, 2003.Van Drieschi, R. G.; T. S. Bollow: Parasitoids and Predators of Artropodsand Molluscs. Biological Control, Nueva York, 1996, pp. 37-65.fitosanidad/73
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiembre 2007INTRODUCCIÓN Y EFICACIA TÉCNICA DEL BIOCONTROLDE FITOPATÓGENOS CON TRICHODERMA SPP. EN CUBAMarusia Stefanova Nalimova<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>Sanidad</strong> <strong>Vegetal</strong>. Calle 110 no. 514 e/ 5. a B y 5. a F, Playa,Ciudad <strong>de</strong> La Habana, CP 11600, mstefanova@inisav.cuRESUMENA principios <strong>de</strong> la última década <strong>de</strong>l pasado siglo varias enfermeda<strong>de</strong>sfúngicas <strong>de</strong>l suelo no mostraban la reducción esperada ante lasmedidas químicas, agrotécnicas y legales aplicadas por la sanidadvegetal. Resultaba clara la necesidad <strong>de</strong> aplicar una estrategia diferentecontra esos patógenos <strong>de</strong>l suelo, por lo que en 1990 se iniciaroninvestigaciones con vistas a introducir el control biológico conespecies <strong>de</strong>l género Tricho<strong>de</strong>rma al principio, y <strong>de</strong> otros controladoresbiológicos a continuación, lo que se convertiría más tar<strong>de</strong> en unmétodo eficaz <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l manejo integrado en diversos cultivos. Durantemás <strong>de</strong> quince años la lucha biológica con productos a base <strong>de</strong>Tricho<strong>de</strong>rma ha tenido una aceptación favorable y prácticamente generalizaday en diversidad <strong>de</strong> cultivos. Su empleo en la producción haenseñado a los agricultores cubanos que el beneficio mayor se obtienecuando los biopreparados se utilizan correctamente sobre labase <strong>de</strong> criterios <strong>de</strong> daños o <strong>de</strong>nsidad poblacional, y en unión conlas prácticas culturales a<strong>de</strong>cuadas.Palabras claves: control biológico, Tricho<strong>de</strong>rma, CubaABSTRACTAt the beginning of the last <strong>de</strong>ca<strong>de</strong> of past century several soil fungaldiseases did not show the expected reduction because of chemical,agrotecnics and legal measures implemented by plant health; it wasclear the need to apply a different strategy against these soil pathogens,cause that investigations started in the year 1990 in or<strong>de</strong>r to introducingbiological control with species of Tricho<strong>de</strong>rma genus at the beginning,continued with other biological controllers, so it would become laterin an effective way within the integrated management in a variety ofcrops. For more than 15 years biological fight with products based onTricho<strong>de</strong>rma has been favourable and virtually wi<strong>de</strong>spread acceptedin many crops. Its use in the production has taught Cuban farmersthat the greatest benefit is achieved when the bioproducts are usedproperly on the basis of damage or population <strong>de</strong>nsity, and inconjunction with appropriate cultural practices.Key words: biological control, Tricho<strong>de</strong>rma, CubaINTRODUCCIÓNEl inicio <strong>de</strong>l control biológico <strong>de</strong> fitopatógenos en Cuba,convertido más tar<strong>de</strong> en un método eficaz <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>lmanejo integrado en diversos cultivos, pue<strong>de</strong> situarseen el principio <strong>de</strong> la última década <strong>de</strong>l pasado siglo cuandovarias enfermeda<strong>de</strong>s fúngicas <strong>de</strong>l suelo no mostrabanla reducción esperada ante las medidas químicas,agrotécnicas y legales aplicadas por la sanidad vegetal.Entre ellas la pata prieta en el cultivo <strong>de</strong>l tabaco, causadapor Phytophthora nicotianae, con gastos significativospor la fumigación con bromuro <strong>de</strong> metilo y aplicación<strong>de</strong> fungicidas sistémicos; el damping off, cuyoincremento progresivo provocó afectaciones entre 70y 80% en los semilleros <strong>de</strong> tomate y otras hortalizas, yla marchitez <strong>de</strong>l pimiento (Phytophthora capcici), queentre 1990 y 1993 afectó la producción y exportación<strong>de</strong>l cultivo, atendido principalmente por pequeños agricultoresen diversas localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> esta provincia. Resultabaclara la necesidad <strong>de</strong> aplicar una estrategia diferentecontra los patógenos <strong>de</strong>l suelo. En 1990 se iniciaroninvestigaciones con vistas a introducir elbiocontrol con especies <strong>de</strong>l género Tricho<strong>de</strong>rma alprincipio, y <strong>de</strong> otros controladores biológicos a continuación.Estudios básicos para la introducción<strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma spp.En primer lugar la selección <strong>de</strong> aislamientos promisorios,la cepa A-34 (Tricho<strong>de</strong>rma harzianum) hiperparásitoen la prueba <strong>de</strong> cultivo dual, la totalidad <strong>de</strong>las colonias <strong>de</strong> los hongos Phytophthora parasitica,Phytophthora capsici, Rhizoctonia solani, Pythiumaphani<strong>de</strong>rmatum, Sclerotium rolfsii y Fusarium spp.,aislados <strong>de</strong> diversos cultivos y localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l país, conun promedio <strong>de</strong> 6,7 cm <strong>de</strong> crecimiento lineal. Bajo condicionescontroladas con la cepa se logró entre 70 y 80%<strong>de</strong> plántulas <strong>de</strong> pimiento y <strong>de</strong> tomate, germinadas enfitosanidad/75
- Page 1 and 2: ContenidoDiagnóstico fitosanitario
- Page 3 and 4: La agricultura cubana ha tenido cam
- Page 5 and 6: Detección y diagnóstico de bacter
- Page 7 and 8: Stefanova y GarcíaAunque nuestro p
- Page 9 and 10: Stefanova y GarcíaGonzález, G.; Z
- Page 11 and 12: Massó VillalónTal solución despe
- Page 13 and 14: Massó VillalónNo obstante, se des
- Page 15: Massó VillalónTabla 5. Recomendac
- Page 19 and 20: Introducción y eficacia técnica d
- Page 21 and 22: Introducción y eficacia técnica d
- Page 23 and 24: Bécquer Portuondolo constituyen la
- Page 25 and 26: Bécquer Portuondode Ingeniería e
- Page 27 and 28: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 29 and 30: Origen y desarrollo del análisis d
- Page 31 and 32: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 33 and 34: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 35 and 36: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 37 and 38: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 39 and 40: El monitoreo y manejo de la resiste
- Page 41 and 42: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 43 and 44: Tecnología de aplicación de produ
- Page 45 and 46: Tecnología de aplicación de produ
- Page 47 and 48: Tecnología de aplicación de produ
- Page 49 and 50: Hernández y otrosParalelamente a e
- Page 51 and 52: Hernández y otrosMegabase de datos
- Page 53 and 54: Hernández y otrosla Comisión de P
- Page 55 and 56: Hernández y otroslizado el conocim
- Page 57 and 58: FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 59 and 60: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 61 and 62: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 63 and 64: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 65 and 66: Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 67 and 68:
Perfeccionamiento de la gestión in
- Page 69 and 70:
Evolución de la taxonomía y nomen
- Page 71 and 72:
González Ariasficación y caracter
- Page 73 and 74:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 75 and 76:
Testimonio de la creación y desarr
- Page 77 and 78:
Testimonio de la creación y desarr
- Page 79 and 80:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 81 and 82:
El manejo integrado de plagas de in
- Page 83 and 84:
El manejo integrado de plagas de in
- Page 85 and 86:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 87 and 88:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 89 and 90:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 91 and 92:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 93 and 94:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 95 and 96:
Desarrollo del manejo agroecológic
- Page 97 and 98:
Almaguel Rojasincluyen las claves p
- Page 99 and 100:
Almaguel RojasZoología (SCZOO) a i
- Page 101 and 102:
Almaguel RojasGarcía, 2004], «Col
- Page 103 and 104:
Almaguel Rojasy conservación», qu
- Page 105 and 106:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 107 and 108:
La señalización y el pronóstico
- Page 109 and 110:
La señalización y el pronóstico
- Page 111 and 112:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 113 and 114:
Manejo de fitonemátodos en la...Co
- Page 115 and 116:
FITOSANIDAD vol. 11, no. 3, septiem
- Page 117 and 118:
Pasado, presente y futuro del contr
- Page 119 and 120:
Pasado, presente y futuro del contr