Sala Art - AELPA - Asociación Española de Letrados de Parlamentos

EHAK, y personas que representaban a diferentes colectivos o ámbitossociales.- Se ha demostrado documentalmente que se hicieron llamamientospúblicos para que se les ayudara en la campaña electoral. En el aspectoeconómico los apoyos que se lograron y la contabilidad de los mismos,fueron presentados al final de la campaña, y fueron revisados y avalados porel organismo correspondiente.- Se ha acreditado documentalmente que se pidió ayuda para formar ungrupo de apoderados e interventores para actuar el día de las elecciones.IX.- Las órdenes de determinadas personas contratadas. Sobre laalegación del Abogado del Estado sosteniendo que dos personas, han dadoórdenes al Grupo Parlamentario nacido de las listas de EHAK, habiendo sidoantes, parlamentarios de la izquierda abertzale, se aduce que ha quedadoacreditado documentalmente que fueron contratadas por el GrupoParlamentario para funciones muy concretas, que tienen que ver con sucualificación profesional.X.- Los requisitos legales que se dicen imprescindibles y noconcurren. Tras destacar cuanto indica el Ministerio Fiscal, con cita de ladoctrina del Tribunal Constitucional, sobre los elementos gravedad yreiteración o repetición o acumulación que deben concurrir en las conductassobre las que se insta la ilegalización, expone el partido demandado que, enlas demandas, en los escritos de análisis de la prueba, y en los informespoliciales, lo que se contienen son ejemplos puntuales, sacados de contexto,orientados a sostener una tesis preconcebida: la necesidad de acreditar unaconexión entre EHAK y Batasuna.Entiende, por ello, que falta la reiteración, la actuación sistemática yla continuidad de conductas, y que el intento de crear una tesis conspirativaque una a EHAK y Batasuna está falto de apoyo probatorio.32