Sala Art - AELPA - Asociación Española de Letrados de Parlamentos

More documents

Recommendations

Info

de las costas ya causadas en los procedimientos acumulados que quedanenjuiciados.FALLAMOSEstimamos íntegramente las demandas interpuestas por el Abogado delEstado, en representación del Gobierno de la Nación y por el MinisterioFiscal y, en consecuencia:PRIMERO.- Declaramos la ilegalidad del partido político EUSKALHERRIALDEETAKO ALDERDI KOMUNISTA/PARTIDO COMUNISTA DELAS TIERRAS VASCAS (EHAK/PCTV).SEGUNDO.- Declaramos la disolución de dicho partido político, con losefectos previstos en el artículo 12.1 de la Ley Orgánica 6/2002, de PartidosPolíticos.TERCERO.- Ordenamos la cancelación de su inscripción en el Registrode Partidos Políticos.CUARTO.- EHAK/PCTV deberá cesar de inmediato en todas lasactividades que realice, una vez que sea notificada la presente sentencia.QUINTO.- Procédase a la apertura de un proceso de liquidaciónpatrimonial de EUSKAL HERRIALDEETAKO ALDERDI KOMUNISTA/PARTIDO COMUNISTA DE LAS TIERRAS VASCAS (EHAK/PCTV), en laforma que se establece en el artículo 12.1 de la Ley Orgánica 6/2002, dePartidos Políticos, lo que se llevará a c0abo en ejecución de la presentesentencia.Todo ello sin efectuar especial pronunciamiento respecto a las costascausadas en este proceso.94
Notifíquese esta sentencia a las partes personadas en la formaprevenida por la Ley, haciéndose saber que la misma es firme, definitiva yejecutiva, así que contra la misma, de conformidad con lo establecido en elartículo 11.7 de la Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos, no caberecurso alguno, sin perjuicio, en su caso, del recurso de amparo ante elTribunal Constitucional.Así por esta nuestra Sentencia, definitivamente juzgando, lopronunciamos, mandamos y firmamos.Excmo. Sr. Hernando SantiagoExcmo. Sr. Xiol RíosExcmo. Sr. Saavedra RuizExcmo. Sr. Calderón CerezoExcmo. Sr. Ledesma BartretExcmo. Sr. Moliner TamboreroExcmo. Sr. Bacigalupo ZapaterExcmo. Sr. García VarelaExcmo. Sr. Desdentado BoneteExcmo. Sr. Enríquez Sancho95
Page 1:
Sala Art. 61 LOPJTribunal SupremoAu
Page 5 and 6:
II. Colaboración en el plano econ
Page 7 and 8:
Batasuna, Herri Batasuna y Euskal H
Page 9 and 10:
TERCERO.- Por Diligencia de Constan
Page 11 and 12:
Sin hacer especial declaración sob
Page 13 and 14:
Las alegaciones que integran la con
Page 15 and 16:
15.- Aduce el partido demandado que
Page 17 and 18:
27.- Se niega la existencia de cone
Page 19 and 20:
Orgánica del Poder Judicial, en re
Page 21 and 22:
Batasuna fueron incluidos en nómin
Page 23 and 24:
) Asunción por el Partido Comunist
Page 25 and 26:
- La ilegalización que se propugna
Page 27 and 28:
Preliminar quinta.- Sobre la prueba
Page 29 and 30:
que permita sostener que haya finan
Page 31 and 32:
con lo que se quiere demostrar, y q
Page 33 and 34:
XI.- Las transferencias como fuente
Page 35 and 36:
tenía su propio discurso, sus prop
Page 37 and 38:
finalidad de la ley aplicable dentr
Page 39 and 40:
Por lo tanto, tales apoyos son gene
Page 41 and 42:
La pretensión resulta infundada. S
Page 43 and 44: Grupo Parlamentario de la Demandada
Page 45 and 46: y, por lo tanto, no responde a las
Page 47 and 48: motivación y control judicial que
Page 49 and 50: de ETA. Como hemos dicho, y ahora r
Page 51 and 52: legitimidad de esta prueba, como ya
Page 53 and 54: comunidad o contraposición de inte
Page 55 and 56: organización terrorista en forma d
Page 57 and 58: SEPTIMO.- Un primer grupo de accion
Page 59 and 60: son demostrativas del uso real de l
Page 61 and 62: contestación). Básicamente se ale
Page 63 and 64: En este mismo contexto debe ser con
Page 65 and 66: sido presentados como empleados del
Page 67 and 68: Nuria Alzugaray García, responsabl
Page 69 and 70: Debemos señalar, de todos modos, q
Page 71 and 72: acciones expresivas de un análogo
Page 73 and 74: Ya en la STS de 27.3.2003 hemos des
Page 75 and 76: la toma de posiciones incompatibles
Page 77 and 78: no obstante la sentencia del Tribun
Page 79 and 80: por lo demás no implica necesariam
Page 81 and 82: estableció también una máxima ap
Page 83 and 84: ley tiene el propósito de concilia
Page 85 and 86: a) Factura Nº 8789, de 29.2.2007,
Page 87 and 88: En dicha acta, encabezada con la ex
Page 89 and 90: ninguno de los supuestos del art. 9
Page 91 and 92: Tampoco se excluye la subsunción p
Page 93: 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciam
show all

Sala Art - AELPA - Asociación Española de Letrados de Parlamentos

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?