Sala Art - AELPA - Asociación Española de Letrados de Parlamentos

sido presentados como empleados del PCTV/EHAK y oportunamente fuerondados de alta en la Seguridad Social. Asimismo en la Seguridad Social seencuentran dados de alta otros empleados, registrados en el informe de laPolicía y de la Guardia Civil 3/2008, de 10.1.2008 y 5/2008. También enestos casos se trata de personas vinculadas a Batasuna o a organizacionessatélites.Las transferencias a las que ahora nos referimos son de doscantidades distintas: 27.000 euros y 24.000 euros, éstas en dos pagos de12.000 euros cada uno.La Demandada no ha negado la existencia de estas transferencias ,pero sostiene que se trata de hechos socialmente adecuados, constitutivosde “cantidades a cuenta a trabajadores” que “están realizados deconformidad con la legalidad vigente” y que los pagos realizados en divisas“se realizaron igualmente como adelantos de salarios y gastos” (pág. 36).Sostiene la Demandada, dicho de otra manera, que pagos formalmenterealizados, de forma no clandestina y por conducto bancario, no puedentener otro significado que el puramente económico y que por tal razóncarecen de toda relevancia a los efectos de los supuestos de ilegalizaciónprevistos en la LO 6/2002.Estas conclusiones las alcanza la Demandada apoyándose en eldocumento Nº 13, de los acompañados con la contestación de la demanda.En él se agrupan ocho recibos, siete de ellos en euskera (sin traducción) decuatro personas que declaran haber recibido cantidades de 10.000 y 2.000euros, que, por lo tanto, no coinciden con las transferencias de 27.000 y24.000 euros que hemos señalado anteriormente. Existen asimismoreferencias de que señalan que los beneficiarios de las transferencias estáno estaban dados de alta en la Seguridad Social como empleados delPCTV/EHAK, con la excepción de dos de ellos: Xavier Phillipe Larralde yZigor Gogaescoechea Arrontegi.65