12.07.2015 Views

Sala Art - AELPA - Asociación Española de Letrados de Parlamentos

Sala Art - AELPA - Asociación Española de Letrados de Parlamentos

Sala Art - AELPA - Asociación Española de Letrados de Parlamentos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

XI.- Las transferencias como fuentes <strong>de</strong> financiación. Sobre lasalegaciones <strong>de</strong>l Ministerio Fiscal relativas a la existencia <strong>de</strong> unastransferencias económicas, que tenían por sentido financiar a un partidoilegal, apoyadas en la prueba <strong>de</strong> indicios, se argumenta por el partido<strong>de</strong>mandado que si aten<strong>de</strong>mos a dicha prueba <strong>de</strong> indicios, y a la forma <strong>de</strong>practicarla, hay que concluir lo contrario, ya que en la vista se acreditó quelas transferencias se realizaron con asesoramiento legal, y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>parámetros <strong>de</strong> legalidad, que se hicieron por medio <strong>de</strong> transaccionesbancarias normales, transparentes.XII.- Sobre los cuatro ingresos en las cuentas <strong>de</strong> EHAK a que serefiere el Ministerio Fiscal en los folios 133 a 136, <strong>de</strong> su <strong>de</strong>manda, realizadosen todos los casos por la misma cantidad, a una misma cuenta corriente <strong>de</strong>la titularidad <strong>de</strong>l partido <strong>de</strong>mandado, por personas vinculadas a Batasuna,que tuvieron lugar en un período <strong>de</strong> tiempo muy corto, en apenas unos días,entre diciembre <strong>de</strong> 2006 y enero <strong>de</strong> 2007, se aduce por el partido<strong>de</strong>mandado que en el curso <strong>de</strong> la prueba ha quedado <strong>de</strong>mostrado que esosingresos eran aportaciones que realizaban trabajadores contratados porEHAK, y que lo hacían en el marco <strong>de</strong> las normas sobre financiación <strong>de</strong>partidos, y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los límites fiscales fijados en cada casoXIII.- La prueba prefabricada. Consi<strong>de</strong>ra el partido <strong>de</strong>mandado que,para sostener las <strong>de</strong>mandas, se ha recurrido sistemáticamente a informespoliciales, porque no existía otra prueba posible y estos informes se hanrealizado prescindiendo <strong>de</strong> los datos objetivos, interpretando los elementosprobatorios a su alcance <strong>de</strong> manera sesgada e incluso manipulada, yllegando a las conclusiones que ya tenían establecidas <strong>de</strong> antemano.XIV.- Las afirmaciones que no se acreditan. Según expone elpartido <strong>de</strong>mandado, en los escritos que han presentado los <strong>de</strong>mandantes enanálisis <strong>de</strong> la prueba, se contienen numerosas afirmaciones que adolecen <strong>de</strong>dos <strong>de</strong>fectos sustanciales: no ser ciertas y no tener soporte alguno en la33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!