Sala Art - AELPA - Asociación Española de Letrados de Parlamentos

derecho que todo ciudadano tiene, en un contexto de amplio pluralismo,incluso a errar en sus percepciones políticas, sin embargo, cuando sonejecución de una estrategia marcada desde el terrorismo se convierten enuna manifestación más de aquel reparto consciente de tareas con él” (Fº DºCuarto. II).En el escrito de conclusiones la Demandada sostiene diversasconsideraciones relativas a los criterios de ponderación de las pruebas, quedeben ser empleados por este Tribunal para establecer los hechoseventualmente subsumibles bajo los supuestos de hecho del artículo 9 LO6/02. Alega en este sentido que ninguno de los hechos que sostienen losDemandantes “para pedir la ilegalización del partido demandado, tienensoporte en prueba directa” (p.40) y concluye sosteniendo que las inferenciasno pueden ser arbitrarias, que los indicios deben ser plurales y que suconexión debe responder a las reglas de la lógica y de la experiencia (p.43).Es evidente que estas consideraciones generales sobre la ponderación delas pruebas son conocidas y aplicadas por esta Sala, por lo que nada tiene elTribunal que agregar al respecto. Asimismo en dicho escrito (p.50 y ss.) sehacen diversas interpretaciones sobre el significado jurídico de los hechos,especialmente sobre el origen del partido EHAK/PCTV, sobre el “paulatinoacercamiento de EHAK Y Batasuna” (p.56 y ss.), sobre la “subordinación deEHAK a Batasuna y a ETA”, “a la actividad parlamentaria” (p.60 y ss.), “alTAV” (p.64 yss.), “a la financiación o aportación económica de EHAK aBatasuna o a ETA (p. 72 y ss.), “la caja única de EHAK, Batasuna y ANV”(p.79 y ss.), “el uso de locales de EHAK por parte de Batasuna (p. 85 yss.),“los trabajadores contratados por EHAK” (p. 91 y ss.), a “las transferenciascomo fuentes de financiación” (p. 98 y ss.), a las que haremos referenciaenseguida.La Sala estima que la prueba producida permite señalar diversosgrupos de actuaciones del partido demandado que requieren unaconsideración particularizada desde la perspectiva del art. 9.2. LO.6/2002.56