12.07.2015 Views

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

E. Comparecencia <strong>de</strong> Q2 ante personal <strong>de</strong> esta Comisión <strong>Nacional</strong>, en la que aportó narraciónpor escrito <strong>de</strong> T2, T3 y T4, testigos presenciales <strong>de</strong> <strong>los</strong> hechos ocurridos el 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>2009, lo que consta en acta circunstanciada <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009.F. Informe rendido por el director general <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> la Defensa<strong>Nacional</strong> con fecha 3 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2010, enviado mediante oficio DH-VI-985, en elque se adjunta copia <strong>de</strong>:F.1. Mensaje <strong>de</strong> correo electrónico <strong>de</strong> imágenes número 117, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2010, giradopor el agente <strong>de</strong>l Ministerio Público Militar adscrito a la 42/a. Zona Militar, en el que informaque a esa fecha no se había iniciado averiguación previa con motivo <strong>de</strong> la quejaCNDH/2/2010/12/Q presentada por Q1 y Q2.F.2. Oficio número 811, <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2010, girado por el comandante <strong>de</strong>l 2/o. Batallón<strong>de</strong> Fuerzas Especiales, en el que se niegan categóricamente <strong>los</strong> hechos <strong>de</strong>nunciados y seinforma que el 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009, se realizaron reconocimientos en coor<strong>de</strong>nada (CU­461411), en el lugar <strong>de</strong>nominado “La Barranca <strong>de</strong>l Pilar”, Chihuahua, en don<strong>de</strong> localizaron9 bolsas con marihuana.G. Informe rendido por el entonces subprocurador <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> y Atención a Víctimas<strong>de</strong>l Delito, <strong>de</strong> la Procuraduría General <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Chihuahua, enviadomediante oficio SDHAVD-DADH-SP número 96/2010, <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2010, en el quecomunica que la carpeta <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong> la averiguación previa 1, iniciada con motivo<strong>de</strong> <strong>los</strong> hechos don<strong>de</strong> perdiera la vida V1, fue remitida por incompetencia a la ProcuraduríaGeneral <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Durango, toda vez que <strong>los</strong> hechos sucedieron en Barranca<strong>de</strong>l Pilar, en el municipio <strong>de</strong> Tepehuanes <strong>de</strong> dicho estado.H. Informe rendido por el subprocurador <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> la Procuraduría General<strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Durango, remitido a través <strong>de</strong>l oficio SPDH/403/2010, <strong>de</strong> 31 <strong>de</strong>mayo <strong>de</strong> 2010, al que anexa copia <strong>de</strong> la Averiguación Previa 2 <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> la Agencia Única<strong>de</strong>l Ministerio Público <strong>de</strong> Tepehuanes, Durango, <strong>de</strong> la que <strong>de</strong>stacan las siguientes diligencias:H.1 Inspección ocular <strong>de</strong> cadáver, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009, en la que la agente <strong>de</strong>l MinisterioPúblico en Guadalupe y Calvo, Chihuahua, <strong>de</strong>scribe las lesiones que observó en el cuerpo<strong>de</strong> V1.H.2. Declaraciones <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l cadáver <strong>de</strong> V1, rendidas por sus familiares.H.3. Declaraciones ministeriales <strong>de</strong> T2, T3, T4 y T5 rendidas ante la Agencia Estatal <strong>de</strong> Investigación,el 5 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009, en las que narran <strong>los</strong> hechos que presenciaron.H.4. Informe <strong>de</strong> necrocirugía <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009, expedido por un perito médico <strong>de</strong>la Procuraduría General <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Chihuahua.H.5. Acuerdo <strong>de</strong> incompetencia por razón <strong>de</strong> territorio, <strong>de</strong> fecha 11 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009,signado por la agente <strong>de</strong>l Ministerio Público, coordinadora <strong>de</strong> la Unidad Especializada enContra <strong>de</strong> la Comisión <strong>de</strong> <strong>los</strong> Delitos <strong>de</strong> la Agencia Guadalupe y Calvo, Chihuahua, para seguirconociendo <strong>de</strong> la carpeta <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong> la averiguación previa 1, <strong>de</strong>clinada a favor<strong>de</strong>l agente <strong>de</strong>l Ministerio Público <strong>de</strong> Barranca <strong>de</strong>l Pilar, municipio <strong>de</strong> Tepehuanes, Durango.Recomendaciones191CNDH1990/2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!