Recomendaciones194GACETANOV/2011investigación y persecución <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos por parte <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s, sino a que con motivo <strong>de</strong>su combate se vulneren <strong>de</strong>rechos humanos; por ello, hace patente la necesidad <strong>de</strong> que elEstado, a través <strong>de</strong> sus instituciones públicas, cumpla con el <strong>de</strong>ber jurídico <strong>de</strong> prevenir la comisión<strong>de</strong> conductas <strong>de</strong>lictivas e investigar con <strong>los</strong> medios a su alcance <strong>los</strong> ilícitos que se cometenen el ámbito <strong>de</strong> su competencia, a fin <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar a <strong>los</strong> responsables y lograr que se lesimpongan las sanciones pertinentesDel análisis lógico-jurídico realizado al conjunto <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncias que integran el expediente<strong>de</strong> queja número CNDH/2/2010/12/Q, esta Comisión observó que servidores públicos adscritosal 2/o. batallón <strong>de</strong> las Fuerzas Especiales <strong>de</strong> Temamatla, Estado <strong>de</strong> México, que se encontrabanoperando bajo las ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> AR1 en Chihuahua, en apoyo a la 42/a. Zona Militar,vulneraron en perjuicio <strong>de</strong> V1 y V2 <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos humanos a la vida, la integridad y seguridadpersonal, la salud, la libertad y la seguridad jurídica, por hechos violatorios consistentes enla <strong>de</strong>tención arbitraria en agravio <strong>de</strong> V1 y V2, tratos crueles respecto <strong>de</strong> V2 y la privación <strong>de</strong> lavida en agravio <strong>de</strong> V1.En el informe rendido por AR1, comandante <strong>de</strong>l 2/o. Batallón <strong>de</strong> Fuerzas Especiales <strong>de</strong> laSecretaría <strong>de</strong> la Defensa <strong>Nacional</strong>, mediante oficio 811, <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2010, se niegan categóricamente<strong>los</strong> hechos <strong>de</strong>nunciados en la queja y se indica que el 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009se realizaron reconocimientos en coor<strong>de</strong>nada (CU-461411) en el lugar <strong>de</strong>nominado “La Barranca<strong>de</strong>l Pilar”, Chihuahua, en apoyo a la 42/a. Zona Militar en la erradicación <strong>de</strong> enervantes,misión durante la cual se localizaron 9 bolsas <strong>de</strong> marihuana, que <strong>de</strong>struyeron por mano<strong>de</strong> obra e incineración.Al respecto, resulta oportuno señalar que en el expediente <strong>de</strong> queja obran constancias enlas que se advierte que <strong>los</strong> hechos ocurrieron <strong>de</strong> manera distinta a la señalada por AR1.En efecto, se cuenta en primer lugar, con la comparecencia <strong>de</strong> V2 ante personal <strong>de</strong> esta Comisión<strong>Nacional</strong> el 17 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009, en la que manifestó que alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las 6:00 <strong>de</strong>la mañana <strong>de</strong>l día 3 <strong>de</strong>l mes y año señalados, al salir a buscar ganado junto con V1 al lugar<strong>de</strong>nominado la Barranca <strong>de</strong>l Pilar, fueron <strong>de</strong>tenidos sin justificación por miembros <strong>de</strong>l Ejército<strong>Nacional</strong> mexicano, quienes <strong>los</strong> acusaron <strong>de</strong> ser dueños <strong>de</strong> las tierras don<strong>de</strong> habían encontradoun seca<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> marihuana y tenían <strong>de</strong>tenidas ya a varias personas. Tras su <strong>de</strong>tención, <strong>los</strong>elementos castrenses <strong>los</strong> amarraron <strong>de</strong> <strong>los</strong> pies y las manos, golpearon en las plantas <strong>de</strong> <strong>los</strong> piescon lazos y varas, <strong>los</strong> golpearon en todo el cuerpo con sus pies y puños, <strong>los</strong> metieron a unrío amenazando con ahogar<strong>los</strong> mientras <strong>los</strong> golpeaban en el pecho y en la cara, y <strong>los</strong> obligarona quemar la marihuana. De acuerdo con su <strong>de</strong>claración, dichos tratos cesaron hasta las14:00 horas, aproximadamente.V2 agregó que cuando <strong>los</strong> intentaron mover <strong>de</strong> lugar, no podía caminar en razón <strong>de</strong> laslesiones que le provocaron, por lo que <strong>los</strong> militares lo abandonaron y se llevaron a V1 haciarumbo <strong>de</strong>sconocido. V2 logró llegar a su domicilio, el cual se encuentra aproximadamente amil quinientos metros <strong>de</strong>l lugar en el que fue <strong>de</strong>jado, y no supo <strong>de</strong> V1 hasta el día siguientecuando, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las 17:00 horas, se enteró por T6, que había sido encontrado sin vidaen el camino que lleva a la localidad <strong>de</strong> la Mesa, conocido como El Pandito, en el municipio<strong>de</strong> Tepehuanes, Durango.En segundo lugar, se cuenta con las <strong>de</strong>claraciones ministeriales <strong>de</strong> T2, T3 y T4, testigospresenciales <strong>de</strong> <strong>los</strong> hechos, las cuales robustecen el dicho <strong>de</strong> V2.En el acta que da constancia a la entrevista que se realizó en la Agencia Estatal <strong>de</strong> Investigación,T2 relata que a las 6:00 horas <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009 se encontraba en la Barranca<strong>de</strong>l Pilar junto con V1 y otras personas, cuando se toparon con aproximadamente oncemilitares. En razón <strong>de</strong> ello salió corriendo, pero al percatarse que habían <strong>de</strong>tenido a V1, seescondió y pudo observar que lo golpeaban con un garrote. Posteriormente, <strong>los</strong> elementoscastrenses se llevaron a V1 y no fue hasta el día siguiente, aproximadamente a las 14:00 horas,que supo sobre la víctima, pues junto con otras personas encontró su cuerpo sin vida, porlo que lo llevaron a la comunidad <strong>de</strong> Chicorimpa en la Mesa <strong>de</strong> San Rafael, municipio <strong>de</strong> Guadalupey Calvo, Chihuahua.
Por su parte, T3 señaló que, aproximadamente a las 6:00 <strong>de</strong> la mañana <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong> 2009, se encontraba en la Barranca <strong>de</strong>l Pilar cuando él y sus compañero se percataron <strong>de</strong>la presencia <strong>de</strong> militares, por lo que junto con T2 y T4 se escondieron aproximadamente aquinientos metros. Des<strong>de</strong> su escondite observó que tres elementos militares golpeaban a V1con pa<strong>los</strong>, puños, pies y arma; también que lo metían al río con las manos y <strong>los</strong> pies amarrados.Al día siguiente le avisaron que V1 había perdido la vida, por lo que fue a buscarlo,encontrándolo en ropa interior y muy golpeado, procediendo a trasladar su cuerpo al poblado<strong>de</strong> Chicorimpa.Asimismo, T4 relató que el 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009, aproximadamente a las 6:00 horas,se encontraba en la Barranca <strong>de</strong>l Pilar buscando ganado, ya que cerca <strong>de</strong> ese lugar tienen unrancho con un huerto. Fue en ese momento que notó la presencia <strong>de</strong> elementos militares, porlo que salió corriendo junto con T2 y T3, con quienes se escondió a unos quinientos metros,ya que sabía que <strong>los</strong> elementos castrenses golpeaban a quienes se encontraban. Des<strong>de</strong> ahíobservó cómo golpeaban con pa<strong>los</strong>, puños y pies, a <strong>los</strong> <strong>de</strong>tenidos, incluyendo a V1. Observóasimismo que le amarraron las manos y <strong>los</strong> pies y lo metían a un río, mientras gritaba queúnicamente se encontraba buscando ganado. Al día siguiente, aproximadamente a las 14:00horas encontró el cuerpo <strong>de</strong> V1 cerca <strong>de</strong> don<strong>de</strong> lo habían golpeado, por lo que lo llevaron alpoblado <strong>de</strong> Chicorimpa y avisaron a las autorida<strong>de</strong>s.Del conjunto <strong>de</strong> testimoniales presentadas y <strong>de</strong>l dicho <strong>de</strong> V2, se observa que la <strong>de</strong>tención<strong>de</strong> las víctimas se llevó a cabo alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las 6:00 <strong>de</strong> la mañana <strong>de</strong>l día 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>2009, mientras las víctimas iban junto con un grupo <strong>de</strong> personas buscando ganado por ellugar conocido como la Barranca <strong>de</strong>l Pilar. Los testigos coinci<strong>de</strong>n en que cuando se percataron<strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong> <strong>los</strong> elementos miliares se dieron a la fuga y se escondieron para observarlo que acontecía con sus compañeros que no lograron huir. Todos observaron que V1fue sometido a ma<strong>los</strong> tratos, incluyendo golpes con puños, pa<strong>los</strong>, pies y armas; y que tambiénlo metieron a un río con las manos y <strong>los</strong> pies amarrados. Asimismo, indican que al día siguiente,4 <strong>de</strong> diciembre, encontraron junto con otras personas el cuerpo <strong>de</strong> V1 que se encontrabasin ropa y muy golpeado, por lo que lo trasladaron al poblado <strong>de</strong> Chincorimpa.Asimismo, se cuenta con la <strong>de</strong>claración rendida por T1 en la que señaló que el 4 <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong> 2009, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las 17:00 horas, recibió una llamada <strong>de</strong> T6, cuyo verda<strong>de</strong>ronombre no conoce, quien le informó que habían encontrado un cuerpo en el camino a la localidad<strong>de</strong> la Mesa, conocido como El Pandito, en el municipio <strong>de</strong> Tepehuanes, Durango. T1acudió al lugar señalado e i<strong>de</strong>ntificó que se trataba <strong>de</strong> V1, quien se encontraba tirado, <strong>de</strong>scalzo,sin ropa y muy golpeado. Intentó contactar a la familia <strong>de</strong>l mismo, enterándose queya habían sido notificados; esperó a que llegaran por el cuerpo y luego se retiró en búsqueda<strong>de</strong> su padre, V2, a quien encontró en su domicilio golpeado y lesionado.Lo anterior se ve robustecido por la <strong>de</strong>claración ministerial rendida por T5, quien refiereque recibió una llamada telefónica el 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009, por la que T7, hermano <strong>de</strong> V1,le pidió que fuera al poblado <strong>de</strong> La Cruz para investigar si V1 se encontraba <strong>de</strong>tenido ahí. Al llegar,fue atendida por un elemento castrense, quien al ser cuestionado sobre el para<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>V1, llamó a AR1, quien a su vez le informó que, en efecto, el día anterior habían <strong>de</strong>tenido a algunaspersonas y que <strong>los</strong> habían encerrado en una casa, pero que ese día por la mañana <strong>los</strong>habían <strong>de</strong>jado ir. T5 narró que durante la entrevista, el otro soldado se reía y burlaba <strong>de</strong> ella.Las evi<strong>de</strong>ncias aquí presentadas son contradictorias con la negativa que realiza AR1, comandante<strong>de</strong>l 2/o. Batallón <strong>de</strong> Fuerzas Especiales <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> la Defensa <strong>Nacional</strong>,acerca <strong>de</strong> la participación <strong>de</strong> sus elementos en <strong>los</strong> hechos materia <strong>de</strong> la queja, en tanto queV2, T2, T3 y T4 narran <strong>de</strong> manera coinci<strong>de</strong>nte <strong>los</strong> pormenores <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tención, las lesiones yel maltrato infligidos por elementos militares en agravio <strong>de</strong> V1 y V2.Ahora bien, aun cuando en el informe que se rindió por la autoridad señalada como responsablese niegan <strong>los</strong> hechos sin aportar elementos probatorios que respal<strong>de</strong>n su dicho, seubica en las circunstancias <strong>de</strong> lugar y tiempo que la víctima y <strong>los</strong> testigos señalan. Asimismo,Recomendaciones195CNDH1990/2011
- Page 4 and 5:
Comisión Nacional de los Derechos
- Page 8 and 9:
Recomendación 72/2011. Sobre el ca
- Page 10 and 11:
para unir fuerzas con el fin de ate
- Page 14 and 15:
C. Total de expedientes concluidos
- Page 16 and 17:
. Situación de los expedientes de
- Page 18 and 19:
F. Autoridades señaladas como resp
- Page 22 and 23:
C. recursos de inconformidad recibi
- Page 24 and 25:
ecomendaciónnúm.AutoridadDerechov
- Page 26 and 27:
Informe mensual26GACETANOV/2011Segu
- Page 28 and 29:
AutoridadMotivo de violaciónNúm.
- Page 30 and 31:
C. Destinatarios de las remisionesD
- Page 33 and 34:
Atención al públicoA. En el edifi
- Page 35:
E. Servicio de oficialía de Partes
- Page 38 and 39:
Educación superiorFecha Instituci
- Page 40 and 41:
Fecha Institución Entidad Activida
- Page 42 and 43:
Servidores públicos (otros servido
- Page 46 and 47:
. DistribuciónMaterialTítuloNúm.
- Page 48 and 49:
. Donación100908082 8170666056 565
- Page 51 and 52:
Expediente Área responsable Solici
- Page 53:
Expediente Área responsable Solici
- Page 56 and 57:
Núm. Entidad Municipio Centro14Son
- Page 60 and 61:
periores de Justicia de los Estados
- Page 62 and 63:
• Impartición de talleres sobre
- Page 64 and 65:
ProVíCTIMA• Foro Derechos Humano
- Page 66 and 67:
to Federal, Guanajuato, Guerrero, H
- Page 68 and 69:
— 23 de noviembre, se dictó la c
- Page 70 and 71:
Con la impartición del Diplomado s
- Page 72 and 73:
Entidad Fecha Núm. de ONGBaja Cali
- Page 74 and 75:
4. Eventos académicos del CENADEHD
- Page 77 and 78:
ecomendación 61/2011Sobre el caso
- Page 79 and 80:
cional de Riesgos por Inundación,
- Page 81:
Sin embargo, de la simple lectura n
- Page 84 and 85:
Recomendaciones84GACETANOV/2011Entr
- Page 86 and 87:
CNDH/1/2010/6102/Q CNDH/1/2010/6103
- Page 88 and 89:
o. 10 informes de justificación en
- Page 90 and 91:
ciones pluvial y fluvial del 26 de
- Page 92 and 93:
Recomendaciones92GACETANOV/2011Auna
- Page 94 and 95:
Recomendaciones94GACETANOV/2011sept
- Page 96 and 97:
Recomendaciones96GACETANOV/2011La C
- Page 98 and 99:
Recomendaciones98GACETANOV/2011Al r
- Page 100 and 101:
Recomendaciones100GACETANOV/2011En
- Page 102 and 103:
Recomendaciones102GACETANOV/2011en
- Page 104 and 105:
Recomendaciones104GACETANOV/2011rid
- Page 106 and 107:
Recomendaciones106GACETANOV/2011con
- Page 108 and 109:
procedimientos administrativos de i
- Page 110 and 111:
TERCERA. Se colabore debidamente en
- Page 112 and 113:
Recomendaciones112GACETANOV/2011Por
- Page 114 and 115:
Asimismo, las víctimas agregaron e
- Page 116 and 117:
E. Oficio No. BOO.00.02.03.3.-01199
- Page 118 and 119:
Recomendaciones118GACETANOV/2011su
- Page 120 and 121:
De la misma manera, los referidos s
- Page 123 and 124:
ecomendación 63/2011Sobre el caso
- Page 125 and 126:
Por lo anterior, se recomendó al S
- Page 127 and 128:
II. EVIDENCIASA. Of
- Page 129:
U. Oficio 005115/11 DGPCDHAQI, reci
- Page 132 and 133:
Recomendaciones132GACETANOV/2011cia
- Page 134 and 135:
Recomendaciones134GACETANOV/2011obs
- Page 136 and 137:
Recomendaciones136GACETANOV/2011con
- Page 138 and 139:
Recomendaciones138GACETANOV/2011fo
- Page 140 and 141:
ca de algo metálico donde permanec
- Page 142 and 143:
Recomendaciones142GACETANOV/2011ron
- Page 144 and 145: Recomendaciones144GACETANOV/2011Asi
- Page 146: Recomendaciones146GACETANOV/2011det
- Page 149: echos humanos y la observancia del
- Page 152 and 153: Recomendaciones152GACETANOV/2011lib
- Page 154 and 155: México, D. F., a 22 de noviembre d
- Page 156 and 157: II. EVIDENCIASA. Queja presentada p
- Page 158 and 159: 1. Pedimento 27/2010, de 7 de abril
- Page 160 and 161: Recomendaciones160GACETANOV/2011la
- Page 162 and 163: Recomendaciones162GACETANOV/2011Asi
- Page 164 and 165: Recomendaciones164GACETANOV/2011der
- Page 166 and 167: Recomendaciones166GACETANOV/2011que
- Page 168 and 169: ioridad a su vigencia, lo que indud
- Page 170 and 171: lidad, y se envíen a este organism
- Page 173 and 174: ecomendación 65/2011Sobre el caso
- Page 175 and 176: su Reglamento Interno. La informa
- Page 177 and 178: 4. Oficio 255/2010, de 30 de marzo
- Page 179 and 180: Z. Acta circunstanciada de 10 de no
- Page 181 and 182: la legalidad y a la seguridad jurí
- Page 183 and 184: En ese orden de ideas, se advierte,
- Page 185: De conformidad con lo previsto en e
- Page 188 and 189: Recomendaciones188GACETANOV/2011rra
- Page 190 and 191: través de un listado adjunto en qu
- Page 192 and 193: I. Informe del subdirector de Asunt
- Page 196 and 197: Recomendaciones196GACETANOV/2011es
- Page 198 and 199: Sociales y Culturales, en la que de
- Page 200 and 201: Recomendaciones200GACETANOV/2011En
- Page 202 and 203: SEGUNDA. Instruya a quien correspon
- Page 205 and 206: ecomendación 67/2011Sobre el caso
- Page 207 and 208: tista Cuapala, municipio de Atlixta
- Page 209 and 210: 5. Dictamen médico de causas proba
- Page 211 and 212: 4. Oficio 4/1584, de 8 de diciembre
- Page 213 and 214: El 27 de octubre de 2010, AR1, AR2
- Page 215 and 216: mente son considerados por la Supre
- Page 217: todos aquellos estudios, dictámene
- Page 220 and 221: vio de los familiares de V1, en su
- Page 222 and 223: determine lo que en derecho proceda
- Page 224 and 225: Recomendacionesexpediente clínico,
- Page 226 and 227: . Acta circunstanciada de 6 de sept
- Page 228 and 229: 2. Historia clínica de V1, de 22 d
- Page 230 and 231: K. Acta circunstanciada de 30 de ma
- Page 232 and 233: un padecimiento que presenta compli
- Page 234 and 235: Recomendaciones234GACETANOV/2011exp
- Page 236 and 237: Recomendaciones236GACETANOV/2011med
- Page 238 and 239: Es dable decir que Q1 asentó en su
- Page 240 and 241: sus determinaciones con los medios
- Page 242 and 243: viene lo previsto en el artículo 4
- Page 244 and 245:
RecomendacionesGACETANOV/2011ració
- Page 246 and 247:
del Centro Federal número 5, parti
- Page 249 and 250:
ecomendación 69/2011Sobre el caso
- Page 251 and 252:
Tampoco se remitió a este Organism
- Page 253 and 254:
Palmas, municipio de Santiago Paspa
- Page 255 and 256:
1. Desplegado publicado el 25 de en
- Page 257 and 258:
contró el cadáver de V1, precisam
- Page 260 and 261:
Recomendaciones260GACETANOV/2011Sec
- Page 262 and 263:
Recomendaciones262GACETANOV/2011Pri
- Page 264 and 265:
PRIMERA. Instruya a quien correspon
- Page 266 and 267:
torio que se difunda entre los elec
- Page 268 and 269:
5. Acta administrativa levantada co
- Page 270 and 271:
Recomendaciones270GACETANOV/2011En
- Page 272 and 273:
le reiteramos que este elemento que
- Page 274 and 275:
nes de derechos humanos y sus famil
- Page 277 and 278:
ecomendación 71/2011Sobre el caso
- Page 279 and 280:
I. HECHoSEl 26 de mayo de 2011, est
- Page 281 and 282:
6. Declaración preparatoria de V1
- Page 283 and 284:
Respecto de la imputación formulad
- Page 285 and 286:
De tal manera, si se toma en cuenta
- Page 287 and 288:
Sin que sea óbice para establecer
- Page 289 and 290:
lidad profesional. El mismo párraf
- Page 291:
vas o cualquiera otras autoridades
- Page 294 and 295:
Recomendaciones294GACETANOV/2011Asi
- Page 296 and 297:
mismos que ponen en riesgo la integ
- Page 298 and 299:
Recomendaciones298GACETANOV/2011Por
- Page 300 and 301:
Constan además las fotografías to
- Page 302 and 303:
Recomendaciones302GACETANOV/2011cua
- Page 304 and 305:
Recomendaciones304GACETANOV/2011los
- Page 306 and 307:
cuerpo de la presente recomendació
- Page 309 and 310:
ecomendación 73/2011Sobre el caso
- Page 311 and 312:
de un listado adjunto en que se des
- Page 313 and 314:
19. Dictamen pericial en materia de
- Page 315 and 316:
F. Comunicaciones telefónicas con
- Page 317 and 318:
centro de trabajo cuando resultó m
- Page 319 and 320:
La versión de que al inspeccionar
- Page 321 and 322:
Por lo que hace a que los elementos
- Page 323 and 324:
a éstas, constituye una medida de
- Page 325 and 326:
De tal modo, en la resolución dict
- Page 327:
De conformidad con el artículo 46,
- Page 331 and 332:
Nuevas adquisiciones del Centro de
- Page 333 and 334:
Lambert, Edouard, El gobierno de lo
- Page 335 and 336:
por violación a los principios de
- Page 337 and 338:
génesis. Revista Especializada en
- Page 339 and 340:
A Comparative and International Jou