Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Sociales y Culturales, en la que determina que tal derecho no solamente implica obligacionesde carácter positivo al Estado de procurar que las personas disfruten del más alto nivel posiblede salud física, mental y social, sino también obligaciones de carácter negativo o de abstención,que se vinculan al derecho a no padecer injerencias arbitrarias ni tratos crueles ensu integridad, que impidan la efectividad del derecho a la salud.Por otro lado, en relación con la privación de la vida de V1, esta Comisión Nacional observa,en primer lugar, la presencia de los elementos militares en el lugar y fecha de los hechos.En efecto, se tiene el parte militar rendido mediante oficio DH-VI-985, que ubica a los elementosdel 2/o. Batallón de Fuerzas Especiales, el día 3 de diciembre de 2009, en la Barranca delPilar, Chihuahua; la declaración de V2, víctima directa de los hechos y testigo de los primerosmomentos de la agresión a V1; los testimonios de T2, T3 y T4, quienes presenciaron la detenciónde V1, y, aunado a lo anterior, se cuenta con lo que AR1 le manifestó a T5.De acuerdo con la declaración de V2, después de ser detenido y sometido a golpes y malostratos, alrededor de las 14:00 horas, los elementos castrenses lo abandonaron y se llevarona V1 con rumbo desconocido. Esa fue la última vez que V2 lo vio con vida, y el siguientedato conocido respecto de V1 es que el 4 de diciembre, alrededor de las 14:00 horas, se encontrósu cuerpo sin vida en un camino que lleva a la localidad de la Mesa, denominado ElPandito, en Tepehuanes, Durango.Aunado a lo anterior, se observan las características de las lesiones encontradas en elcuerpo de V1. En la Inspección Ocular practicada al cuerpo de V1 por el agente del MinisterioPúblico adscrito al municipio de Guadalupe y Calvo, Chihuahua, se asentó que presentaba,entre otro tipo de lesiones, una deformidad visible en el cuello y múltiples lesiones dermoabrasivasen el tórax, espalda y extremidades.Esto concuerda con el informe de necrocirugía del 5 de diciembre de 2009, que inició alas 9:30 horas, expedido por un perito del Servicio Médico Forense de la Procuraduría Generalde Justicia del estado de Chihuahua, en el cual se determina que la causa directa de lamuerte de V1 fue la pérdida de las funciones vitales por: sección medular y fractura de cuerposvertebrales cervicales (desnuque), abdomen agudo por trauma abdominal (hemorragiaintra abdominal) y policontusiones. Se concluyó asimismo que la etiología de la muerte fuepor causa violenta, que las lesiones dermoabrasivas encontradas en las rodillas y cara anteriorde ambas piernas sugieren arrastre, y que el agente vulnerante externo fue un objeto contundente.Refiere por último, que el tiempo transcurrido entre el momento de la lesión mortaly el cese de las funciones vitales fue de 10 minutos.El informe de necropsia se robustece con la opinión médica emitida por la Coordinaciónde Servicios Periciales de la Segunda Visitaduría General de la Comisión Nacional de los DerechosHumanos, en el que se concluye que las lesiones que presentó V1 son contemporáneasal 3 de diciembre de 2009, y que además son compatibles con los referidos tratos crueles,inhumanos y/o degradantes y tortura; que la necropsia inició, de acuerdo con el cronotodiagnóstico,entre 36 y 48 horas después de su muerte, por lo que existe correspondencia conlos hechos narrados por V2, T2, T3 y T4; que las lesiones que presentó la víctima indican quefue detenido y golpeado en el tórax y el abdomen, en la espalda, en las extremidades superiorese inferiores y sujetado de ambas muñecas y tobillos; que recibió un golpe violento conun objeto duro, provocándole una fractura en el tercio proximal de húmero derecho, y, finalmenteque lo que le provocó la muerte a V1 fueron las lesiones que presentó en el cuello,las cuales fueron producidas por un movimiento brusco e intempestivo de la extremidad cefálica.Cobra especial relevancia en este punto que la necropsia que se le practicó al cuerpo de198V1, incluye un cronotanatodiagnóstico que indica que V1 murió entre 34 y 48 horas antesRecomendacionesGACETANOV/2011de las 9:30 horas del día 5 de diciembre de 2009, que fue cuando inició la necropsia. Estosignifica que V1 murió entre las 9:30 y las 21:30 horas del 3 de diciembre. Sin embargo, V2