Gaceta NÂ° 256 - ComisiÃ³n Nacional de los Derechos Humanos

More documents

Recommendations

Info

F. Solicitud de información que un visitador adjunto de esta institución nacional formuló, víatelefónica, al enlace de la Unidad de Asuntos Jurídico de la Secretaría de Marina, que obraen acta circunstanciada de 31 de mayo de 2011.G. Entrevistas telefónicas que sostuvo personal de esta Comisión Nacional con Q1, que constanen acta circunstanciadas de 1 y de 2 de junio de 2011.H. Oficio 1973/2011 de 2 de junio de 2011 (recibido por este organismo nacional el 21 deseptiembre de 2011), signado por el agente del Ministerio Público de la Federación Investigadortitular de la Subsede en San Nicolás de los Garza, Nuevo León, de la Procuraduría Generalde la República, por el que se da vista al secretario de Marina de hechos probablementeconstitutivos de delitos con motivo de la detención de V1.I. Expediente de queja CEDH-125/2011, iniciado el 2 de junio de 2011 (y hecho llegar a esteorganismo nacional el día 9 de ese mismo mes), integrado por la Dirección de Orientación yRecepción de Quejas de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León, del quedestaca la siguiente documentación:1. Entrevista en las instalaciones del Centro de Readaptación Social de Apodaca, de V1 conla coordinadora de la Dirección de Orientación y Recepción de Quejas, adscrita a la CoordinaciónPenitenciaria de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León, que constaen acta circunstanciada de 3 de junio de 2011.2. Nueve placas fotográficas de las lesiones que presentaba V1 el 3 de junio de 2011.3. Dictamen médico del 3 de junio de 2011, elaborado por perito en la materia de la ComisiónEstatal de Derechos Humanos de Nuevo León.J. Respuesta a solicitud de información sobre el paradero de V1 hecha por esta ComisiónNacional mediante fax el día 26 de mayo, a cargo del jefe de la Unidad Jurídica de la Secretaríade Marina, remitida mediante oficio 4809/11, de 3 de junio de 2011.K. Copia certificada de la Causa Penal 1 de fecha 30 de junio de 2011 (entregada por familiaresde V1 el día 4 de junio), radicada en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penaldel estado de Nuevo León, de la que destacan los siguientes documentos:Recomendaciones1. Denuncia de hechos formulada por AR1 y AR2, cabos CG. IM., el 31 de mayo de 2011ante el agente del Ministerio Público en turno de la ciudad de Escobedo, Nuevo León.2. Certificado médico elaborado a las 06:00 horas del 31 de mayo de 2011, por AR3, tenientede corbeta del Servicio de Sanidad Naval, médico cirujano adscrito a la Base Provisional deOperaciones de San Nicolás de los Garza, Nuevo León a V1, T10 y T11, puestos a disposiciónjunto con V1.3. Dictamen de integridad física y farmacodependencia, de 31 de mayo de 2011, suscrito porperito médico oficial de la Coordinación Estatal de Servicios Periciales de la ProcuraduríaGeneral de la República, practicado a V1, T10 y T11.280 4. Declaración ministerial de V1, el 1 de junio de 2011GACETANOV/20115. Declaración ministerial de T10 y T11, de 1 de junio de 2011.
6. Declaración preparatoria de V1 de 3 de junio de 2011.7. Auto de término constitucional de 7 de junio de 2011.L. Copia certificada del Juicio de Amparo 1, de fecha 30 de junio de 2011 (entregada por familiaresde V1 el 4 de julio junto con la diversa de la causa penal), que conoció el juez Segundode Distrito en el estado de Coahuila, de la que resalta lo siguiente:1. Escrito de demanda de amparo presentado el 24 de mayo de 2011.2. Auto de admisión de demanda de amparo de 24 de mayo de 2011, emitido por el juezSegundo de Distrito en el estado de Coahuila.3. Apersonamiento del actuario del juzgado en las instalaciones de la guardia de la policíainvestigadora perteneciente a la Fiscalía del estado de Coahuila y en el domicilio provisionalde la Secretaría de Marina en esa entidad federativa para localizar al agraviado, sin que se leencontrara en tales lugares.4. Informe justificado de 26 de mayo de 2011, recibido en el juzgado al día siguiente, suscritopor AR1, asesor jurídico de la Base Provisional de Operaciones de la Armada de Méxicoen Ramos Arizpe, Coahuila.M. Autorización de V1 para la práctica del procedimiento de diagnóstico del Manual para laInvestigación y Documentación Eficaces de la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanoso Degradantes, por parte de peritos de esta institución nacional, que consta en acta circunstanciadadel 7 de junio de 2011.N. Opinión médico-psicológica sobre atención a posibles víctimas de maltrato y/o torturapracticada a V1 los días 6 y 7 de junio de 2011, por parte de personal de este organismo nacional.o. Declaración rendida por V1 ante visitadores adjuntos de la Comisión Nacional de los DerechosHumanos, el 7 de junio de 2011, que se hizo constar en acta circunstanciada de mismafecha.P. Informe del jefe de la Unidad Jurídica de la Secretaría de Marina, remitido a través deloficio 5582/11, de 24 de junio de 2011.Q. Oficio 06839/11/GDPCDHAQI de 25 de julio de 2011, suscrito por el encargado del despachode la Dirección General de Promoción de la Cultura en Derechos Humanos, Atencióna Quejas e Inspección de la Procuraduría General de la República, al que se adjunta el diverso3153/2011 de 1 de julio de 2011 a cargo del subdelegado de Procedimientos Penales “A”de la Delegación Estatal en Coahuila de esa Procuraduría.r. Comunicaciones de personal de esta Comisión Nacional con funcionarios de la ProcuraduríaGeneral de la República, de fechas 17 de agosto, 21 de septiembre y 5 de octubre de 2011,para gestionar que esa dependencia proporcionara la información completa que le fue solicitada.Recomendaciones281CNDH1990/2011
Page 4 and 5:
Comisión Nacional de los Derechos
Page 8 and 9:
Recomendación 72/2011. Sobre el ca
Page 10 and 11:
para unir fuerzas con el fin de ate
Page 14 and 15:
C. Total de expedientes concluidos
Page 16 and 17:
. Situación de los expedientes de
Page 18 and 19:
F. Autoridades señaladas como resp
Page 22 and 23:
C. recursos de inconformidad recibi
Page 24 and 25:
ecomendaciónnúm.AutoridadDerechov
Page 26 and 27:
Informe mensual26GACETANOV/2011Segu
Page 28 and 29:
AutoridadMotivo de violaciónNúm.
Page 30 and 31:
C. Destinatarios de las remisionesD
Page 33 and 34:
Atención al públicoA. En el edifi
Page 35:
E. Servicio de oficialía de Partes
Page 38 and 39:
Educación superiorFecha Instituci
Page 40 and 41:
Fecha Institución Entidad Activida
Page 42 and 43:
Servidores públicos (otros servido
Page 46 and 47:
. DistribuciónMaterialTítuloNúm.
Page 48 and 49:
. Donación100908082 8170666056 565
Page 51 and 52:
Expediente Área responsable Solici
Page 53:
Expediente Área responsable Solici
Page 56 and 57:
Núm. Entidad Municipio Centro14Son
Page 60 and 61:
periores de Justicia de los Estados
Page 62 and 63:
• Impartición de talleres sobre
Page 64 and 65:
ProVíCTIMA• Foro Derechos Humano
Page 66 and 67:
to Federal, Guanajuato, Guerrero, H
Page 68 and 69:
— 23 de noviembre, se dictó la c
Page 70 and 71:
Con la impartición del Diplomado s
Page 72 and 73:
Entidad Fecha Núm. de ONGBaja Cali
Page 74 and 75:
4. Eventos académicos del CENADEHD
Page 77 and 78:
ecomendación 61/2011Sobre el caso
Page 79 and 80:
cional de Riesgos por Inundación,
Page 81:
Sin embargo, de la simple lectura n
Page 84 and 85:
Recomendaciones84GACETANOV/2011Entr
Page 86 and 87:
CNDH/1/2010/6102/Q CNDH/1/2010/6103
Page 88 and 89:
o. 10 informes de justificación en
Page 90 and 91:
ciones pluvial y fluvial del 26 de
Page 92 and 93:
Recomendaciones92GACETANOV/2011Auna
Page 94 and 95:
Recomendaciones94GACETANOV/2011sept
Page 96 and 97:
Recomendaciones96GACETANOV/2011La C
Page 98 and 99:
Recomendaciones98GACETANOV/2011Al r
Page 100 and 101:
Recomendaciones100GACETANOV/2011En
Page 102 and 103:
Recomendaciones102GACETANOV/2011en
Page 104 and 105:
Recomendaciones104GACETANOV/2011rid
Page 106 and 107:
Recomendaciones106GACETANOV/2011con
Page 108 and 109:
procedimientos administrativos de i
Page 110 and 111:
TERCERA. Se colabore debidamente en
Page 112 and 113:
Recomendaciones112GACETANOV/2011Por
Page 114 and 115:
Asimismo, las víctimas agregaron e
Page 116 and 117:
E. Oficio No. BOO.00.02.03.3.-01199
Page 118 and 119:
Recomendaciones118GACETANOV/2011su
Page 120 and 121:
De la misma manera, los referidos s
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Por lo anterior, se recomendó al S
Page 127 and 128:
II. EVIDENCIASA. Of
Page 129:
U. Oficio 005115/11 DGPCDHAQI, reci
Page 132 and 133:
Recomendaciones132GACETANOV/2011cia
Page 134 and 135:
Recomendaciones134GACETANOV/2011obs
Page 136 and 137:
Recomendaciones136GACETANOV/2011con
Page 138 and 139:
Recomendaciones138GACETANOV/2011fo
Page 140 and 141:
ca de algo metálico donde permanec
Page 142 and 143:
Recomendaciones142GACETANOV/2011ron
Page 144 and 145:
Recomendaciones144GACETANOV/2011Asi
Page 146:
Recomendaciones146GACETANOV/2011det
Page 149:
echos humanos y la observancia del
Page 152 and 153:
Recomendaciones152GACETANOV/2011lib
Page 154 and 155:
México, D. F., a 22 de noviembre d
Page 156 and 157:
II. EVIDENCIASA. Queja presentada p
Page 158 and 159:
1. Pedimento 27/2010, de 7 de abril
Page 160 and 161:
Recomendaciones160GACETANOV/2011la
Page 162 and 163:
Recomendaciones162GACETANOV/2011Asi
Page 164 and 165:
Recomendaciones164GACETANOV/2011der
Page 166 and 167:
Recomendaciones166GACETANOV/2011que
Page 168 and 169:
ioridad a su vigencia, lo que indud
Page 170 and 171:
lidad, y se envíen a este organism
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
su Reglamento Interno. La informa
Page 177 and 178:
4. Oficio 255/2010, de 30 de marzo
Page 179 and 180:
Z. Acta circunstanciada de 10 de no
Page 181 and 182:
la legalidad y a la seguridad jurí
Page 183 and 184:
En ese orden de ideas, se advierte,
Page 185:
De conformidad con lo previsto en e
Page 188 and 189:
Recomendaciones188GACETANOV/2011rra
Page 190 and 191:
través de un listado adjunto en qu
Page 192 and 193:
I. Informe del subdirector de Asunt
Page 194 and 195:
Recomendaciones194GACETANOV/2011inv
Page 196 and 197:
Recomendaciones196GACETANOV/2011es
Page 198 and 199:
Sociales y Culturales, en la que de
Page 200 and 201:
Recomendaciones200GACETANOV/2011En
Page 202 and 203:
SEGUNDA. Instruya a quien correspon
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
tista Cuapala, municipio de Atlixta
Page 209 and 210:
5. Dictamen médico de causas proba
Page 211 and 212:
4. Oficio 4/1584, de 8 de diciembre
Page 213 and 214:
El 27 de octubre de 2010, AR1, AR2
Page 215 and 216:
mente son considerados por la Supre
Page 217:
todos aquellos estudios, dictámene
Page 220 and 221:
vio de los familiares de V1, en su
Page 222 and 223:
determine lo que en derecho proceda
Page 224 and 225:
Recomendacionesexpediente clínico,
Page 226 and 227:
. Acta circunstanciada de 6 de sept
Page 228 and 229:
2. Historia clínica de V1, de 22 d
Page 230 and 231: K. Acta circunstanciada de 30 de ma
Page 232 and 233: un padecimiento que presenta compli
Page 234 and 235: Recomendaciones234GACETANOV/2011exp
Page 236 and 237: Recomendaciones236GACETANOV/2011med
Page 238 and 239: Es dable decir que Q1 asentó en su
Page 240 and 241: sus determinaciones con los medios
Page 242 and 243: viene lo previsto en el artículo 4
Page 244 and 245: RecomendacionesGACETANOV/2011ració
Page 246 and 247: del Centro Federal número 5, parti
Page 249 and 250: ecomendación 69/2011Sobre el caso
Page 251 and 252: Tampoco se remitió a este Organism
Page 253 and 254: Palmas, municipio de Santiago Paspa
Page 255 and 256: 1. Desplegado publicado el 25 de en
Page 257 and 258: contró el cadáver de V1, precisam
Page 260 and 261: Recomendaciones260GACETANOV/2011Sec
Page 262 and 263: Recomendaciones262GACETANOV/2011Pri
Page 264 and 265: PRIMERA. Instruya a quien correspon
Page 266 and 267: torio que se difunda entre los elec
Page 268 and 269: 5. Acta administrativa levantada co
Page 270 and 271: Recomendaciones270GACETANOV/2011En
Page 272 and 273: le reiteramos que este elemento que
Page 274 and 275: nes de derechos humanos y sus famil
Page 279: I. HECHoSEl 26 de mayo de 2011, est
Page 283 and 284: Respecto de la imputación formulad
Page 285 and 286: De tal manera, si se toma en cuenta
Page 287 and 288: Sin que sea óbice para establecer
Page 289 and 290: lidad profesional. El mismo párraf
Page 291: vas o cualquiera otras autoridades
Page 294 and 295: Recomendaciones294GACETANOV/2011Asi
Page 296 and 297: mismos que ponen en riesgo la integ
Page 298 and 299: Recomendaciones298GACETANOV/2011Por
Page 300 and 301: Constan además las fotografías to
Page 302 and 303: Recomendaciones302GACETANOV/2011cua
Page 304 and 305: Recomendaciones304GACETANOV/2011los
Page 306 and 307: cuerpo de la presente recomendació
Page 311 and 312: de un listado adjunto en que se des
Page 313 and 314: 19. Dictamen pericial en materia de
Page 315 and 316: F. Comunicaciones telefónicas con
Page 317 and 318: centro de trabajo cuando resultó m
Page 319 and 320: La versión de que al inspeccionar
Page 321 and 322: Por lo que hace a que los elementos
Page 323 and 324: a éstas, constituye una medida de
Page 325 and 326: De tal modo, en la resolución dict
Page 327: De conformidad con el artículo 46,
Page 331 and 332:
Nuevas adquisiciones del Centro de
Page 333 and 334:
Lambert, Edouard, El gobierno de lo
Page 335 and 336:
por violación a los principios de
Page 337 and 338:
génesis. Revista Especializada en
Page 339 and 340:
A Comparative and International Jou
show all

Gaceta NÂ° 256 - ComisiÃ³n Nacional de los Derechos Humanos

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?