12.07.2015 Views

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ecomendación 71/2011Sobre el caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>tención arbitraria, retención ilegaly tortura en agravio <strong>de</strong> V1SÍNtESIS: El 23 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2011, Q1 presentó una queja ante la Comisión <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong><strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Coahuila, en la que refirió que el día 22 <strong>de</strong>l mes y año citados elementos <strong>de</strong> la Secretaría<strong>de</strong> Marina se habían llevado <strong>de</strong> su domicilio a V1, sin que supieran su para<strong>de</strong>ro.Por lo anterior, el 26 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2011 se inició el expediente <strong>de</strong> queja CNDH/2/2011/4819/Q, a partir<strong>de</strong> lo cual se concluyó que se violaron <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> a la legalidad y seguridad jurídica, ala libertad, al acceso a la justicia y a la integridad personal y seguridad personales con motivo <strong>de</strong> hechosviolatorios consistentes en <strong>de</strong>tención arbitraria, retención ilegal y tortura en perjuicio <strong>de</strong> V1, atribuiblesa <strong>los</strong> elementos <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Marina.En la versión <strong>de</strong> <strong>los</strong> hechos <strong>de</strong> la autoridad, se hizo referencia a que V1 había sido <strong>de</strong>tenido la noche<strong>de</strong>l 30 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2011, toda vez que una mujer <strong>de</strong>nunció que en la colonia San Blas Chumacero<strong>de</strong>l municipio aludido se encontraba V1, quien junto con otros sujetos transportaba y distribuía droga,por lo que <strong>los</strong> elementos <strong>de</strong> esa corporación se trasladaron al lugar, don<strong>de</strong> ubicaron a V1 y a T10 a bordo<strong>de</strong> una camioneta, en la que encontraron armas, equipo <strong>de</strong> comunicación y droga, y minutos <strong>de</strong>spuésa un tercer sujeto relacionado con <strong>los</strong> hechos, T11, <strong>de</strong> modo que todos el<strong>los</strong> fueron trasladadosa las instalaciones navales para que se realizara su certificación médica y el parte informativo y luegofueron puestos a disposición <strong>de</strong>l Representante Social, quien emitió el acuerdo <strong>de</strong> inicio <strong>de</strong> la averiguaciónprevia a las 13:30 horas <strong>de</strong>l día 31 <strong>de</strong>l mes y año citados.Sin embargo, las evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l caso permiten establecer que ello no fue así, pues <strong>de</strong> las diversasvaloraciones médicas efectuadas al agraviado, incluida aquella llevada a cabo por peritos <strong>de</strong> este Organismo<strong>Nacional</strong>, se advierte que aquél presentó múltiples lesiones que son compatibles con <strong>los</strong> maltratosque les atribuyó a <strong>los</strong> marinos que lo capturaron y que la cicatrización <strong>de</strong> las mismas tuvo unaevolución compatible con la fecha en que tanto el agraviado como su familia señalaron que fue <strong>de</strong>tenido,a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que todos el<strong>los</strong> también coinci<strong>de</strong>n en que lo aseguraron en Saltillo, Coahuila.De lo antes dicho se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que V1 fue objeto <strong>de</strong> retención ilegal por parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> elementos<strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Marina por casi 10 días, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que fue <strong>de</strong>tenido hasta que fue puesto a disposición <strong>de</strong>lMinisterio Público, <strong>de</strong> lo que, en consecuencia, también se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que la <strong>de</strong>tención no se efectuócomo reportaron <strong>los</strong> involucrados en su parte informativo, <strong>de</strong> modo que no medió la flagrancia querefirieron, y por tanto la <strong>de</strong>tención fue ilegal. A<strong>de</strong>más, a partir <strong>de</strong> las lesiones, su compatibilidad conel dicho <strong>de</strong> V1 sobre cómo se produjeron y qué se le causaron con el propósito <strong>de</strong> que confesara suparticipación en diversos <strong>de</strong>litos, es que también se concluye que el agraviado fue víctima <strong>de</strong> tratosconstitutivos <strong>de</strong> tortura.Por lo anterior, se recomendó al Secretario <strong>de</strong> Marina que se giren instrucciones a quien correspondapara que se realicen <strong>los</strong> trámites necesarios y se proceda a la reparación <strong>de</strong>l daño en favor <strong>de</strong> V1,en atención a las consi<strong>de</strong>raciones expuestas en el apartado <strong>de</strong> observaciones <strong>de</strong> esta Recomendación,y se informe a esta Comisión <strong>Nacional</strong> sobre el resultado; que se colabore ampliamente con esta Comisión<strong>Nacional</strong> en el trámite <strong>de</strong> la queja que promueva ante la Inspección y Contraloría General <strong>de</strong>Marina, contra <strong>los</strong> servidores públicos <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Marina que intervinieron en <strong>los</strong> hechos quese consignan en este caso, y se informe a este Organismo <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio <strong>de</strong> la investigaciónhasta la conclusión <strong>de</strong>l procedimiento respectivo; que se colabore ampliamente en la presentación yseguimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> hechos que este Organismo <strong>Nacional</strong> formule ante la ProcuraduríaGeneral <strong>de</strong> la República para que se inicie la averiguación previa que en Derecho corresponda, porRecomendaciones277CNDH1990/2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!