12.07.2015 Views

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

o. Actas circunstanciadas <strong>de</strong> 16 y 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2011, en las que se certificó que personal<strong>de</strong> este organismo nacional pretendió comunicarse vía telefónica con familiares <strong>de</strong> V1, sinlograr el objetivo.P. Oficio V4/20163, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2011, mediante el cual este organismo nacional solicitóal Procurador General <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guerrero, información sobre el estado queguardaba la Averiguación Previa 1.Q. Oficio PGJE/FEPDH/1498/2011, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010 (sic), recibido en esta Comisión<strong>Nacional</strong>, el 23 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2011, por el cual el Fiscal Especializado para la Protección <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong><strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> la Procuraduría General <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guerrero, remitió documentaciónrelativa a la Averiguación Previa 1, <strong>de</strong> la que <strong>de</strong>staca lo siguiente:1. Escrito <strong>de</strong> 10 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010, por el cual T1, en coadyuvancia, ofreció al agente <strong>de</strong>lMinisterio Público <strong>de</strong>l fuero común <strong>de</strong>l Distrito Judicial <strong>de</strong> Álvarez, Chilapa, Guerrero, diversaspruebas que solicitó se <strong>de</strong>sahogaran para el esclarecimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> hechos.2. Oficio número 336, <strong>de</strong> 10 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010, por el cual AR6 remitió a AR5 el dictamenen materia <strong>de</strong> criminalística <strong>de</strong> campo y fotografía forense, y levantamiento <strong>de</strong> cadáver, <strong>de</strong>sahogadael 26 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010.3. Constancia <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010, suscrita por AR5, en la que refirió haber recibido,en esa fecha, el escrito <strong>de</strong> 10 <strong>de</strong> ese mes y año, <strong>de</strong> T1.r. Opinión técnica <strong>de</strong> 10 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, suscrita por un perito en materia <strong>de</strong> criminalística<strong>de</strong> esta Comisión <strong>Nacional</strong>, en relación con <strong>los</strong> dictámenes periciales.S. Acta circunstanciada <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, en la que se certificó la consulta que personal<strong>de</strong> este organismo nacional, realizó el 23 <strong>de</strong>l mismo mes y año, a la Averiguación Previa2, radicada en la agencia <strong>de</strong>l Ministerio Público Militar <strong>de</strong> la 35/a Zona Militar en Chilpancingo,Guerrero, iniciada el 16 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, con motivo <strong>de</strong> <strong>los</strong> hechos materia <strong>de</strong> laqueja, <strong>de</strong> cuyas actuaciones se <strong>de</strong>stacan las siguientes:Recomendaciones210GACETANOV/20111. Constancia suscrita por AR10, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> la recepción <strong>de</strong>l mensaje<strong>de</strong> correo electrónico <strong>de</strong> imágenes número DH-III-12980, <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong>l mismo mes y año, emitidopor el subdirector <strong>de</strong> Asuntos Internacionales <strong>de</strong> la Dirección General <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong><strong>de</strong> la SEDENA, al que adjuntó copia <strong>de</strong>l oficio V4/63865, <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, porel que esta Comisión <strong>Nacional</strong>, comunicó la queja <strong>de</strong> habitantes <strong>de</strong> San Juan Bautista Cuapala,Atlixtac, Guerrero, en contra <strong>de</strong> personal <strong>de</strong>l 93/o Batallón <strong>de</strong> Infantería, por lo que consi<strong>de</strong>róproce<strong>de</strong>nte iniciar averiguación previa.2. Mensaje correo electrónico <strong>de</strong> imágenes número 4/1506, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010,dirigido al Procurador General <strong>de</strong> Justicia Militar, por el que AR10 le informó el inicio <strong>de</strong> laindagatoria <strong>de</strong> referencia y se señaló que en la Averiguación Previa 2 se investiga un probablehomicidio.3. Mensaje C.E.I., <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, número <strong>de</strong> oficio AP-A-50815, por el queSP5 comunica a AR10, que se autoriza el inicio <strong>de</strong> la Averiguación Previa 2, y lo instruye paraque se realicen las diligencias necesarias para el esclarecimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> hechos, a fin <strong>de</strong> emitiren un plazo no mayor <strong>de</strong> 120 días, la <strong>de</strong>terminación que en <strong>de</strong>recho proceda.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!