10. Declaraciones ministeriales <strong>de</strong> AR1, AR2 y AR3 <strong>de</strong> 17 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2011, en el que narraronlo sucedido el 26 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010, en San Juan Bautista Cuapala, Atlixtac, Guerrero.11. Mensaje C.E.I., <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2011, por el que AR10 citó a T7, sargento segundointegrante <strong>de</strong> la Base <strong>de</strong> Operaciones “Ávila”, para que rindiera su <strong>de</strong>claración en calidad <strong>de</strong>testigo.12. Declaración <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2011, <strong>de</strong> T7, ante AR10.13. Oficios MP-II/0845-4 y MP/II/0846-4, <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, por <strong>los</strong> que SP1, citó a T1y T2, respectivamente, a fin <strong>de</strong> que el 20 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, rindieran su testimonio en relacióncon <strong>los</strong> hechos en <strong>los</strong> que perdió la vida V1.14. Mensaje C.E.I., <strong>de</strong> 17 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, por el que SP1 citó a AR1, AR2, y AR3, para querindieran <strong>de</strong>claraciones, en calidad <strong>de</strong> indiciados, el 22 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011.15. Acuerdo ministerial <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, en la que se asentó que T1 y T2 no acudieronante SP1a rendir su <strong>de</strong>claración sobre <strong>los</strong> hechos.16. Oficios MP-II/0863-4 y MP/II/0864-4, <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, por <strong>los</strong> que SP1 citó parael 13 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2011 a T1 y T2, respectivamente, con la finalidad <strong>de</strong> que rindieran su testimonioen relación con <strong>los</strong> hechos en <strong>los</strong> que perdió la vida V1.17. Comparecencia ministerial <strong>de</strong> AR1, AR2 y AR3, en calidad <strong>de</strong> indiciados, <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> junio<strong>de</strong> 2011, en la que ratificaron sus <strong>de</strong>claraciones rendidas el 17 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l mismo año,coincidiendo en señalar que no incurrieron en abuso <strong>de</strong> autoridad, ya que la persona queperdió la vida, participó <strong>de</strong> manera activa en la agresión que sufrieron elementos <strong>de</strong>l EjércitoMexicano, y cada uno solicitó que se citara a comparecer a otros integrantes <strong>de</strong> la Base <strong>de</strong>Operaciones “Ávila”, en calidad <strong>de</strong> testigos <strong>de</strong> <strong>los</strong> hechos.18. Acuerdo <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, por el que el agente <strong>de</strong>l Ministerio Público Militar, titular<strong>de</strong> la Mesa 2, adscrito a la 35/a Zona Militar, or<strong>de</strong>nó la comparecencia <strong>de</strong> seis elementos<strong>de</strong>l Ejército, que AR1, AR2 y AR3 ofrecieron como testigos, para el 14 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2011, asícomo el correspondiente oficio citatorio MP/II/866-4, <strong>de</strong> esa fecha.Recomendaciones212GACETANOV/2011T. Acta circunstanciada <strong>de</strong> 7 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2011, en la que se asentó que personal <strong>de</strong> este organismonacional intentó comunicarse vía telefónica con <strong>los</strong> familiares <strong>de</strong> V1, sin lograr el objetivo.III. SITUACIÓN JUríDICAEl 26 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010, en las inmediaciones <strong>de</strong>l poblado San Juan Bautista Cuapala, municipio<strong>de</strong> Atlixtac, Guerrero, fue privado <strong>de</strong> la vida V1, indígena nativo menor <strong>de</strong> edad, comoconsecuencia <strong>de</strong> las lesiones que le produjeron proyectiles <strong>de</strong> arma <strong>de</strong> fuego accionados porelementos <strong>de</strong>l ejército. En la misma fecha, la agencia <strong>de</strong>l Ministerio Público <strong>de</strong>l fuero común<strong>de</strong>l Distrito Judicial <strong>de</strong> Álvarez, Chilapa, Guerrero, inició la Averiguación Previa 1, con motivo <strong>de</strong>la llamada telefónica <strong>de</strong>l oficial <strong>de</strong> la Policía Preventiva <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> Atlixtac, en esa entidadfe<strong>de</strong>rativa, en la que comunicó que en el punto conocido como El Mesón, en San JuanBautista Cuapala, yacía el cuerpo sin vida <strong>de</strong> V1. La citada indagatoria se encuentra en integración
El 27 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010, AR1, AR2 y AR3, servidores públicos <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> la Defensa<strong>Nacional</strong>, presentaron ante la mencionada autoridad ministerial, otra <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> hechos,en contra <strong>de</strong> quien resulte responsable, por la agresión que sufrió el personal militar el 26 <strong>de</strong>octubre <strong>de</strong> 2010 en las inmediaciones <strong>de</strong>l poblado <strong>de</strong> San Juan Bautista Cuapala, municipio<strong>de</strong> Atlixtac, Guerrero.El 3 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, Q1, Q2, Q3, y otros habitantes <strong>de</strong> San Juan Bautista Cuapala,Atlixtac, Guerrero, presentaron queja ante este organismo nacional, en la que manifestaronque el 26 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010, soldados <strong>de</strong>l 93/o Batallón <strong>de</strong> Infantería <strong>de</strong> la 35/a ZonaMilitar, privaron <strong>de</strong> la vida a V1, quien iba <strong>de</strong>sarmado, en busca <strong>de</strong> un animal que se le habíaperdido; calificando <strong>de</strong> falsa la versión <strong>de</strong> la autoridad militar que difundió a través <strong>de</strong> uncomunicado <strong>de</strong> prensa, en el cual señalaba que la víctima portaba un arma calibre AK 47.Por otra parte, el 16 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, AR10 inició la Averiguación Previa 2, en laagencia <strong>de</strong>l Ministerio Público Militar adscrita a la 35/a Zona Militar, por la privación <strong>de</strong> la vidaen agravio <strong>de</strong> V1, en contra <strong>de</strong>l personal militar perteneciente al 93/o batallón <strong>de</strong> infantería,la cual se encuentra en integración.IV. obSErVACIoNESAntes <strong>de</strong> entrar al estudio <strong>de</strong> las probables violaciones a <strong>de</strong>rechos humanos cometidas enagravio <strong>de</strong> V1, esta Comisión <strong>Nacional</strong> precisa que no se opone a la prevención, investigacióny persecución <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>litos por parte <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s, sino a que con motivo <strong>de</strong> su combatese vulneren <strong>de</strong>rechos humanos; por ello, hace patente la necesidad <strong>de</strong> que el Estado, através <strong>de</strong> sus instituciones públicas, cumpla con el <strong>de</strong>ber jurídico <strong>de</strong> prevenir la comisión <strong>de</strong>conductas <strong>de</strong>lictivas e investigar con <strong>los</strong> medios a su alcance <strong>los</strong> ilícitos que se cometen en elámbito <strong>de</strong> su competencia, a fin <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar a <strong>los</strong> responsables y lograr que se les imponganlas sanciones pertinentes.Del análisis lógico-jurídico efectuado al conjunto <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncias que integraron el expedienteCNDH/4/2010/5873/Q, <strong>de</strong> conformidad con lo dispuesto en el artículo 41, <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, se observaron violaciones a <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechoshumanos a la vida, a la legalidad y la seguridad jurídica, a la integridad y seguridad personal,al acceso a la justicia, y a la procuración <strong>de</strong> justicia por actos consistentes en privación <strong>de</strong> lavida, uso arbitrario <strong>de</strong> la fuerza pública, así como ejercicio in<strong>de</strong>bido <strong>de</strong> la función pública, cometidosen agravio <strong>de</strong> V1, atribuibles a elementos <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> la Defensa <strong>Nacional</strong>, ya servidores públicos <strong>de</strong> la Procuraduría General <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guerrero, <strong>de</strong> acuerdocon las siguientes consi<strong>de</strong>raciones:En base a <strong>los</strong> testimonios <strong>de</strong> T1 y T2, aproximadamente a las 09:00 horas <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> octubre<strong>de</strong> 2011, V1 salió <strong>de</strong> su domicilio en San Juan Bautista Cuapala, en busca <strong>de</strong> “un burrito”,para lo cual se dirigió con rumbo al punto conocido como Mesón <strong>de</strong> <strong>los</strong> Ocotes. Que alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong> las 10:30 horas, escucharon disparos <strong>de</strong> arma <strong>de</strong> fuego, en dirección a don<strong>de</strong> se habíadirigido V1.Por su parte, la autoridad militar en su informe <strong>de</strong>l 23 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, así como<strong>de</strong> la <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> hechos, que AR1, AR2 y AR3 presentaron ante el agente <strong>de</strong>l Ministerio Público<strong>de</strong>l fuero común <strong>de</strong>l Distrito Judicial <strong>de</strong> Álvarez, Chilapa, Guerrero, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> queéstos y 28 elementos más, aproximadamente a las 12:00 horas <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010,realizaban acciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> un plantío <strong>de</strong> amapola en la periferia <strong>de</strong>l poblado SanJuan Bautista Cuapala, cuando se percataron que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la elevación <strong>de</strong>l cerro entre <strong>los</strong> arbustosles disparaban armas <strong>de</strong> fuego, por lo que AR1 or<strong>de</strong>nó repeler la agresión, propiciandoque sus atacantes, aproximadamente 20 personas, huyeran en diferentes direcciones.Que una vez que cesó el fuego, AR1 or<strong>de</strong>nó al personal a su mando, que efectuara reconocimientoterrestre alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l cerro, por lo que AR2 y AR3, encontraron en el lugar conocidocomo El Mesón, un cuerpo <strong>de</strong>l sexo masculino sin vida, el cual correspondía a V1.Recomendaciones213CNDH1990/2011
- Page 4 and 5:
Comisión Nacional de los Derechos
- Page 8 and 9:
Recomendación 72/2011. Sobre el ca
- Page 10 and 11:
para unir fuerzas con el fin de ate
- Page 14 and 15:
C. Total de expedientes concluidos
- Page 16 and 17:
. Situación de los expedientes de
- Page 18 and 19:
F. Autoridades señaladas como resp
- Page 22 and 23:
C. recursos de inconformidad recibi
- Page 24 and 25:
ecomendaciónnúm.AutoridadDerechov
- Page 26 and 27:
Informe mensual26GACETANOV/2011Segu
- Page 28 and 29:
AutoridadMotivo de violaciónNúm.
- Page 30 and 31:
C. Destinatarios de las remisionesD
- Page 33 and 34:
Atención al públicoA. En el edifi
- Page 35:
E. Servicio de oficialía de Partes
- Page 38 and 39:
Educación superiorFecha Instituci
- Page 40 and 41:
Fecha Institución Entidad Activida
- Page 42 and 43:
Servidores públicos (otros servido
- Page 46 and 47:
. DistribuciónMaterialTítuloNúm.
- Page 48 and 49:
. Donación100908082 8170666056 565
- Page 51 and 52:
Expediente Área responsable Solici
- Page 53:
Expediente Área responsable Solici
- Page 56 and 57:
Núm. Entidad Municipio Centro14Son
- Page 60 and 61:
periores de Justicia de los Estados
- Page 62 and 63:
• Impartición de talleres sobre
- Page 64 and 65:
ProVíCTIMA• Foro Derechos Humano
- Page 66 and 67:
to Federal, Guanajuato, Guerrero, H
- Page 68 and 69:
— 23 de noviembre, se dictó la c
- Page 70 and 71:
Con la impartición del Diplomado s
- Page 72 and 73:
Entidad Fecha Núm. de ONGBaja Cali
- Page 74 and 75:
4. Eventos académicos del CENADEHD
- Page 77 and 78:
ecomendación 61/2011Sobre el caso
- Page 79 and 80:
cional de Riesgos por Inundación,
- Page 81:
Sin embargo, de la simple lectura n
- Page 84 and 85:
Recomendaciones84GACETANOV/2011Entr
- Page 86 and 87:
CNDH/1/2010/6102/Q CNDH/1/2010/6103
- Page 88 and 89:
o. 10 informes de justificación en
- Page 90 and 91:
ciones pluvial y fluvial del 26 de
- Page 92 and 93:
Recomendaciones92GACETANOV/2011Auna
- Page 94 and 95:
Recomendaciones94GACETANOV/2011sept
- Page 96 and 97:
Recomendaciones96GACETANOV/2011La C
- Page 98 and 99:
Recomendaciones98GACETANOV/2011Al r
- Page 100 and 101:
Recomendaciones100GACETANOV/2011En
- Page 102 and 103:
Recomendaciones102GACETANOV/2011en
- Page 104 and 105:
Recomendaciones104GACETANOV/2011rid
- Page 106 and 107:
Recomendaciones106GACETANOV/2011con
- Page 108 and 109:
procedimientos administrativos de i
- Page 110 and 111:
TERCERA. Se colabore debidamente en
- Page 112 and 113:
Recomendaciones112GACETANOV/2011Por
- Page 114 and 115:
Asimismo, las víctimas agregaron e
- Page 116 and 117:
E. Oficio No. BOO.00.02.03.3.-01199
- Page 118 and 119:
Recomendaciones118GACETANOV/2011su
- Page 120 and 121:
De la misma manera, los referidos s
- Page 123 and 124:
ecomendación 63/2011Sobre el caso
- Page 125 and 126:
Por lo anterior, se recomendó al S
- Page 127 and 128:
II. EVIDENCIASA. Of
- Page 129:
U. Oficio 005115/11 DGPCDHAQI, reci
- Page 132 and 133:
Recomendaciones132GACETANOV/2011cia
- Page 134 and 135:
Recomendaciones134GACETANOV/2011obs
- Page 136 and 137:
Recomendaciones136GACETANOV/2011con
- Page 138 and 139:
Recomendaciones138GACETANOV/2011fo
- Page 140 and 141:
ca de algo metálico donde permanec
- Page 142 and 143:
Recomendaciones142GACETANOV/2011ron
- Page 144 and 145:
Recomendaciones144GACETANOV/2011Asi
- Page 146:
Recomendaciones146GACETANOV/2011det
- Page 149:
echos humanos y la observancia del
- Page 152 and 153:
Recomendaciones152GACETANOV/2011lib
- Page 154 and 155:
México, D. F., a 22 de noviembre d
- Page 156 and 157:
II. EVIDENCIASA. Queja presentada p
- Page 158 and 159:
1. Pedimento 27/2010, de 7 de abril
- Page 160 and 161:
Recomendaciones160GACETANOV/2011la
- Page 162 and 163: Recomendaciones162GACETANOV/2011Asi
- Page 164 and 165: Recomendaciones164GACETANOV/2011der
- Page 166 and 167: Recomendaciones166GACETANOV/2011que
- Page 168 and 169: ioridad a su vigencia, lo que indud
- Page 170 and 171: lidad, y se envíen a este organism
- Page 173 and 174: ecomendación 65/2011Sobre el caso
- Page 175 and 176: su Reglamento Interno. La informa
- Page 177 and 178: 4. Oficio 255/2010, de 30 de marzo
- Page 179 and 180: Z. Acta circunstanciada de 10 de no
- Page 181 and 182: la legalidad y a la seguridad jurí
- Page 183 and 184: En ese orden de ideas, se advierte,
- Page 185: De conformidad con lo previsto en e
- Page 188 and 189: Recomendaciones188GACETANOV/2011rra
- Page 190 and 191: través de un listado adjunto en qu
- Page 192 and 193: I. Informe del subdirector de Asunt
- Page 194 and 195: Recomendaciones194GACETANOV/2011inv
- Page 196 and 197: Recomendaciones196GACETANOV/2011es
- Page 198 and 199: Sociales y Culturales, en la que de
- Page 200 and 201: Recomendaciones200GACETANOV/2011En
- Page 202 and 203: SEGUNDA. Instruya a quien correspon
- Page 205 and 206: ecomendación 67/2011Sobre el caso
- Page 207 and 208: tista Cuapala, municipio de Atlixta
- Page 209 and 210: 5. Dictamen médico de causas proba
- Page 211: 4. Oficio 4/1584, de 8 de diciembre
- Page 215 and 216: mente son considerados por la Supre
- Page 217: todos aquellos estudios, dictámene
- Page 220 and 221: vio de los familiares de V1, en su
- Page 222 and 223: determine lo que en derecho proceda
- Page 224 and 225: Recomendacionesexpediente clínico,
- Page 226 and 227: . Acta circunstanciada de 6 de sept
- Page 228 and 229: 2. Historia clínica de V1, de 22 d
- Page 230 and 231: K. Acta circunstanciada de 30 de ma
- Page 232 and 233: un padecimiento que presenta compli
- Page 234 and 235: Recomendaciones234GACETANOV/2011exp
- Page 236 and 237: Recomendaciones236GACETANOV/2011med
- Page 238 and 239: Es dable decir que Q1 asentó en su
- Page 240 and 241: sus determinaciones con los medios
- Page 242 and 243: viene lo previsto en el artículo 4
- Page 244 and 245: RecomendacionesGACETANOV/2011ració
- Page 246 and 247: del Centro Federal número 5, parti
- Page 249 and 250: ecomendación 69/2011Sobre el caso
- Page 251 and 252: Tampoco se remitió a este Organism
- Page 253 and 254: Palmas, municipio de Santiago Paspa
- Page 255 and 256: 1. Desplegado publicado el 25 de en
- Page 257 and 258: contró el cadáver de V1, precisam
- Page 260 and 261: Recomendaciones260GACETANOV/2011Sec
- Page 262 and 263:
Recomendaciones262GACETANOV/2011Pri
- Page 264 and 265:
PRIMERA. Instruya a quien correspon
- Page 266 and 267:
torio que se difunda entre los elec
- Page 268 and 269:
5. Acta administrativa levantada co
- Page 270 and 271:
Recomendaciones270GACETANOV/2011En
- Page 272 and 273:
le reiteramos que este elemento que
- Page 274 and 275:
nes de derechos humanos y sus famil
- Page 277 and 278:
ecomendación 71/2011Sobre el caso
- Page 279 and 280:
I. HECHoSEl 26 de mayo de 2011, est
- Page 281 and 282:
6. Declaración preparatoria de V1
- Page 283 and 284:
Respecto de la imputación formulad
- Page 285 and 286:
De tal manera, si se toma en cuenta
- Page 287 and 288:
Sin que sea óbice para establecer
- Page 289 and 290:
lidad profesional. El mismo párraf
- Page 291:
vas o cualquiera otras autoridades
- Page 294 and 295:
Recomendaciones294GACETANOV/2011Asi
- Page 296 and 297:
mismos que ponen en riesgo la integ
- Page 298 and 299:
Recomendaciones298GACETANOV/2011Por
- Page 300 and 301:
Constan además las fotografías to
- Page 302 and 303:
Recomendaciones302GACETANOV/2011cua
- Page 304 and 305:
Recomendaciones304GACETANOV/2011los
- Page 306 and 307:
cuerpo de la presente recomendació
- Page 309 and 310:
ecomendación 73/2011Sobre el caso
- Page 311 and 312:
de un listado adjunto en que se des
- Page 313 and 314:
19. Dictamen pericial en materia de
- Page 315 and 316:
F. Comunicaciones telefónicas con
- Page 317 and 318:
centro de trabajo cuando resultó m
- Page 319 and 320:
La versión de que al inspeccionar
- Page 321 and 322:
Por lo que hace a que los elementos
- Page 323 and 324:
a éstas, constituye una medida de
- Page 325 and 326:
De tal modo, en la resolución dict
- Page 327:
De conformidad con el artículo 46,
- Page 331 and 332:
Nuevas adquisiciones del Centro de
- Page 333 and 334:
Lambert, Edouard, El gobierno de lo
- Page 335 and 336:
por violación a los principios de
- Page 337 and 338:
génesis. Revista Especializada en
- Page 339 and 340:
A Comparative and International Jou