12.07.2015 Views

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 256 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Recomendaciones236GACETANOV/2011meda<strong>de</strong>s graves plantea la necesidad <strong>de</strong> alojarlas en lugares pre<strong>de</strong>terminados, en <strong>los</strong> quepuedan recibir atención a<strong>de</strong>cuada y el tratamiento médico especializado correspondiente, locual no aconteció en el presente caso.El artículo 7 <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong>l Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención yReadaptación Social dispone que es facultad <strong>de</strong> su titular organizar y administrar las unida<strong>de</strong>s<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración, para la ejecución <strong>de</strong> sentencias, atendiendo a las características<strong>de</strong> <strong>los</strong> reclusos, lo cual no se observó en el presente caso, al pasar por alto el estado <strong>de</strong>salud que presentaba V1, pues según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> la historia clínica y las notas <strong>de</strong>l expedientemédico <strong>de</strong>l Centro Fe<strong>de</strong>ral número 4, se encontraba bajo tratamiento medicamentosopara su pa<strong>de</strong>cimiento <strong>de</strong> leucemia.De igual modo, el artículo 26 <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> <strong>los</strong> Centros Fe<strong>de</strong>rales <strong>de</strong> ReadaptaciónSocial establece que para el ingreso o permanencia <strong>de</strong> internos en algún centro fe<strong>de</strong>ral seobservará que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que reúnan las características <strong>de</strong> alta o media peligrosidad <strong>de</strong>lperfil criminológico, que no manifiesten signos o síntomas psicóticos, ni pa<strong>de</strong>zcan enfermeda<strong>de</strong>sen fase terminal; sobre el particular se advierte que no obstante que <strong>de</strong> acuerdo a lasconstancias médicas <strong>de</strong>l Centro Fe<strong>de</strong>ral número 4, V1 no se encontraba en fase terminal, setrataba <strong>de</strong> una enfermedad grave.Por otra parte, en la <strong>de</strong>claración que el 5 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010 rindió AR6 ante personal <strong>de</strong>la Procuraduría General <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Veracruz, aseveró que cuando ingresa uninterno al Centro Fe<strong>de</strong>ral número 5 proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> otra prisión, normalmente no se recibe elexpediente respectivo, pues el mismo es recibido posteriormente. De igual forma, en la <strong>de</strong>posiciónque rindió AR1 ante la citada autoridad el 13 <strong>de</strong> ese mes y año, manifestó quecuando V1 falleció aún no se había recibido el sumario <strong>de</strong> mérito <strong>de</strong>l centro <strong>de</strong>l cual procedía;es <strong>de</strong>cir, a 54 días <strong>de</strong>l ingreso en cuestión, no se contaba con la documentación respectiva.A criterio <strong>de</strong> esta institución nacional, el hecho <strong>de</strong> que el expediente médico <strong>de</strong> V1 integradoen el Centro Fe<strong>de</strong>ral número 4 no se haya entregado a las autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la instituciónpenitenciaria número 5, en Villa Aldama, Veracruz, cuando dicha persona ingresó a tal lugar,siendo que se trata <strong>de</strong> dos centros fe<strong>de</strong>rales a cuyo mando se encuentra la misma autoridadpenitenciaria, ocasionó mayores <strong>de</strong>ficiencias en la atención proporcionada, pues <strong>de</strong> habertenido acceso a <strong>los</strong> datos contenidos en el mismo, el personal médico <strong>de</strong>l segundo <strong>de</strong> <strong>los</strong>centros en mención hubiera contado con información relevante y <strong>de</strong> suma utilidad para continuarprobablemente con el tratamiento que tenía indicado, y para actuar con mayor diligenciacuando su estado <strong>de</strong> salud agravó; hecho que no resta importancia a la conducta in<strong>de</strong>bidapor parte <strong>de</strong>l personal médico <strong>de</strong>l Centro Fe<strong>de</strong>ral número 5, la cual ha sido <strong>de</strong>scrita anteriormente.Cabe señalar que la información contenida en el expediente único que <strong>de</strong>be integrarse entérminos <strong>de</strong>l artículo 29 <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> <strong>los</strong> aludidos Centros Fe<strong>de</strong>rales resulta <strong>de</strong> sumointerés para la autoridad penitenciaria que tiene a cargo la custodia <strong>de</strong>l interno <strong>de</strong> recienteingreso, por lo que es necesario que el mencionado órgano administrativo implemente lasacciones necesarias para que cuando se ejecuten traslados penitenciarios, se proporcione ala institución que recibe a <strong>los</strong> reclusos el expediente <strong>de</strong> <strong>los</strong> mismos, a fin <strong>de</strong> conocer a<strong>de</strong>más<strong>de</strong> sus antece<strong>de</strong>ntes jurídicos, <strong>los</strong> datos personales y <strong>de</strong> sus familiares, su estado biopsicosocial,así como la evolución en las diversas áreas.Así, <strong>los</strong> servidores públicos que autorizaron el traslado <strong>de</strong> V1 a una institución que carecía<strong>de</strong> condiciones para proporcionarle una a<strong>de</strong>cuada atención médica y que a<strong>de</strong>más omitieronrealizar lo conducente para entregar a las autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Centro Fe<strong>de</strong>ral número 5, <strong>de</strong>l expedienterespectivo, vulneraron <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos humanos a la protección <strong>de</strong> la salud, a la legalidady a la seguridad jurídica en agravio <strong>de</strong> V1, previstos en <strong>los</strong> artícu<strong>los</strong> 4, tercer párrafo,14, párrafo segundo y 16, párrafo primero, <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados UnidosMexicanos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!