Cristóbal <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>lpando, Cúpu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Altar <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral <strong>de</strong> Pueb<strong>la</strong>inspiración o <strong>la</strong> nostalgia <strong>de</strong> esta unidad renacentista <strong>de</strong>lmundo <strong>la</strong> que reaparece en <strong>la</strong> urdimbre <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos obras,orientando el rompecabezas tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> novedad científicacomo <strong>de</strong> <strong>la</strong> diversidad social <strong>de</strong>l XVII novohispanohacia un completamiento cósmico. Renacimiento y ba -rroco aquí más que levantar contrastes que ahon<strong>de</strong>n susdiferencias (que serían <strong>la</strong> línea que sigue <strong>la</strong> mayor par -te <strong>de</strong> los teóricos) buscan costuras <strong>de</strong> continuidad.Así que <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> unidad, en <strong>la</strong> cúpu<strong>la</strong> y el poe -ma, no sólo se encaminaría a asir el propio <strong>de</strong>sgarradoterritorio social <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un cosmos, sino también abuscar una continuidad en el tiempo. El XVI hereda <strong>la</strong>srupturas respectivas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reforma y <strong>la</strong> Contrarreforma,con sus profundas y sangrientas escisiones políticas, queconvierten a <strong>la</strong> renacentista unidad europea en un sue ño.Pero <strong>la</strong> cúpu<strong>la</strong> y el poema buscarán seguirse alimentando<strong>de</strong> <strong>la</strong>s raíces universalizadoras <strong>de</strong>l humanismo <strong>de</strong> Occi -<strong>de</strong>nte. Hay un <strong>de</strong>liberado <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> continuidad con elneop<strong>la</strong>tonismo renacentista en <strong>la</strong> Nueva España que, pa -radójicamente, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nuevas condiciones his tó -ricas, sólo será posible <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Proteo <strong>de</strong>l barroco.Otro punto <strong>de</strong> confluencia radicaría en que sendasobras novohispanas nos estarían remitiendo a <strong>la</strong> misteriosaconexión entre lo que existe a<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l hombre(como microcosmos) y lo que se extien<strong>de</strong> fuera <strong>de</strong> él (elmacrocosmos). Sor Juana se a<strong>de</strong>ntró en un sueño queacaba <strong>de</strong>sembocando en una visión <strong>de</strong>l universo enterocon toda su “maquinosa pesadumbre”. Vil<strong>la</strong>lpando, porsu parte, presenta a nuestros ojos físicos una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>lEmpíreo, como realidad exterior, que podría ser tambiénel escenario <strong>de</strong>l castillo místico <strong>de</strong> santa Teresa <strong>de</strong>Jesús. Una vez atravesadas <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentesmoradas es este mismo Empíreo el que se exten<strong>de</strong>ríaante el alma purificada para llegar al tá<strong>la</strong>mo. SorJuana <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el microcosmos <strong>de</strong> su sueño se aventura ha -cia el macrocosmos <strong>de</strong>l universo; Vil<strong>la</strong>lpando, en cambio,<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el macrocosmos <strong>de</strong> “La gloria”, súbitamentepresentada, sugiere el microcosmos: todo esto que se pre -senta como exterior también pue<strong>de</strong> ser interior, nos dice,en su alusión a <strong>la</strong>s moradas <strong>de</strong> santa Teresa. Sor Juanapresenta una realidad onírica interna que misteriosamentese amplía hasta el infinito y se convierte en do -ble secreto <strong>de</strong>l universo físico. Vil<strong>la</strong>lpando, en cambio,nos <strong>de</strong>spliega a golpe <strong>de</strong> vista externo un cielo complejísimo,que finalmente sólo para los ojos internos po -dría ser visible o comprobable. Ambas obras reve<strong>la</strong>n asu manera una noción <strong>de</strong> cosmos que, a diferencia <strong>de</strong> loscosmos físicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, sólo pue<strong>de</strong> ad -quirirse a partir <strong>de</strong> un viaje interior: en sor Juana, el sue -ño; en Vil<strong>la</strong>lpando, el seguimiento <strong>de</strong> los re<strong>la</strong>tos <strong>de</strong> ex -periencias místicas. Ambas obras nos presentan <strong>la</strong> unión<strong>de</strong>l hombre con el macrocosmos, su carácter <strong>de</strong> microcosmos,24 lo que les permite intentar <strong>la</strong> mímesis <strong>de</strong> una24 En el caso <strong>de</strong> Primero sueño, Ramón Xirau reconoce <strong>la</strong> presencia<strong>de</strong>l tema <strong>de</strong>l microcosmos en el poema a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> referencia al “com-32 | REVISTA DE LA UNIVERSIDAD DE MÉXICO
sutil y po<strong>de</strong>rosa trabazón <strong>de</strong>l universo existente, adquiridano mediante telescopio o cálculos sino con indagacióninterior: sea ésta sueño, reve<strong>la</strong>ción mística, pai<strong>de</strong>iaespiritual, intuición o hasta <strong>de</strong>ducción.Podrían ser estas extraordinarias reconstrucciones<strong>de</strong>l cosmos en <strong>la</strong> Nueva España un intento por conjuraral terror <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, <strong>de</strong>l que nos hab<strong>la</strong> MirceaElia<strong>de</strong>, y que <strong>de</strong>bió estar conspicuamente presente tan -to en los recuerdos <strong>de</strong> <strong>la</strong> dolorosa saga <strong>de</strong> <strong>la</strong> conquistacomo en los múltiples estallidos <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntismonacionalista <strong>de</strong>l XVII. Este terror <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, nos se -ña <strong>la</strong> Mircea Elia<strong>de</strong>, es confrontado en <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>sarcaicas mediante <strong>la</strong> repetición ritual <strong>de</strong>l acto cosmogónico,a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstrucción <strong>de</strong>l cosmos. Coneste ritual lo que se intenta es <strong>de</strong>rrotar simbólicamenteel caos. Las socieda<strong>de</strong>s históricas, por su parte, no <strong>de</strong>jantampoco <strong>de</strong> valerse <strong>de</strong>l recurso a <strong>la</strong> resignificación o reac -tuación <strong>de</strong>l mito civilizatorio, cuando no ape<strong>la</strong>n, paracompren<strong>de</strong>r el dolor <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, a <strong>la</strong> voluntad divina. 25Ante el terror <strong>de</strong> esa historia que los diversos biombos<strong>de</strong> <strong>la</strong> conquista tan minuciosamente exhiben, en <strong>la</strong> mis -ma década, Primero sueño y <strong>la</strong> cúpu<strong>la</strong> angélica tejerían<strong>la</strong> metódica y original urdimbre <strong>de</strong> sus si<strong>de</strong>rales imagomundi, haciendo patente, cada una a su manera, <strong>la</strong> presencia<strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s analógicas <strong>de</strong>l cosmos. Podríamos <strong>de</strong> -cir que <strong>de</strong> alguna manera ambas obras intentan recrearun cosmos, querrían “cosmosizar”, en términos <strong>de</strong> Elia -<strong>de</strong>, un territorio histórico que por su insoportable violenciapodría sentirse como continuación <strong>de</strong>l caos. Am -bas obras, al reconstruir <strong>la</strong> orientación civilizatoria <strong>de</strong>un cosmos, podrían tener su analogía con los rituales<strong>de</strong> conquista <strong>de</strong> un territorio nuevo (que nos <strong>de</strong>scribeElia <strong>de</strong>), en el que, antes <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>rse a <strong>la</strong> posesión yhabitación <strong>de</strong>l mismo se realizan ritos que simbólicamenterepiten el acto <strong>de</strong> <strong>la</strong> creación, rituales que “re -crean” el cos mos con el objeto <strong>de</strong> expulsar <strong>de</strong> nuevacuenta el caos. 26 No lejanos a estas recreaciones ritualespendio absoluto” <strong>de</strong> “águi<strong>la</strong>”, “p<strong>la</strong>nta”, “bruto”. Este microcosmos “quees <strong>la</strong> poetisa, que son todos los hombres, aspira a <strong>la</strong> ‘merced <strong>de</strong> amorosaunión’. Sin embargo, Ramón Xirau no concibe al poema en sí mis -mo como un microcosmos, que es lo que trataríamos <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar. Vid.Ramón Xirau, op. cit., p. 33.25 A partir <strong>de</strong>l ju<strong>de</strong>ocristianismo, <strong>la</strong>s estrategias <strong>de</strong> supervivenciaante el terror <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia no se buscarán mediante un tiempo que searticule en círculos, como en <strong>la</strong>s sociedad arcaicas, sino en <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>ntificaciones<strong>de</strong>l acontecimiento histórico con el mito, o en el hecho <strong>de</strong> quelos acontecimientos <strong>de</strong> un tiempo lineal puedan vincu<strong>la</strong>rse a <strong>la</strong> voluntaddivina. “The same transfiguration of history into myth, but fromanother point of view, is found in the visions of the Hebrew poets. Inor<strong>de</strong>r to tolerate history, that is, to endure their military <strong>de</strong>feats andpolitical humiliations, the Hebrews interpreted contemporary events bymeans of the very ancient cosmogonic-heroic myth, which, though it ofcourse admitted the provisional victory of the dragon, above all impliedthe dragon’s final extinction through a King-Messiah”. Mircea Elia<strong>de</strong>,Cosmos and History. The Myth of the Eternal Return, Harper and Row,New York, 1954, pp. 37-37. (La primera edición en francés es <strong>de</strong> 1949).26 Ibi<strong>de</strong>m, p. 10.<strong>de</strong>l cosmos po drían ser estos dos microcosmos novohis -panos; y no es tarían tampoco, por ello, <strong>de</strong>masiado alejados<strong>de</strong> <strong>la</strong> función que tiene <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong> un templo<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un territorio nuevo. El templo, lo mismo queestos cosmos artísticos, funciona como axis mundi, vin -cu<strong>la</strong>dor <strong>de</strong>l cielo, <strong>la</strong> tierra y el inframundo, así como <strong>de</strong>or ganizador <strong>de</strong>l tiempo profano <strong>de</strong> acuerdo con los em -blemas divinos.UNA NUEVA URDIMBRE CÓSMICAPero, ¿por qué no fue suficiente para <strong>la</strong> Nueva España<strong>de</strong>l XVII <strong>la</strong> simple mímesis <strong>de</strong>l templo tradicionalpara cosmosizar el nuevo territorio, <strong>de</strong>splegado tan -to espacial como culturalmente, como mundo inédito?¿Por qué en vez <strong>de</strong> repetir ritualmente el icono<strong>de</strong>l cosmos heredado hubieron sor Juana y Vil<strong>la</strong>lpando<strong>de</strong> afanarse en pensar cosmos originales, reinventarimágenes <strong>de</strong>l cosmos? ¿Por qué tuvieron que poneren juego para ello a esa potencia creativa, tan audazmentehipotética, tan ve lozmente intelectual, tan fi -nalmente mo<strong>de</strong>rna <strong>de</strong> tan amante <strong>de</strong> <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s,que es <strong>la</strong> imaginación?A <strong>la</strong> violencia trabada por dos siglos <strong>de</strong> conquista yconjurada por el cosmos <strong>de</strong>l templo católico tradicional,va a abrirse para <strong>la</strong> época otra dimensión <strong>de</strong>l caos: <strong>la</strong> <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sgarramiento epistémico que provocó <strong>la</strong> revolucióncientífica mo<strong>de</strong>rna, el <strong>de</strong>splome <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieja imago mundiptolomeica ante los nuevos y agresivos embates intelec -tuales. No es sólo <strong>la</strong> historia social <strong>la</strong> que amenaza vi ru -lenta con el caos al mundo novohispano <strong>de</strong>l XVII, sinotambién el nuevo espacio si<strong>de</strong>ral mecanicista —in con -tenible y huérfano— que <strong>la</strong> revolución científica mo <strong>de</strong>r -na había arrancado <strong>de</strong>l amparo simbólico <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>losgriegos. El esquema ptolomeico garantizaba una continuida<strong>de</strong>ntre <strong>la</strong> tierra creada y Dios creador; trazaba <strong>la</strong>unión <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra con <strong>la</strong>s esferas <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>netas y <strong>de</strong> <strong>la</strong>sestrel<strong>la</strong>s, con el primum mobile, con el Empíreo y sus se -cuencias <strong>de</strong> ángeles concéntricos hasta llegar al sanctasanctorum <strong>de</strong> <strong>la</strong> divinidad. Pero ante <strong>la</strong>s invencibles con -frontaciones <strong>de</strong> cálculos y telescopios, ese simbólico es -pacio orientador, aunque aún tenazmente <strong>de</strong>fendido por<strong>la</strong> Iglesia católica en el XVII, pier<strong>de</strong> ya a pasos agigantadossu iconicidad como símbolo, en los términos <strong>de</strong> Mau -ricio Beuchot. De haber sido icono transparente y fi<strong>de</strong>digno<strong>de</strong> <strong>la</strong> totalidad, el cielo clásico se convierte en ídoloya opaco, engañoso y hasta malintencionado encubridor<strong>de</strong> intereses creados (lo que suce<strong>de</strong>, <strong>de</strong> hecho, conel paso <strong>de</strong>l tiempo a toda institución, mo<strong>de</strong>lo o métodoepistémico). 27 Así que ya ídolo, perpetrador <strong>de</strong> un27 Mauricio Beuchot va a seña<strong>la</strong>r que es característica <strong>de</strong> todos lossímbolos, bien <strong>de</strong> funcionar como iconos, cuando son transparentes yDOS COSMOS BARROCOS | 33
- Page 1 and 2: I S S N : 0 1 8 5-1 3 3 0001119 770
- Page 3: EDITORIALIMAGO DE LA IMAGINACIÓNGo
- Page 7 and 8: Imago de laimaginaciónGonzalo Roja
- Page 9 and 10: sus publicaciones posteriores. Hay
- Page 11 and 12: gos”. 7 Sim plifico mucho la visi
- Page 13 and 14: …no repeticiónpor la repetición
- Page 15 and 16: en su origen etimológico, la palab
- Page 17 and 18: faguara en forma independiente, con
- Page 19 and 20: torio para que la hechicera logre r
- Page 21 and 22: DráculaLa inmortalidaddel mitoIgna
- Page 23 and 24: sol y eran presa de los cuervos. Na
- Page 25 and 26: ese proyecto hoy? Quería que lo en
- Page 27 and 28: ancestros y yo, ese tiempo que me t
- Page 29 and 30: Dos cosmosbarrocosVerónica VolkowE
- Page 31 and 32: que los dos ambiciosa y afanosament
- Page 33: 19 Verónica Volkow, “Presentaci
- Page 37 and 38: muy inventiva y creativa— la trad
- Page 39 and 40: El faro deRubjerg KnudeAdolfo Echev
- Page 41 and 42: ciertamente se disimula una de las
- Page 43 and 44: Roberto Matta
- Page 45 and 46: Untitled, crayón y lápiz sobre pa
- Page 47 and 48: Foeu, óleo sobre tela, 21 7/8 x 29
- Page 49 and 50: Woman Playing with a Ball in Front
- Page 51 and 52: La feria y Pueblo en viloLa experie
- Page 53 and 54: yarlo, por todo lo que tienen de fo
- Page 55 and 56: La feria es, con mucho, una microhi
- Page 57 and 58: San José de Gracia, Michoacáncubr
- Page 59 and 60: Enrique FlorescanoEl pasado yano es
- Page 61 and 62: metodología de la corriente de pen
- Page 63 and 64: que era memoria del poder hasta que
- Page 65 and 66: tras no se acercaran nobles por all
- Page 67 and 68: desgarró la manga y quiso abofetea
- Page 69 and 70: prestada y no he dejado de soñar,
- Page 71 and 72: parte de su tiempo está de gira en
- Page 73 and 74: te un ejercicio de conversación co
- Page 75 and 76: naje conoce a una adolescente y dic
- Page 77 and 78: tos a quince mil kilómetros de dis
- Page 79 and 80: imaginaba el amor clandestino entre
- Page 81 and 82: —¿Y quién es él que es como el
- Page 83 and 84: gatos con la arena, porque no eran
- Page 85 and 86:
LA HERENCIA SORDA (SÓRDIDA) DEL SO
- Page 87 and 88:
Reseñasy notasBernardo Esquinca In
- Page 89 and 90:
tral. Alrededor de este libro puede
- Page 91 and 92:
pués de las apariciones volcánica
- Page 93 and 94:
gra como un flujo continuo de poema
- Page 95 and 96:
Bernardo EsquincaEl escritor invisi
- Page 97 and 98:
grafo de mediados del siglo XX; es
- Page 99 and 100:
o empeño y sólo su inmensa pasió
- Page 101 and 102:
A través del espejoEl asno salvaje
- Page 103 and 104:
La epopeya de la clausuraUn vidente
- Page 105 and 106:
La página vivaLa señal de una fug
- Page 107 and 108:
Volfi unió entonces sus dedos pulg
- Page 109 and 110:
¿Zorra o erizo?Edgar EsquivelTertu
- Page 111 and 112:
Adicción al olvidoLeda RendónVoy
- Page 113:
Einstein y Tagore: Un encuentro leg