NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10, DICIEMBRE<strong>1989</strong>Síntesis intratecal de antígenos de Clase I enenfermos con infección por HIV y meningitistuberculosaJ.C. Álvarez Cermeño, L.M. Villar, M. Domínguez*,C. Casado*, J.M. Varela+, A. Cimeno y P. ConzálezPorquéServicios de Neurología e lnmunología. Hospital Ramón y Cajal.Madrid.* Centro Nacional de Biología Celular y Retrov¡rus. Majadahonda.Madrid.La secreción intratecal de antígenos solubles de Clase I(SHLA) se encuentra elevada en los enfermos con infecciónpor HIV si ésta afecta al SNC, correlacionándose conla síntesis de anticuerpos específicos. Sin embargo, encontramosconsumo de SHLA en los pacientes con meningitistuberculosa sobreañadida. Datos preliminares sugierenque los SHLA se unen de forma específica al Mycobacteriumtuberculosis, formando parte de un mecanismode defensa aún poco estudiado.Epidemiología y diagnóstico serológicode la neuroborreliosisR. Álvarez, F. Craus, J. Abos, E. Ponza, J.M. Crau+*,E. Vidal*** y E. TolosaServicios de Neurología, * Nefrología, ** Medicina lnterna y*** Microbiología. Hosp¡tal Clínic i Provincial. <strong>Barcelona</strong>.La epidemiología de las complicaciones neurológicas dela borreliosis en España es desconocida. Presentamos doscasos de neuroborreliosis en nuestro medio, sin lesionescutáneas o picaduras de garrapata, lo que conf irma la extensióngeneral de esta enfermedad.Caso-1. Varón de 38 años, residente en zona urbana. Presentóf iebre alta, sudoración nocturna y trastornos de laconducta de cinco días de evolución. La exploración inicialfue anodina. LCR destacaba: proteínas 171 mgldl,170células mononucleadas. A las 24horas desarrolló tetraparesiaprogresiva con arreflexia, paresia facial bilateral, nivelsensitivo D4-D5 y trastornos respiratorios prec¡sandoventilación mecánica. TC craneal: edema difuso con áreashipodensas temporooccipitales. lFl para Borrelia en plasma<strong>11</strong>256 y en LCR <strong>11</strong>4. tue tratado con penicilina sód¡cacon buena evolución clínica.Caso 2. Varón de 53 años. Agricultor. Presentó cuadroálgico en extremidades superiores con déficit motor y disminuciónde la sensibilidad. Quince días después se añadedebilidad en extremidad superior derecha con aboliciónde reflelos tricipital derecho, aquíleos y rotulianos.LCR destacó: proteínas 171 mgldl, y 40 células mononucleadas.lFl para Borrelia en plasma <strong>11</strong>256y en LCR 1/4. Seinició tratamiento con penicilina sódica con evolución clínicacorrecta.Nuestros dos casos ponen de manifiesto que el diagnósticodebe sospecharse ante signos neurológicos conmeningitis linfocitaria incluso sin otras manifestacionescutáneas ni antecedentes epidemiológicos. La confirmaciónes serológica tras descartar reacciones cruzadas (lues).En nuestro ámbito, hemos encontrado títulos positivos enplasma en población sana, aunque desconocemos su incidencia.Esto obliga a demostrar títulos positivos en LCRpara confirmar que el cuadro neurológico es debido a lainfección por Borrelia.lnfección del sistema nerv¡oso central por Borreliaburgdorferi: evidencia clínica y experimental deinvasión precozj.C. Carcía-Mongó, B. Fernández Villar, .1. Calvo Alény L. BenachDeparttnent of Pathology. Suny, Stony Brook. New York.En la enfermedad de Lyme se puede producir afeccióndel sistema nervioso central (SNC) cuya patogenia no estáaclarada. En la actualidad se piensa que iras la picadurade la garrapata, la espiroqueta causante de la enfermedadpenetra en la piel desde donde, por vía hematógena, sedisemina a otros órganos incluido el SNC. Para ello, hade superar la barrera hematoencefálica (BHE), que resideen el endotelio espilar cerebral rodeado por las membranasastrogliales.Utilizando un modelo de infección experimental enadultos hemos estudiado la permeabilidad de la BHE mediantela inyección de la albúmina marcada con 12s1. Hemosencontrado un aumento de la permeabilidad queocurre entre las 24 y 96 horas de la infección intravenosacon el organismo. Esta alteración en la permeabilidad esdosis dependiente y no ocurre tras la infección por víaintracisternal. Se acompaña, además, de una pleocitosismoderada y de invasión del líquido cefalorraquídeo (LCR)por los organismos. Mediante el empleo de Western bloty anticuerpos monoclonales hemos detectado antígenosdel organismo en el LCR de pac¡entes en estadio precozde la infección y con parámetros normales de LCR.Concluimos que en la infección por Borrelia burgdorferihay una alteración en la BHE que permite la invasiónprecoz del SNC por parte del organismo. Tal invasión puedeacompañarse de una meningitis subclínica y puede darlugar a replanteamientos terapéuticos.¿Enfermedad de lyme o escleros¡s múltiple?Un problema de exclusión diagnósticaJ.C. Carcía MonEó*, .f. Miró Jornet*+, B. FernándezVillar*, J.l. Benach*, A. Cuerrero Espejo+*+y l.A. Berciano Blanco*** Department of Pathology. Suny, Stony Brook, New York.** Servicio de Neurología, Hospital Marqués de Valdecilla, Santander.*** Servicio de Enfermedades lnfecciosas, Hospital Ramón y Cajal, Madrid.La enfermedad de Lyme es una infección multisistémicacausada por una espiroqueta -Borreliaburgdorferiytrasmitida por una garrapata del género /xode. Recientementese ha descrito afección del sistema nervioso centralque puede dar lugar a un cuadro similar a la esclerosismúltiple, hasta el punto de cumplirse los criterios deesclerosis múltiple definida. La distinción entre ambas entidadeses importante, debido a la posibilidad terapéuticaen las borreliosis.Hemos estudiado una serie de 40 pacientes con esclerosismúltiple definida, encontrando en dos de ellos evidenciaserológica tLISA y Western blot de infección porBorrelia burgdorferi. Se discuten los hallazgos clínicos yserológicos de tales pacientes, así como la relación entreambas entidades. Concluimos que la enfermedad de Lymeconstituye un diagnóstico a excluir en pacientes con cuadrosneurológicos de etiología no aclarada como la esclerosismúltiple.3784B
<strong>XLI</strong> Rerunión <strong>Anual</strong> de la <strong>Sociedad</strong> Española de NeurologíaMISCELÁNEAHipoplasia cerebelosa generalizada con hipoplasiavascular. ¿Entidad propia?L Pascual-Castroviejo, V. López Martín, A. MartínezBermejo y J. ArcasServi
- Page 1 and 2: Sumario Volumen 4, Número 1Q Dicie
- Page 3 and 4: XLI Reunión Anualde la Sociedad Es
- Page 6 and 7: NEUROLOCíA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 8 and 9: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 10 and 11: NEUROLOCÍA, VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 12 and 13: NEUROLOGÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 14 and 15: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 16 and 17: NEUROLOCíA. VOLUMEN 4, NUMERO 10,
- Page 18 and 19: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 20 and 21: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 22 and 23: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 24 and 25: NEUROLOCiA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 26 and 27: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 28 and 29: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 30 and 31: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 32 and 33: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 36 and 37: NEUROLOCIA. VOLUMFN 4, NUMERO 10, D
- Page 38 and 39: NEUROLOC]IA. VOLUMEN 4, NUMERO 10,
- Page 40 and 41: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 42 and 43: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 44 and 45: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 46 and 47: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 48 and 49: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NUMERO 10,
- Page 50 and 51: NEUROLOCíA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 52 and 53: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 54 and 55: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 56 and 57: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 58 and 59: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NUMERO 10,
- Page 60 and 61: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO-IO,
- Page 62 and 63: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 64 and 65: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 66 and 67: NEUROLOCíA. VOLUMEN 4, NUMERO 10,
- Page 68 and 69: NEUROLOCíA. VOLUMEN 4 NÚMERO 10,
- Page 70 and 71: NEUROLOCÍA. VOLUMTN 4, NÚMERO 10,
- Page 72 and 73: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 74 and 75: NETJfT(}LOCÍ,A. VOLU,MEN 4, NUMERO