NEUROLOCíA. VOLUMEN 4 NÚMERO 10, DICIEMBRE <strong>1989</strong>Se trata de una persona adulta, sin clínica digestiva previa,que debutó con mareo y ptosis palpebral seguido detrastornos de la deglución. En la exploración mostraba ptosisbilateral, oftalmoplejía completa, debilidad facial bilateral,velo del paladar hipomóvil y debilidad en la flexióndel cuello, con fuerza conservada en miembros.Recibió tratamiento durante los primeros días con antitoxinabotulínica, no pudiéndole ser administrada guanidinapor no encontrarse en nuestro medio. Evolucionó lentamentedurante meses hacia la mejoría, estando en la actualidad asintomático.Presentamos el estudio evolutivo de EMC convencionaly EMC monofibra de este caso.Polineuritis subaguda inflamatoria con predominiode disfunción autonómicaX. Navarro, M.T. Ferrer y W. R. KennedyDepartment of Neurology. University of Minnesota. EE.UU.Presentamos el caso de un varón de <strong>16</strong> años, afecto desordera connatal, previamente sano, que inició un cuadrode diarrea, retención urinaria e incapacidad de erección.El examen neurológico demostró parestesias en brazos ypiernas, discreta disminución de fuerza en músculos proximalesde las extremidades e hipotensión ortostática severa.La sintomatología empeoró durante las siguientes tressemanas, con progresiva disminución de fuerza musculary sensibilidad cutánea, apareciendo signos de afectaciónde pares craneales. Las pruebas analíticas de sangrey LCR y radiológicas practicadas fueron normales; se detectóSalmonella javiana en cultivo de heces. El examenelectromiográfico fue normal excepto por la existencia debloqueo parcial de conducción en ambos nervios cub¡tales.Las pruebas de función autonómica mostraron ausenciade respuesta de la frecuencia cardíaca ante la respiracióna 6/minuto, la maniobra de Valsalva y el ortostatismo;la presión arterial descendió a prácticamente 0 mmHg conel ortostatismo pas¡vo. Los test de función sudomotora fueronnormales. El paciente fue tratado mediante plasmaféresis,mejorando parcialmente de su semiología. Los análisisrepetidos durante este período mostraron aumentode proteínas, sin células en el LCR.Este caso es ilustrativo de una polineuritis inflamatoriasubaguda, en que la semiología inicial y predominante estáconstituida por un fallo severo del sistema nervioso autonómico.Neuropatía tóxica por Ara-CE. Cutiérrez-Rivas, A. Alonso-Ortiz, A. Cabello,.1.J. Lahuerta y J.L. TruebaServicios de Neurología, Hematología y Neuropatolo7ía.Hosp¡tal 12 de Octubre. Madrid.La neuropatía es una complicación muy rara y mal conocidadel tratamiento con altas dosis de citosina arabinósido(Ara-C). El propósito de esta comunicación es describirlas características clínicas, eléctricas y neuropatológicasde un caso con esta patología.La paciente, de 42 años, fue diagnosticada de leucosismieloide aguda en noviembre de 1987 y tratada con altasdosis de Ara-C. No recibió ninguna otra medicación potencialmenteneurotóxica. Pocos días después desarrollóun cuadro de mialgias, estreñimiento grave, parestes¡as intensísimasde 4 extremidades y punta de la lengua, neuralgiahemifacial izquierda, debilidad severa e hipotensiónortostát¡ca.El estudio eléctrico y neuropatológico mostró una severadegenerac¡ón axonal aguda.La evolución espontánea del cuadro fue favorable, y unaño más tarde la paciente presentaba únicamente mínimossignos de neuropatía sensitiva.Se resalta la rareza de esta afectación, así como la evoluciónfavorable, no contemplada en los contados casospublicados.Miopatía del adulto por déficit de maltasa ácidaE. Cutiérrez-Rivas, A. Alonso-Ortiz, A. Cabello,T. Benlloch y l.L. TruebaServicios de Neurología y Neuropatología. Hospital 12 de Octubre.Madrid.Se presenta un pac¡ente de 30 años de edad, que en juliode 1976 acude al hospital para donar sangre. En los exámenesrutinarios se comprueba elevación de COI CPTy LDH, por lo que ingresa. No aqueja s¡gnos ni síntomasde afectación neuromuscular. El estudio realizado, que incluyebiopsia hepática, descarta hepatopatía. Una nuevadeterminación enzimática corrobora la elevación de GOLCPT, CPK y LDH. Un EMC (febrero de 1977) muestra unpatron miopático focal, con áreas musculares normales,junto a otras con aúmento de la actividad de inserción yproporción aumentada de potenciales polifásicos. La biopsiamuscular (marzo 1977) es considerada normal.Con la sospecha de miopatía inflamatoria, se inicia tratamientocorticoideo durante 20 meses. No se modificanlas cifras enzimáticas y se produce catarata corticoidea.La suspensión de los corticoides no modifica los valoresde enzimas séricas.Un nuevo EMC (febrero 1981) muestra idénticos hallazgosque el anterior, por lo que se repite la biopsia muscular,que revela una miopatía vacuolar con depósito de glucógenointralisosomal. En el estudio bioquímico del músculono se detecta actividad maltasa ácida.Se comentan los problemas que plantea en la clínica unaelevación enzimática asintomática o subclínica, así comoel hallazgo de una biopsia normal en pacientes con miopatíaevidente.Miopatía por déf¡cit de carnitín-palmitil-transferasa:a propósito de 2 casosA. Lledó*, E. Gutiérrez-Rivas*, M. Seijoi A. Alonso*,J. Arenas**, S. Madero*** y l.L. Trueba*Servicios de Neurologíai Bioquímica** y Anatomía Patológica**\Hospital 12 de Octubre. Madrid.Dentro de las miopatías metabólicas por bloqueo en eltransporte de sustratos lipídicos el déficit de carnitínpalmitil-transferasa(CPT) es una forma poco frecuente.Se presentan dos casos de déficit de CPT observadosen nuestro hospital. Ambos pacientes son varones jóvenes(27 y 34 años), que acudieron al hospital por fatigabilidadmuscular precoz tras ejercicios leves. Uno de ellosademás presentó calambres musculares intensos en extremidadesinferiores y musculatura abdominal. EI resto412BB
<strong>XLI</strong> Reunión <strong>Anual</strong> de la <strong>Sociedad</strong> Española de Neurologíade la exploración neurológica ha sido en todo momentonormal.Dentro de los estudios complementarios destaca únicamenteun aumento persistente de las cifras de CPK enambos pacientes, con valores entre 2-3 veces superioresa los límites normales.La biopsia muscular evidenció en ambos casos una discretaatrofia de las f ibras tipo I y en uno de los casos existíaun incremento focal de material lipídico.La actividad residual de CPT se determinó por el métodode intercambio isotópico y fue de un 60% y un 55%res pect ivam e nte.Recombinante genético en dos hermanos afectosde ataxia de Friedreich con diferentesmanifestaciones clín¡casF. Palau*, J.J. Vílchez** y l.M. López-Arlandis*** Unidad de Cenética. ** Servicio de Neurología.Hospital La Fe. Valencia.El empleo de marcadores genéticos conocidos comofragmentos de restricción de longitud polimórfica (FRLPs)ha permitido localizar el gen de la ataxia de Friedreich (AF)en el cromosoma 9, cerca del centrómero. Su uso permiterealizar diagnósticos predictivos y de portadores asícomo estudios genéticos en estos enfermos.Nosotros hemos estudiado dos hermanos, varón y mujer,afectados de AF. El mayor tenía 25 años y había debutadoa los siete años presentando mejor evolución clínicaque su hermana de 21 años, la cual había debutado a los-<strong>16</strong>años pero con una peor evolución. El hecho clínico fundamentalque los diferencia es la normorreflexia rotulianaque manif iesta el varón.En el estudio genético con FRLPs ligados al locus AF, amboshermanos presentan el mismo alelo para los marcadoresMCT<strong>11</strong>2y DR47; en cambio, presentan un recombinantegenético para el marcador D9S1 el cual se encuentrasituado a 10 centimorgans del /ocus AF. El conjunto deeste hecho genético y el hallazgo clínico referido se interpretacomo que el punto de recombinación entre el locusAF y el locus D9S1 se produjo intragénicamente enel hermano varón, condicionando la variación clínica y mejorevolución que manifiesta este paciente.Por otra parte, esta diferencia clínica entre hermanos conAF sugiere que la ataxia con normorreflexia de inicio tempranode Harding no sería una entidad nosológica distintaa la AF.Síndrome de atrapamiento del nerv¡o peronealcomún izquierdo por un lipoma extensoF. Cómez Aranda*, F. Villalobos Chaves*, l. PérezSicilia** y J. Bautista Lorite** Servicio de Neurología- ** Departamento de Traumatologia.Hospital llniversitario Vírgen del Rocío. Sevilla.Los síndromes de atrapamiento de nervios periféricosque cursan con déf icit motor, sensitivo o ambos son unaentidad bastante conocida. Los más frecuentes son la compresióndel mediano en el túnel carpiano y el cubital enel codo.B9La afectación del nervio peroneal común no es infrecuentesobre todo en relación con traumatismos de rodilla.Otras causas menos frecuentes incluyen heridas punzantes,isquemia, neuropatías periféricas y tumores.Presentamos un caso de afectación del nervio peronealcomún izquierdo en uma paciente de 55 años con antecedentesde hepatopatía crónica leve y haber sido intervenidahacía 30 años de columna lumbar con colocación deinjertos somáticos. La sintomatología del nervio peronealse inicia ocho años atrás con una evolución muy lentamenteprogresiva de paresia de la musculatura peroneale hipoalgesia del dorso del pie. En la exploración se pusode manifiesto una paresia del grupo antero-externo sobretodo extensor del primer dedo que estaba a 0/5. Tambiénse objetivó dolor a la presión sobre la cabeza del peroné,hipoalgesia en dorso del pie, empastamiento de la regiónexterna del hueco poplíteo y aumento de volumen encomparación con el lado derecho. El examen neurofisiológicoconfirmó el atrapamiento del nervio peroneal enhueco popliteo y los estudios neurorradiológicos demostraronla existencia de una tumoración hipodensa que seextiende desde la rodilla hasta tercio distal de la pierna.Se intervino a la enferma encontrándose un gran lipomaque desplazaba y comprimía el nervio resecándose el tumoren su totalidad. La evolución posterior no ha sido buenay a los 5 meses de la intervención los déficit persistenestables.Miopatía ocular familiarC. Navarro*, J. Chacón Peña*, M.A. Pino*, R. ConzálezCámpora*f A. Hevia*+ y J. Ríos*** Setv¡cio de Neurología. ** Servício Anatomía Patológica.Hospital Universitario Virgen Macarena. Sevilla.La miopatía ocular familiar se caracteriza habitualmentepor ser progresiva en su evolución y por objetivarse alteracionesmitocondriales en el estudio histológico.Presentamos un caso de miopatía ocular familiar cuyointerés radica, a nuestro juicio, en no ser progresiva ensu evolución, a excepción del suleto propositus, y en noencontrarse patología mitocondrial en los estudios practicados.La afectación ocular en nuestro caso consiste en la aparición,desde el nacimiento, de una mínima ptosis palpebralizquierda, que no ha evolucionado en ninguno de losfamiliares afectos, fallecidos gran parte de ellos en edadesavanzadas, salvo la paciente obleto de nuestro primerestudio. Los familiares con miopatía ocular son: abuelopaterno, tío abuelo y tía abuela paternos, padre, hermanastro,hermanastra y dos primos hermanos de la pacienteestudiada.La paciente en estudio se trata de una mujer de 49 añosde edad que presenta, desde su nacimiento, una ligera ptosispalpebral izquierda no evolutiva y desde hace unos mesesuna ptosis palpebral derecha algo más acentuada. Elestudio neurofisiológico es absolutamente normal, objetivandoel estudio de la biopsia las características histológicasde una miopatía que se mostrara. No hemos podidodemostrar la presencia de fatigabilidad ni clínica nielect rof isiológicamente.Se estudian, asimismo, otros familiares afectos. Se revisala bibliografía publicada al respecto.413
- Page 1 and 2:
Sumario Volumen 4, Número 1Q Dicie
- Page 3 and 4:
XLI Reunión Anualde la Sociedad Es
- Page 6 and 7:
NEUROLOCíA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 8 and 9:
NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 10 and 11:
NEUROLOCÍA, VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 12 and 13:
NEUROLOGÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 14 and 15:
NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 16 and 17:
NEUROLOCíA. VOLUMEN 4, NUMERO 10,
- Page 18 and 19: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 20 and 21: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 22 and 23: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 24 and 25: NEUROLOCiA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 26 and 27: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 28 and 29: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 30 and 31: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 32 and 33: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 34 and 35: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 36 and 37: NEUROLOCIA. VOLUMFN 4, NUMERO 10, D
- Page 38 and 39: NEUROLOC]IA. VOLUMEN 4, NUMERO 10,
- Page 40 and 41: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 42 and 43: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 44 and 45: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 46 and 47: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 48 and 49: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NUMERO 10,
- Page 50 and 51: NEUROLOCíA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 52 and 53: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 54 and 55: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 56 and 57: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 58 and 59: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NUMERO 10,
- Page 60 and 61: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO-IO,
- Page 62 and 63: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 64 and 65: NEUROLOCÍA. VOLUMEN 4, NÚMERO 10,
- Page 66 and 67: NEUROLOCíA. VOLUMEN 4, NUMERO 10,
- Page 70 and 71: NEUROLOCÍA. VOLUMTN 4, NÚMERO 10,
- Page 72 and 73: NEUROLOCIA. VOLUMEN 4, NUMERO 10, D
- Page 74 and 75: NETJfT(}LOCÍ,A. VOLU,MEN 4, NUMERO