EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE HACIA EL 2021
Informe-Defensorial-N-174-Final
Informe-Defensorial-N-174-Final
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Educación Intercultural Bilingüe hacia el <strong>2021</strong><br />
alcances de la mencionada resolución, en los casos que corresponda, o diseñar<br />
otros medios que facilite el cumplimiento de este requisito.<br />
La falta de coordinación adecuada entre los responsables regionales de PRO-<br />
NABEC y los IESP fue otro problema en la etapa de inscripción a la beca. Los<br />
directores de los institutos «Túpac Amaru» (Cusco) y «César Abraham Vallejo<br />
Mendoza» (Amazonas) señalaron haber remitido la documentación enviada<br />
por los postulantes; pero que esta no fue procesada oportunamente por las<br />
oficinas locales de PRONABEC, lo que generó una serie de inconvenientes<br />
para los IESP y los estudiantes. 72 Este problema fue corroborado por la DIGEI-<br />
BIRA en el análisis que realizó sobre la beca en mención.<br />
Los especialistas o promotores de PRONABEC de enlace regional, en su mayoría<br />
no han cumplido a cabalidad su función de difusión de la beca, inscripción de los<br />
postulantes y coordinación con las autoridades de la localidad o región. En algunas<br />
regiones se presentaron interferencia en la coordinación con los directores,<br />
caso Cusco con el ISE Tinta. 73<br />
Asimismo se requiere fortalecer estrategias que apoyen a los postulantes indígenas<br />
en el proceso de recabar la documentación solicitada por PRONABEC<br />
para la presentación de sus expedientes físicos y virtuales o medios tecnológicos<br />
adecuados para postular. De forma reiterada se ha recibido quejas por<br />
parte de la población originaria debido a la falta de información oportuna que<br />
les permita subsanar los errores que pudieran existir.<br />
La Prueba Única, requisito establecido en el presente año, busca garantizar<br />
que el beneficio de las becas se brinde a los mejores postulantes a través<br />
de una evaluación estandarizada y aplicada únicamente en castellano. Sin<br />
embargo, ello no contempla las distintas condiciones de calidad del servicio<br />
educativo que el Estado brinda a los estudiantes indígenas y la desventaja que<br />
representa para la población cuya lengua materna es distinta al castellano.<br />
En diciembre de 2015, PRONABEC aprobó que este requisito represente un<br />
ponderado menor en el marco de la Beca EIB y no se considere entre los criterios<br />
de evaluación de la Beca Comunidades Nativas Amazónicas (CNA). 74<br />
No obstante, esta disposición fue modificada en abril de 2016 y se le asignó<br />
una ponderación de 50% en la puntuación final en todas las modalidades de<br />
la Beca 18. 75<br />
72 Este problema se corrobora con el análisis realizado por la DIGEIBIRA sobre Beca 18 y que aparece<br />
en Informe Nº 009-2015-MINEDU/DIGEIBIR/COTEBE-EIB.<br />
73 Informe Nº 009-2015-MINEDU/DIGEIBIR/COTEBE-EIB.<br />
74 Resolución Directoral Ejecutiva N° 659-2015-Minedu-VMGI-Pronabec, aprobada el 30 de diciembre<br />
de 2015.<br />
75 Resolución Directoral Ejecutiva N° 240-2016-Minedu-VMGI-Pronabec, aprobada el 14 de abril de 2016.<br />
53