26.08.2016 Views

EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE HACIA EL 2021

Informe-Defensorial-N-174-Final

Informe-Defensorial-N-174-Final

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Educación Intercultural Bilingüe hacia el <strong>2021</strong><br />

alcances de la mencionada resolución, en los casos que corresponda, o diseñar<br />

otros medios que facilite el cumplimiento de este requisito.<br />

La falta de coordinación adecuada entre los responsables regionales de PRO-<br />

NABEC y los IESP fue otro problema en la etapa de inscripción a la beca. Los<br />

directores de los institutos «Túpac Amaru» (Cusco) y «César Abraham Vallejo<br />

Mendoza» (Amazonas) señalaron haber remitido la documentación enviada<br />

por los postulantes; pero que esta no fue procesada oportunamente por las<br />

oficinas locales de PRONABEC, lo que generó una serie de inconvenientes<br />

para los IESP y los estudiantes. 72 Este problema fue corroborado por la DIGEI-<br />

BIRA en el análisis que realizó sobre la beca en mención.<br />

Los especialistas o promotores de PRONABEC de enlace regional, en su mayoría<br />

no han cumplido a cabalidad su función de difusión de la beca, inscripción de los<br />

postulantes y coordinación con las autoridades de la localidad o región. En algunas<br />

regiones se presentaron interferencia en la coordinación con los directores,<br />

caso Cusco con el ISE Tinta. 73<br />

Asimismo se requiere fortalecer estrategias que apoyen a los postulantes indígenas<br />

en el proceso de recabar la documentación solicitada por PRONABEC<br />

para la presentación de sus expedientes físicos y virtuales o medios tecnológicos<br />

adecuados para postular. De forma reiterada se ha recibido quejas por<br />

parte de la población originaria debido a la falta de información oportuna que<br />

les permita subsanar los errores que pudieran existir.<br />

La Prueba Única, requisito establecido en el presente año, busca garantizar<br />

que el beneficio de las becas se brinde a los mejores postulantes a través<br />

de una evaluación estandarizada y aplicada únicamente en castellano. Sin<br />

embargo, ello no contempla las distintas condiciones de calidad del servicio<br />

educativo que el Estado brinda a los estudiantes indígenas y la desventaja que<br />

representa para la población cuya lengua materna es distinta al castellano.<br />

En diciembre de 2015, PRONABEC aprobó que este requisito represente un<br />

ponderado menor en el marco de la Beca EIB y no se considere entre los criterios<br />

de evaluación de la Beca Comunidades Nativas Amazónicas (CNA). 74<br />

No obstante, esta disposición fue modificada en abril de 2016 y se le asignó<br />

una ponderación de 50% en la puntuación final en todas las modalidades de<br />

la Beca 18. 75<br />

72 Este problema se corrobora con el análisis realizado por la DIGEIBIRA sobre Beca 18 y que aparece<br />

en Informe Nº 009-2015-MINEDU/DIGEIBIR/COTEBE-EIB.<br />

73 Informe Nº 009-2015-MINEDU/DIGEIBIR/COTEBE-EIB.<br />

74 Resolución Directoral Ejecutiva N° 659-2015-Minedu-VMGI-Pronabec, aprobada el 30 de diciembre<br />

de 2015.<br />

75 Resolución Directoral Ejecutiva N° 240-2016-Minedu-VMGI-Pronabec, aprobada el 14 de abril de 2016.<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!