Guías generales sobre medio ambiente, salud y seguridad

Guías sobre medio ambiente, salud y seguridad
GUÍAS GENERALES: MEDIO AMBIENTE
GUÍAS GENERALES: HIGIENE Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO
GRUPO DEL BANCO MUNDIAL
contaminación. 61 Los programas de investigación del
emplazamiento deberán aplicar medidas de garantía / control
de calidad (QA/QC, por sus siglas en inglés) para garantizar
que la calidad de la información es la adecuada para el uso
pretendido de dicha información (por ejemplo, límites de
detección del método se encuentran por debajo de los
límites de alerta). A su vez, se deberá utilizar la investigación
del emplazamiento para crear un modelo conceptual de
emplazamiento que refleje cómo y dónde existen
contaminantes , cómo se transportan y dónde surgen vías
de exposición para organismos y seres humanos. Los
factores de riesgo y el modelo conceptual de emplazamiento
ofrecen un marco apropiado para evaluar los riesgos de
presencia de contaminantes.
Las evaluaciones de los riesgos para los seres humanos y la
naturaleza facilitan las decisiones sobre el manejo de los
riesgos en emplazamientos contaminados. Entre los
objetivos específicos de la evaluación de riesgos se incluyen
los siguientes:
Identificar los receptores humanos y ecológicos
pertinentes (por ejemplo, niños, adultos, peces, fauna)
Determinar si la presencia de contaminantes se
encuentra en niveles que supongan peligros potenciales
para la salud de los seres humanos o para la naturaleza
(por ejemplo, niveles por encima de los criterios
reguladores tomando como base las consideraciones
de riesgos ambientales y de riesgos para la salud)
Determinar de qué manera los receptores humanos o
ecológicos están expuestos a los contaminantes (por
ejemplo, ingestión de sustancias contenidas en el suelo,
contacto con la piel e inhalación de polvo)
Identificar los tipos de efectos adversos que podrían surgir
como consecuencia de la exposición a los contaminantes
(por ejemplo, efectos en órganos específicos, cáncer,
dificultades en el crecimiento o en la reproducción) a falta
de normas reguladoras
Cuantificar la magnitud de los riesgos para la salud de los
receptores humanos o ecológicos en función de un estudio
cuantitativo de la exposición a los contaminantes y la
toxicidad (por ejemplo, calcular el riesgo de por vida a
padecer cáncer o las relaciones de las tasas de exposición
previstas en comparación con las tasas de exposición
segura)
Determinar la influencia del uso del suelo actual y del uso
previsto para el futuro en los riesgos previstos (por
ejemplo, el cambio de uso industrial a uso residencial con
otros posibles receptores, como los niños)
Cuantificar los posibles riesgos para la salud de los seres
humanos y para el medio ambiente derivados de la
migración de la contaminación al exterior (por ejemplo,
considerar si las actividades de lixiviado y transporte de
aguas subterráneas o el transporte de las aguas
superficiales tiene como resultado la exposición a
receptores/suelos adyacentes)
Determinar la posibilidad de que el riesgo permanezca
estable, aumente o disminuya con el tiempo a falta de
cualquier remediación (por ejemplo, considerar si los
contaminantes son bastante degradables y es probable
que se mantengan en el lugar o si es probable que sean
transportados a otros medios) 62
61 Algunos ejemplos incluyen procesos definidos por la American Society of
Testing and Materials (ASTM) Phase II ESA Process; el British Columbia
Ministry of Environment Canada (BC MOE)
http://www.env.gov.bc.ca/epd/epdpa/contam_sites/guidance); y el
Departamento de protección del medio ambiente de Massachusetts
http://www.mass.gov/dep/cleanup.
62 Un ejemplo de evaluación cuantitativa simplificada de los riesgos es la ASTM
E1739-95(2002) Standard Guide for Risk-Based Corrective Action Applied at
Petroleum Release Sites y la ASTM E2081-00(2004)e1 Standard Guide for
30 DE ABRIL DE 2007 66