03.02.2020 Views

REVISTA INGENIERÍA DEL MANTENIMIENTO EN CANARIAS

Edición número 12 de la REVISTA INGENIERÍA DEL MANTENIMIENTO EN CANARIAS

Edición número 12 de la REVISTA INGENIERÍA DEL MANTENIMIENTO EN CANARIAS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Criticidad de Activos Alineada a la ISO 55001

Alexis Lárez Alcázarez

les y terminología, no incluye en sus definiciones

el análisis de criticidad, aunque sí define qué es

un “Activo Crítico”: "activo que tiene potencial de

impactar significativamente en el logro de los objetivos

de la organización”. Por otro lado, la norma

ISO 55001:2014, Gestión de Activos-Sistemas de

gestión-Requisitos, en el requerimiento 6.2.2, parágrafo

K, solicita a las organizaciones que deben

emprender las acciones necesarias para tratar los

riesgos y oportunidades asociados a la gestión de

activos, teniendo en cuenta de qué modo estos

riesgos y oportunidades pueden cambiar con el

tiempo, estableciendo procesos para:

• Identificar riesgos y oportunidades.

• Evaluar riesgos y oportunidades.

• Determinar la importancia de los activos para el

logro de los objetivos de gestión de activos.

• Implementar el tratamiento adecuado, realizar el

seguimiento de los riesgos y oportunidades.

Adicionalmente, la ISO 55002:2018, Directrices

para la implementación de la gestión de activos, sugiere

que “un proceso de clasificación de riesgo se

puede utilizar para determinar qué activos tienen

un importante potencial de impactar en el logro de

los objetivos de la gestión de activos, es decir, que

son los activos críticos". Sin embargo, una vez más,

la evaluación del riesgo implica tener que evaluar

la probabilidad de un evento, que a su vez significa

que debemos tener claro, exactamente, qué eventos

se están evaluando, y cómo la probabilidad y las

consecuencias asociadas a ello puede impactar al

negocio.

• Como elemento de entrada para determinar la

prioridad para llevar a cabo las tareas de mantenimiento

sobre los activos. A veces combinado con

una "orden de trabajo prioridad" se consignará en

la tarea específica para dar una prioridad general

para la tarea.

• Establecer estrategias adecuadas para la mitigación

de los riesgos asociados a la ocurrencia de los

modos de fallas (monitoreo de condición, ACR,

RCM, etc.).

• Determinación de los repuestos necesarios para

garantizar la continuidad operacional (Reliability

Centre Spare), es decir, apoyar el establecimiento

de los niveles óptimos de inventarios (máximos,

mínimos, puntos de reorden, etc.), soportados

con la información necesaria de confiabilidad.

• Aportar datos e información de los activos críticos

a los programa de CAPEX y OPEX, para priorizar

su actualización o sustitución.

• Direccionar y orientar a los ingenieros de confiabilidad

para que enfoquen sus esfuerzos en mejorar

la confiabilidad y disponibilidad de los activos

identificados como "críticos".

6. ELEMENTOS IMPORTANTES PARA LA GES-

TIÓN DE LA CRITICIDAD DE LOS ACTIVOS

Existen tres elementos claves que deben ser gestionados

a la hora de llevar a la práctica un análisis

de criticidad de activos dentro de una organización.

Estos elementos se muestran en la Figura Nº 5.

5. ¿POR QUÉ DETERMINAR LA IMPORTANCIA DE

LOS ACTIVOS DENTRO DEL SISTEMA PRODUC-

TIVO DE LA ORGANIZACIÓN?

Tal como lo establece la ISO 55000:2014, dado

que el valor de los activos determina el valor de la

organización y este valor cambia durante las diferentes

etapas del ciclo de vida del activo, para las

organizaciones es determinante gestionar los riesgos

asociados a ello. En la práctica, las organizaciones

utilizan algunas de las diferentes razones para

llevar a cabo una adecuada gestión de los riesgos

asociados a los modos de fallas dentro del proceso

productivo (Wang, Chu, & Wu, 2007).

Algunos de los usos potenciales para una clasificación

adecuada de los activos críticos de la organización

dentro del CMMS, ERP o EAM son:

Figura Nº 5: Pasos para el desarrollo de la criticidad de los activos.

6.1. Selección del método o matriz de riesgo

Para desarrollar el primer elemento de la Figura

Nº 5, en las grandes corporaciones industriales

(El-Thalji & Liyanage, 2012), el proceso de selección

del método o diseño de la matriz se suele llevar a

cabo de forma corporativa. Es definida a un alto nivel,

y luego distribuida a las diferentes unidades de

negocios. Sin embargo, es necesario recordar que

este método o matriz debe ser revisada y adapta-

INGENIERÍA DEL MANTENIMIENTO EN CANARIAS - N.º 12 - 2019

108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!