Mécanismes d'évolution de texture au cours du recuit d'alliages de ...

Chapitre 4: Premiers stades de la recristallisation
Cette évolution plus lente pourrait être attribuée aux causes suivantes:
– les zones déformées où ces cellules apparaissent contiennent moins d'énergie
stockée, ce qui ne leur permet pas d'acquérir la taille critique pour la croissance
anormale,
– les désorientations entre les cellules restaurées sont trop faibles, ce qui les empêche
de croître. Ils subissent un « orientation pinning » qui est plus favorable à la
recristallisation continue [Hum97]
L'hypothèse d'une désorientation insuffisante pour la croissance anormale conforterait les
conclusions émises par Dewobroto [Dew04], qui avait invoqué un « pinning » de
l'orientation majoritaire pour expliquer l'évolution de texture au cours du recuit de tôles
laminées à 80%. On note également que cette hypothèse n'est pas contradictoire avec
une différence d'énergie stockée, car les parois de dislocations qui séparent les germes
constituent une forme à part entière d'énergie de déformation qui est directement reliée à
l'état initial. En effet, l'énergie contenue dans la structure cellulaire peut être estimée à
partir de l'énergie initiale en y soustrayant l'énergie des dislocations de signe contraire qui
se sont annihilées au cours de la restauration [Bec53]. Les zones contenant le plus de
dislocations de même signe correspondent aux zones de plus forts gradients de
désorientation qui, après restauration, sont formées des blocs cellulaires les plus
désorientés les uns des autres.
Les zones très déformées, contenant la densité de dislocations la plus importante, ne
peuvent être mesurées par EBSD. Néanmoins, si elles ont une orientation préférentielle
différente de l'orientation majoritaire, on peut l'apercevoir par le biais de la texture globale,
mesurée par DRX.
En effet, par soustraction de la texture mesurée en EBSD à la texture globale, on fait
apparaître les orientations existantes dans le matériau, mais qui n'ont pu être mesurées
par microscopie. La figure 4-21 montre cette différence dans la cas du laminage
transverse à 50%. On voit clairement apparaître sur la coupe de FDO un large minimum
correspondant à l'orientation des grains moins déformés {φ1=0°, Φ=0°, φ2=30°} qui est
« surreprésentée » dans la texture EBSD. On aperçoit également deux légers maximas
autour de {φ1=0°, Φ=15°, φ2=0°}, qui correspondent à l'orientation des zones très
déformées ici.
112