Mécanismes d'évolution de texture au cours du recuit d'alliages de ...

Chapitre 6: Croissance de grains
– soit les joints d'axe [00.1] migrent plus vite, en moyenne, que les joints d'axe
quelconque,
Il est peu probable que le mécanisme symétrique ne contribue pas à la croissance des
grains, car il n'existe pas de différence notable entre les tailles moyennes des grains dans
les clusters et sur leurs contours.
Une mobilité globalement plus importante pour des axes proches de [00.1] pourrait
résulter de l'action de joints de type CSL, mais un effet notable de ce type de joints n'est
pas en accord avec les évolutions de texture observées, qui procèdent plutôt par rotation
progressives des composantes majoritaires. On pense que la relation entre énergie et
mobilité et axe de désorientation est plus complexe que la description qui en est
généralement faite, et en particulier que l'axe de désorientation peut jouer un rôle non-
négligeable dans l'évaluation de ces propriétés.
Ceci expliquerait également les difficultés rencontrées pour reproduire les textures de
croissance de grains par modélisation. En effet, même dans le cas où la corrélation
taille/orientation, la distribution de tailles des grains et, de fait la texture globale, sont
respectées, les évolutions de texture obtenues ne sont pas satisfaisantes:
– dans le cas isotrope, chaque orientation semble avoir la même probabilité de grossir,
– le cas anisotrope favorise la croissance des grains dont l'angle de désorientation avec
le reste de la population est plus important et donc la croissance symétrique.
Dans les deux cas, la texture initiale a de fortes chances d'être retenue, et
paradoxalement, l'augmentation du « niveau » d'anisotropie -qui résulte d'ordinaire en un
changement de texture plus rapide- ne fait qu'accroître l'action de la recristallisation
symétrique.
Nous avons vu également que les hétérogénéités de texture, sous la forme de clusters,
permettent de limiter l'impact de cette recristallisation symétrique. Cependant, même dans
le cas d'une séparation totale des clusters, la simulation aboutit à une croissance de la
composante basale, qui est moins ralentie que la composante {φ1=0°, Φ=30°, φ2=30°} par
l'orientation pnning, en raison d'une fraction volumique moins importante.
Cette différence entre le comportement observé expérimentalement et celui de la
modélisation, porte également à croire que la relation simple entre les propriétés des joints
et l'angle de désorientation n'est pas satisfaisate. L'étude conduite par Sawina [Saw08]
179