Mécanismes d'évolution de texture au cours du recuit d'alliages de ...

Chapitre 6: Croissance de grains
suffisante pour que leur expansion continue au détriment des orientations résiduelles A et
B, alors minoritaires.
La figure 6-32 montre les distributions d'angles de désorientations après croissance de
grains dans le cas du laminage simple et transverse à 80%. Le cas de laminage
transverse, caractérisé par une forte texture basale, possède une proportion beaucoup
plus importante de faibles désorientations (plutôt autour de [00.1] en raison de la texture).
Figure 6-32: distributions des
angles de désorientations dans
les microstructures après 24h
de traitement à 700°C pour:
a) laminage simple à 80%
b) laminage transverse à 80%
a) b)
Il est établi qu'une plus forte proportion de faibles désorientations ralentit la croissance des
grains dans le cas où une dépendance existe entre l'énergie et la mobilité des joints et leur
angle de désorientation [Ma04]. Or, comme le montre le tableau 6-1, les tailles de grains
mesurées après un traitement thermique identique sont très proches pour les différents
modes de laminage, voire légèrement plus élevé dans le cas du laminage transverse, ce
qui est contraire à l'effet d'orientation pinning.
Laminage simple Laminage croisé Laminage transverse
80% de réduction 20.1µm 20.8µm 22.4µm
Tableau 6-1: tailles de grains mesurées par EBSD après 24h de recuit à 700°C
Le raisonnement sur la seule influence de l'angle de désorientation est donc faux, et
l'influence de l'axe doit donc être prise en compte.
Les tailles de grains données dans le tableau 6-1, nous indiquent que les joints de grains
du matériau laminé transverse migrent plus vite, en moyenne, que ceux du matériau
laminé simple. Or, dans le cas du laminage transverse, la texture impose que ces
désorientations sont principalement d'axe proche de [00.1]. On suppose donc que:
– soit la croissance symétrique ne participe pas à la croissance des grains, ce qui
178
éliminerait la différence entre ces deux matériaux,