Mécanismes d'évolution de texture au cours du recuit d'alliages de ...

Chapitre 2: Étude bibliographique
Figure 2-13:
modèle atomique de
« marches » définissant
un plan de joint, avec
les différentes étapes de
détachement d'atomes
(ici sous forme de
cubes) en vue de leur
migration à travers le
joint, d'après la théorie
de Gleiter [Gle69b]
Pour la mobilité des joints de fortes désorientations, plusieurs théories ont été proposées,
basées sur le transfert d'atomes [Tur51] ou de groupe d'atomes [Gle72] à travers le joint.
L'une des plus anciennes tentatives d'incorporation de la structure du joint de grain pour
l'étude de la mobilité se trouve dans les travaux de Gleiter, et est illustrée en figure 2-13.
Après qu'une observation fine ait permis à Gleiter de caractériser une structure atomique
spécifique dans des joints de fortes désorientations (dans Al et Cu), composée de
marches et de spirales préférentiellement de plan atomique {111} [Gle69a], il a pu
développer une théorie permettant de calculer les vitesses de migrations des joints à partir
des taux de séparation d'atomes des plans de joints [Gle69b]. Bien que précoce, cette
théorie met en lumière l'influence du plan de joint sur les propriétés, et particulièrement
que:
– pour une même désorientation, les vitesses de migrations peuvent varier fortement
avec l'orientation du plan de joint
– des joints de désorientation différentes peuvent migrer à des vitesses similaires.
Bien que le mouvements de marches joue certainement un rôle dans le processus de
migration, il est reconnu que le paramètre majeur pour déterminer le comportement des
joints est la porosité, ou volume d'excès dû au joint de grains [Hum96].
2.b.5 Cinétique de la croissance de grain
Burke et Turnbull [Bur52] ont donné une formulation mathématique de l'évolution de taille
42