Mécanismes d'évolution de texture au cours du recuit d'alliages de ...

Chapitre 5: Mécanismes de recristallisation
– deuxièmement: la compétition de croissance, alors que la germination continue dans
les zones moins fragmentées
– troisièmement: les dernières zones déformées résistent à la fin de recristallisation, et la
croissance continue dans le reste du matériau
On a vu que la corrélation taille/orientation apparaît très tôt dans le processus. On rejette
donc l'hypothèse du seul avantage de croissance dans les dernières zones déformées en
fin de recristallisation. Et comme les premiers germes dans les zones très déformées
reproduisent qualitativement la texture de déformation, l'avantage de taille ne peut se
produire qu'au cours de la deuxième étape, soit:
– les grains avantagés apparaissent dans les premier amas, au sein desquels ils
croissent avec plus de facilité par rapport aux autres grains ou,
– ils apparaissent plus tard, dans les zones ou la germination est moins dense, ce qui
leur procure plus d'espace pour grossir.
La densité de germination est généralement corrélée à l'énergie de déformation stockée
localement. Pour les matériaux cubiques, la corrélation entre énergie stockée et
orientation a été établie pour divers modes de déformation. Les aciers à bas carbone, par
exemple [Reg01], ou l'aluminium [Gui04], montrent une classification énergétique des
différentes composantes de texture qui explique bien l'évolution de la texture globale. En
outre, des mécanismes de recristallisation différents peuvent parfois être attribués à ces
composantes [Ker84].
Cette dépendance entre orientation et mécanisme de recristallisation n'a jamais été
observée à notre connaissance dans le cas des métaux hexagonaux comme le Zirconium
et le Titane, et la corrélation entre énergie stockée et orientation n'a pas pu être vérifiée de
manière univoque par le passé. En outre, nous avons comparé les orientations des grains
naissant dans les zones à forte densité de germination et celles des grains bordant les
zones moins déformées, et n'avons constaté aucune différence majeure. Nous sommes
donc fort probablement en présence d'un phénomène de croissance orientée causé par
une avantage de croissance des grains de la composante g(rex), qui dans ce contexte
peut avoir différentes origines:
– croissance plus rapide dans la matrice déformée,
141