Approche quantitative de la fonction de nourricerie jouée par les ...

Guildes colonisatrices, contextes métaécosystémiques et colonisation des eaux de
transition.
biologique. A ce bénéfice intéressant, il faut associer des coûts énergétiques liés à la dépense
nécessaire pour accéder à ce sites puis d’en repartir depuis les zones de naissance jusqu’aux
zone d’hivernage (migrations saisonnières) et/ou entre les zones de forte productivité du haut
d’estran et les zones subtidales (migrations journalières). Les coûts liés à l’osmorégulation
dépendent des espèces, mais d’une manière générale, pour des espèces capables
d’osmoréguler (euryhalines et amphihalines), le coût énergétique est plus réduit dans des
eaux dessalées des estuaires (équilibres ionique à 20 ‰). Pour les autres, (espèces
sténohalines), le passage dans une eau à la salinité différente du milieu habituel, représente
une forte dépense énergétique, ou bien est impossible. La première des stratégies alternatives
est alors de coloniser ou non les estuaires et zones assimilées. La seconde des stratégies
alternative est de coloniser ou non les zones intertidales du haut de l’estran (marais salés en
particulier).
Il résulte de ces stratégies potentielles une multiplicité de coûts. Des compromis
doivent alors être trouvées entre allocation énergétique à la croissance et à la survie, et à la
capitalisation vitelline par exemple. Ces compromis ou « trade-offs » (Stearns 1992)
induisent un découpage temporel du cycle biologique spécifique à l’espèce (milestones) : les
cycles biologiques des espèces étant à peu de chose près les mêmes dans leurs grandes lignes,
mais les paramètres fluctuant d’une espèce à une autre (taille de l’animal et âge de la maturité
sexuelle, performance de croissance, passage obligatoire en estuaire, etc.).
Des théories développées par Winemiller & Rose (1992) ont défini trois stratégies
extrêmes fondées sur ces ‘choix’ ainsi que sur les aspects fonctionnels des histoires de vie.
Pour cela ils ont pris en compte d’une part des critères strictement reproductifs comme la
fécondité ou l’âge de la maturité, et d’autre part sur des critères liés à la descendance et à sa
survie : diamètre des œufs, soins parentaux. Ces choix méthodologiques ont permis de définir
trois stratégies principales qui s’appliquent particulièrement bien aux espèces de poissons des
zones estuariennes : Opportuniste, Equilibrée et Périodique.
Les diverses caractéristiques de ces stratégies se structurent le plus souvent à l’échelle
phylogénétique (Via et Lande 1985). La plasticité des phénotypes induisant une sélection
génétique différentielle suivant les contraintes environnementales et/ou anthropiques qui a
pour effet un changement dans l’organisation des cycles biologiques.
149