Approche quantitative de la fonction de nourricerie jouée par les ...

More documents

Recommendations

Info

Chapitre 2 : Evolution des assemblages des espèces de poissons des marais macrotidaux de la baie du Mont Saint-Michel 1998-2003. Evolution des assemblages des espèces de poissons des marais macrotidaux de la baie du Mont Saint-Michel 1998-2003 : Impacts de l’invasion biologique par le Chiendent maritime (Elytrigia spp.). Emmanuel P. Parlier & Eric Feunteun*. Centre de Recherche sur les Ecosystèmes Littoraux type UMR 6217 CRELA. CNRS– IFREMER–Univ. de La Rochelle. Avenue Michel Crépeau. 17 042 LA ROCHELLE Cedex 02. *courriel : efeunteu@univ-lr.fr 1. Introduction. De par ses particularités tant architecturales que patrimoniales, la baie du Mont Saint- Michel fait l’objet depuis de nombreuses années de mesures de protection visant à préserver le caractère singulier de cet espace. La forte aménité des rivages de cet espace a conduit son classement au patrimoine mondial de l’Humanité par l’UNESCO. De part sa capacité d’accueil des populations ornithologiques migrantes ou hivernantes, une partie de cette baie a également été classée en réserve naturelle. Outre son rôle d’accueil des populations d’Anatidae, le rôle fonctionnel de la baie du Mont Saint-Michel est également très important pour les populations littorales qui jouissent des fortes productivités et pratiquent des activités conchylicoles intensives (ostréiculture et mytiliculture) et de pêcheries artisanales. Mais le plus grand marais salés d’un seul tenant de la façade européenne joue également un rôle très important vis-à-vis des populations de poissons en accueillant de très grandes densités de juvéniles de poissons notamment d’espèces euryhalines marines (Laffaille 2000; Parlier 2002; Lefeuvre et al. 2003; Laffaille et al. 2005). Cette fonction de nourricerie est généralement décrite dans ce genre de milieux couplant des zones estuariennes, des vasières littorales et des marais salés. Cependant, en baie du Mont Saint- Michel, un processus d’invasion biologique par le chiendent maritime (Elytrigia spp.) semble 70
Chapitre 2 : Evolution des assemblages des espèces de poissons des marais macrotidaux de la baie du Mont Saint-Michel 1998-2003. remettre en question ce fonctionnement (Bockelmann et Neuhaus 1999; Valery 2001). Alors que dans les successions initiales à Obione (Atriplex portulacoïdes), la fonction de nourricerie est clairement identifiée, dans les zones envahies par le chiendent maritime, elle semble aujourd’hui altérée (Laffaille et al. 2005). L’objet de cet article est de faire un état des lieux de l’évolution des assemblages des espèces de poissons présents en baie du Mont Saint-Michel entre 1998 et 2003 dans deux zones ayant subi des évolutions différentes. Une approche de type BACI – Before-after control impact – (Underwood 1992) est effectuée afin de qualifier la fonction de nourricerie qui s’exprime dans ces marais salés. Le processus d’invasion par le chiendent a-t-il eu un effet sur l’accueil des peuplements de poissons ainsi que sur la fonction de nourricerie des marais salés intertidaux ? Une comparaison entre deux zones soumises de manière graduelle au processus invasif par le chiendent maritime a été effectuée afin de comprendre comment la modification de la succession originelle des marais maritimes de cette baie peut interagir sur la fonction de nourricerie et sur l’accueil des populations de poissons côtiers qui dépendent de cet espace pour la réalisation de leur cycle biologique. 2. Matériel et méthode. 2.1. Présentation des sites d’étude. La singularité des marais salés de la baie du Mont Saint-Michel lui vaut son classement en zone internationale de la convention RAMSAR. La baie du Mont Saint-Michel (43°40’N ; 1°40’W) a fait déjà l’objet de nombreuses études sur son rôle écologique fonctionnel depuis 1979. De nombreuses études ont notamment porté plus récemment sur le rôle de nourricerie des ses marais salés (Laffaille et al. 1998; Laffaille et al. 1999; Laffaille 2000; Laffaille et al. 2001b; Parlier 2002; Parlier et al. 2004a; Parlier et al. 2006). Elle est constituée d’une vaste zone littorale formée par la rencontre de la péninsule Armoricaine et de la presqu’île du Cotentin (Figure 13). Deuxième rang mondial pour son amplitude de marées, le marnage peut atteindre 16 m (Retière 1979). Elle est délimitée par la pointe du Grouin à l’ouest et à l’est par la pointe de Champeaux. Avec une pente d’estran qui ne dépassent pas les 3% (Larsonneur 1989) l’onde arrivant de la Manche ne subit pas de 71
Page 1:
UNIVERSITE DE LA ROCHELLE UFR SCIEN
Page 4 and 5:
Remerciements : Je tiens tout d’a
Page 6 and 7:
(Ciboulette), Aurélien RIDE (Lapin
Page 8 and 9:
Sapere aude (N’aie pas peur de sa
Page 10 and 11:
6. REMERCIEMENTS. .................
Page 12 and 13:
3. RESULTATS. .....................
Page 14 and 15:
Introduction générale et contexte
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21: Introduction générale et contexte
Page 32 and 33: dorsal Face ventral Introduction g
Page 36 and 37: Otolithe d’un juvénile de l’an
Page 40 and 41: TOME 1 : Première partie. TOME 1 :
Page 42 and 43: TOME 1 : Première partie. Chapitre
Page 44 and 45: Chapitre 1 : Structuration du peupl
Page 72 and 73: Chapitre 2 : Evolution des assembla
Page 94 and 95: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
Page 98 and 99: 3. Résultats. Chapitre 3 : Les nou
Page 118 and 119: Chapitre 4 : Impact of vegetation s
Page 120 and 121:
Chapitre 4 : Impact of vegetation s
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
TOME 1 : Seconde partie. Seconde pa
Page 146 and 147:
Guildes colonisatrices, contextes m
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Conclusion. TOME1 : Conclusion Dans
Page 174 and 175:
TOME1 : Conclusion exergue par les
Page 176 and 177:
Introduction. TOME 2 : Introduction
Page 178 and 179:
TOME 2 : Introduction. indiquer la
Page 180 and 181:
1.1. Description du cycle biologiqu
Page 182 and 183:
TOME 2 : Introduction. de répartit
Page 184 and 185:
Efficacité de la nourricerie éval
Page 186 and 187:
Chapitre 1 : Variations régionales
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Chapitre 2 : Les marais salés cont
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
15N depleted δ15N‰ 15N enriched
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
TOME 2 : Chapitre 3 Chapitre 3 : Di
Page 220 and 221:
Chapitre 3 : Discrimination de quat
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
TOME 2 : Chapitre 4 44 : Concentrat
Page 234 and 235:
Chapitre 4 : Reconstitution de l’
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Conclusion générale et perspectiv
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Littérature citée. Bibliographie.
Page 262 and 263:
Bibliographie. Charnov, E. L. et J.
Page 264 and 265:
Bibliographie. Fritsch, M. et Y. Mo
Page 266 and 267:
Bibliographie. Kneib, R. T. (1995).
Page 268 and 269:
Bibliographie. Maitland, P. S. (197
Page 270 and 271:
Bibliographie. Ecobio 6553, Muséum
Page 272 and 273:
Bibliographie. Secor, D. H. (2002).
Page 274 and 275:
Annexes : Annexe 1 : Description de
Page 276 and 277:
Annexe 2 : Curriculum vitae. Emmanu
Page 278 and 279:
Annexes. 2001 Stagiaire: Universit
Page 280 and 281:
Annexes. Parlier E., Duhamel S., Fe
Page 282:
Résumé Approche quantitative de l
show all

Approche quantitative de la fonction de nourricerie jouée par les ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?