Approche quantitative de la fonction de nourricerie jouée par les ...

Guildes colonisatrices, contextes métaécosystémiques et colonisation des eaux de transition.
Tout d’abord, certaines d’espèces ne sont présentes que dans un seul site, il est alors
difficile de décrire des tactiques spécifiques. Malgré tout, il est notable que ces espèces
colonisent pour la plupart les complexes étudiés comme des nourricerie au sens strict (Beck et
al. 2001) en présentant un comportement de colonisation Y : Young-of-the-year Salt Marsh
Settlers.
D’autres espèces semblent jouer sur des cycles biologiques courts et une maturité
précoce, en réalisant la totalité de leur cycle biologique dans les eaux estuariennes ou à
proximité. Les Gobiidae sont très facilement identifiables suivant cette stratégie (ie cycle
court, maturité précoce et résidence estuarienne). Ils présentent une grande stabilité malgré les
contextes métaécosystémiques ou la taille des complexes estuariens (grand estuaire ou petite
baie enclavée). Ainsi, la taille des marais salés ou l’exposition à la houle, la vitesse du
courant, etc. ne semblent pas influer sur la réalisation du cycle biologique de ces espèces. Ces
populations fourrages sont qualifiées de Resident Salt Marsh Settlers (R). Cependant, on peut
s’interroger sur les bénéfices réels de colonisation de ces espaces, tant du fait du rapport
coûts/bénéfices liés à la disponibilité trophique que du coût physiologique.
Le Flet (ou Plie de Loire), la Sole, le Sprat et l’Anchois présentent une colonisation de
la Loire comme une nourricerie au sens large du terme (J), alors que dans les autres baies la
colonisation du schorre est celle d’une nourricerie sensu stricto (Y). Ces observations sont
cependant à relativiser non seulement du fait de l’emploi d’engins de pêches différents aux
sélectivités différentes, mais aussi en raison de l’échantillonnage dans les milieux subtidaux
de la Loire. Malgré tout, il apparaît qu’une colonisation différentielle semble s’opérer, les
individus possédant une nage plus performante ne colonisent que les zones des abords des
marais alors que les spécimens plus petits colonisent les zones les plus incluses dans les
marais salés. Ces observations ont été mises en évidence chez le Bar européen en estuaire de
la Seine où des pêches comparatives réalisées à l’aide d’engin similaires ont permis de valider
cette hypothèse (Duhamel données non publiées). La classification dans des guildes
colonisatrices différentes semble alors en adéquation avec la réalité biologique des espèces
étudiées.
Certaines espèces présentent des stratégies mixtes de colonisation. L’Anguille
européenne du fait de la complexité de son cycle biologique et de son caractère migrateur est
affecté à la guilde T. Cependant, il paraît important de préciser cette guilde. Il est nécessaire
166