Approche quantitative de la fonction de nourricerie jouée par les ...
Approche quantitative de la fonction de nourricerie jouée par les ...
Approche quantitative de la fonction de nourricerie jouée par les ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Chapitre 2 : Les marais salés contribuent-ils significativement à <strong>la</strong> croissance <strong>de</strong>s bars <strong>de</strong><br />
l’année (groupe 0) (Dicentrarchus <strong>la</strong>brax L. a.k.a. Morone <strong>la</strong>brax) ?<br />
Équation 4 : Formule <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s Captures <strong>par</strong> Unités d'efforts moyens sur l'ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche. Il<br />
prend en compte <strong>les</strong> effectifs ou biomasses non échantillonnés lors <strong>de</strong> l'intervalle entre chaque trait.<br />
CPUE =<br />
( ∑ Ni<br />
+ ∑ N j )<br />
( ∑ t + ∑t<br />
)<br />
i<br />
Avec : C.P.U.E. = Effectif ou biomasse (g) <strong>de</strong> poisson <strong>par</strong> espèce et <strong>par</strong> minute. ti =<br />
Durée <strong>de</strong> l’échantillonnage en minutes. tj = Temps en minutes entre <strong>les</strong> échantillons i et i+1.<br />
Ni = Quantité <strong>de</strong> poissons capturés <strong>par</strong> espèce (en effectif ou en biomasse) lors <strong>de</strong><br />
l’échantillon i. Nj = Estimation <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> poissons <strong>par</strong> espèces (en effectif ou en<br />
biomasse) ayant colonisé le marais salé entre <strong>les</strong> échantillons i et i+1.<br />
Les contenus stomacaux <strong>de</strong>s juvéni<strong>les</strong> <strong>de</strong> bars capturés en juillet et en août 2003 et<br />
supérieurs à 20 mm ont été examinés et <strong>de</strong>s masses au 0,001mg (poids humi<strong>de</strong>) près <strong>de</strong>s items<br />
alimentaires ont été effectuées. L’indice <strong>de</strong> vacuité à été calculé (%IV) ainsi que <strong>la</strong> fréquence<br />
d’occurrence (%FO) l’abondance numérique (%N) et pondérale (%B). Une ration alimentaire<br />
moyenne a été calculée (%Ir) en divisant le poids du contenu digestif <strong>par</strong> le poids l’animal. Le<br />
Main Food In<strong>de</strong>x, plus synthétique a été calculé (M.F.I.). (Avec i : item alimentaire i).<br />
Équation 5 : Formule <strong>de</strong> calcul du Main Food In<strong>de</strong>x (M.F.I.).<br />
⎡⎛<br />
⎛ % Ni<br />
+ % FOi<br />
⎞⎞<br />
⎢⎜<br />
% Bi<br />
× ⎜<br />
⎟⎟<br />
⎢⎝<br />
⎝ 2 ⎠<br />
MFI =<br />
⎠<br />
i ⎢<br />
⎢ ∑ MFIi<br />
⎢⎣<br />
2.1.2. Rapports isotopiques naturels :<br />
j<br />
1/<br />
2<br />
⎤<br />
⎥<br />
⎥<br />
× 100<br />
⎥<br />
⎥<br />
⎥⎦<br />
Dans un second temps, <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> rapports isotopiques naturels ont été effectuées<br />
avec d’une <strong>par</strong>t l’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s signatures <strong>de</strong>s sources trophiques prélevés dans <strong>les</strong><br />
contenus stomacaux (insectes, crustacés, annéli<strong>de</strong>s, etc.) et d’autre <strong>par</strong>t sur <strong>les</strong> musc<strong>les</strong> <strong>de</strong>s<br />
juvéni<strong>les</strong> <strong>de</strong> bars européens.<br />
Des juvéni<strong>les</strong> <strong>de</strong> l’année ont ainsi été traités en avril (N=5), juillet (N=10) et octobre<br />
(N=15). Vu <strong>les</strong> hétérogénéités <strong>de</strong> performances <strong>de</strong> croissance qui existent chez cette espèce,<br />
au mois <strong>de</strong> juillet, un premier lot (N=5) d’individu <strong>de</strong> tail<strong>les</strong> inférieures à <strong>la</strong> moyenne a été<br />
204