Approche quantitative de la fonction de nourricerie jouée par les ...

Guildes colonisatrices, contextes métaécosystémiques et colonisation des eaux de
transition.
Mais il a été démontré dans des travaux récents (Conover et Munch 2002) que les
activités humaines du fait de la sélectivité des filets de pêches peuvent induire une sélection
rapide de l’ordre de quelques dizaines d’années. Les pressions de pêches importantes sur
certaines classes de tailles vont induire une sélection des génotypes présentant des capacités
de croissance lente et une maturité sexuelle précoce. Ces individus avantagés par ce système
transmettront ces caractéristiques à la descendance en plus fortes proportions (Conover et
Munch 2002). Ces activités augmentent artificiellement la fitness de tels individus.
Dans le cadre des estuaires européens, diverses guildes ont été décrites, notamment en
mettant l’accent sur la dépendance des espèces piscicoles à la fréquentation des zones
estuariennes (Elliott et Dewailly 1995; Elliott et Hemingway 2002). Cinq guildes ont été
définies par Elliott & Dewailly (1995) en fonction de l’occupation de la zone estuarienne par
les diverses espèces dans 17 estuaires européens. Mais dans cette étude les auteurs concluent
que des études plus ciblées doivent être entreprises afin de vérifier la répartition spatiale et
temporelle des peuplements. Il semble alors nécessaires de répondre à des interrogations liées
aux services rendus par l’espace aux espèces et cela en fonction de leurs statuts ou de leurs
écophases.
Tableau 29 : Classification en guildes fonctionnelles (D'après Elliott et Dewailly 1995).
Espèce résidente de l’estuaire ER : Estuarien Residents
Espèce dulçaquicole FW : Freshwater
Espèce diadrome CA : Diadromous
Espèce marine saisonnière MS : Marine Seasonal
Espèce marine juvénile MJ : Marine Juvenile
Espèce marine adventive MA : Marine adventitious
De même il est probable que les activités d’appropriation des espaces côtiers, ou de
perturbations d’ordres anthropiques (variables forçantes négatives) tout comme les mesures
de mise sous cloche ou de sanctuarisation (‘absence’ de variables forçantes négatives)
peuvent modifier ou tout au moins influer sur ces tactiques voire sur les stratégies elles-
mêmes qui organisent les histoires de vie individuelle. La plasticité de certaines espèces
côtières va induire des comportements de colonisation différents suivant les sites et leur
contexte métaécosystémique (grand estuaire, amplitude des marées, taille de l’estran, etc.).
150