Chapitre 2 : Evolution <strong>de</strong>s assemb<strong>la</strong>ges <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong> poissons <strong>de</strong>s marais macrotidaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> baie du Mont Saint-Michel 1998-2003. Tableau 14 : Abondances numériques et pondéra<strong>les</strong> (CPUE en ind/min ou en g/min) du peuplement piscicole échantillonné en baie du Mont Saint-Michel lors <strong>de</strong>s campagnes <strong>de</strong> 2003 sur le site <strong>de</strong> Tesnière. Espèces TESNIERE JUIN TESNIERE SEPTEMBRE CPUE Numériques CPUE Pondéra<strong>les</strong> CPUE Numériques CPUE Pondéra<strong>les</strong> Moyenne écart type Moyenne écart type Moyenne écart type Moyenne écart type Ammodytes tobianus 0,01 0,01 0,00 0,00 - - - - Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong> 0,00 0,01 0,01 0,01 - - - - Saint-Nazaire belone - - - - 0,00 0,01 0,00 0,00 Clupea harengus - - - - 0,00 0,01 0,02 0,04 Clupea sp. 3,62 5,97 0,35 0,60 0,00 0,01 0,00 0,00 Dicentrarchus <strong>la</strong>brax 0,29 0,33 0,03 0,03 0,02 0,01 0,07 0,07 Gasterosteus aculeatus 0,11 0,08 0,01 0,01 - - - - Liza aurata 1,16 0,76 3,46 5,10 0,13 0,12 1,60 2,10 Liza ramada 4,29 4,14 3,52 3,05 4,15 5,50 27,25 30,23 Mugil sp. - - - - - - - - P<strong>la</strong>tichthys f<strong>les</strong>us 0,03 0,05 0,01 0,03 - - - - Pomatoschistus lozanoï 0,00 0,01 0,00 0,01 - - - - Pomatoschistus microps 1,74 2,03 0,11 0,14 11,99 14,10 1,89 2,31 Pomatoschistus minutus - - - - 0,00 0,01 0,00 0,00 Sprattus sprattus 0,50 0,81 0,44 0,67 0,35 0,68 0,24 0,39 Trachinus draco - - - - - - - - Somme 11,75 7,94 16,66 31,08 Du point <strong>de</strong> vue numérique, le mulet porc représente en juin <strong>la</strong> plus forte abondance numérique avec 4,29 ind/min ; viennent ensuite <strong>les</strong> juvéni<strong>les</strong> <strong>de</strong> Clupeidae (3,62 ind/min) puis <strong>les</strong> gobies tachetés (1,74 ind/min). Les mulets dorés arrivent après avec un peu plus d’un ind/min (1,16 ind/min). Les sprats et <strong>les</strong> bars présentent <strong>de</strong>s abondances numériques respectives <strong>de</strong> 0,50 ind/min et <strong>de</strong> 0,29 ind/min. En septembre en revanche, <strong>les</strong> gobies tachetés représentent <strong>la</strong> quasi-totalité <strong>de</strong>s CPUE numériques avec près <strong>de</strong> 12 ind/min. Les mulets porcs arrivent ensuite avec 4,15 ind/min. En ce qui concerne <strong>les</strong> valeurs <strong>de</strong>s CPUE pondéra<strong>les</strong>, pour le mois <strong>de</strong> juin, <strong>les</strong> espèces <strong>de</strong> mulets représentent <strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> <strong>par</strong>tie <strong>de</strong>s captures avec respectivement 3,52 g/min pour <strong>les</strong> mulets porcs et 3,46 g/min pour <strong>les</strong> mulets dorés. Les Clupeidae (ie <strong>les</strong> juvéni<strong>les</strong> <strong>de</strong> Clupeidae et le sprat) arrivent ensuite (avec 0,35 g/min et 0,44 g/min). En septembre, le même schéma se reproduit, mais <strong>les</strong> écarts sont plus importants. Les Mulets porcs sont présents avec <strong>la</strong> quasi-totalité <strong>de</strong>s biomasses (27,25 g/min pour un total <strong>de</strong> 31,08 g/min). Les mulets dorés peuvent s’ajouter à ce<strong>la</strong> avec une valeur <strong>de</strong> 1,6 g/min. Mais en septembre <strong>les</strong> Clupeidae sont moins présents (seulement <strong>les</strong> sprats) avec une valeur <strong>de</strong> 0,24 g/min. Les 80
Chapitre 2 : Evolution <strong>de</strong>s assemb<strong>la</strong>ges <strong>de</strong>s espèces <strong>de</strong> poissons <strong>de</strong>s marais macrotidaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> baie du Mont Saint-Michel 1998-2003. gobies tachetés malgré leur faible biomasse individuelle présentent tout <strong>de</strong> même une abondance pondérale non négligeable avec 1,89 g/min. 3.3. Variations interannuel<strong>les</strong>. 3.3.1. Le site du Ponton. En 1998, 12 espèces sont rencontrées (Tableau 15 &Tableau 16). D’une <strong>par</strong>t, <strong>les</strong> abondances numériques (somme = 25,40 ind/min) sont dominées <strong>par</strong> <strong>de</strong>ux groupes. Les gobies du genre Pomatoschistus : le gobie <strong>de</strong>s sab<strong>les</strong> (11,40 ind/min) et le gobie rouillé (2,80 ind/min) ; et <strong>les</strong> Mugilidae : <strong>les</strong> juvéni<strong>les</strong> <strong>de</strong> Mugilidae (7,70 ind/min) et L. ramada (1,90 ind/min). Les autres espèces sont présentes mais en bien moins gran<strong>de</strong>s importances. D’autre <strong>par</strong>t <strong>les</strong> abondances pondéra<strong>les</strong> (somme = 1 631,01 g/min) indiquent une forte dominance <strong>de</strong>s mulets porcs adultes (1 559,3 g/min). Mugil sp. représente 66,90 g/min. <strong>les</strong> <strong>de</strong>ux espèces <strong>de</strong> gobies précé<strong>de</strong>mment décrites cumulent près <strong>de</strong> 9 g/min, avec respectivement 6,10 g/min pour le gobie rouillé et 2,60 g/min pour le gobie <strong>de</strong>s sab<strong>les</strong>. En 2002, 13 espèces ont été capturées. Les abondances numériques sont moindres qu’en 1998 avec 3,15 ind/min au total. El<strong>les</strong> sont dominées <strong>par</strong> L. ramada (1,40 ind/min) puis secondairement <strong>par</strong> quatre espèces : Clupea sp. (0,30 ind/min), L. aurata (0,35 ind/min), P. microps (0,39 ind/min) et P. minutus (0,36 ind/min). Ensuite du point <strong>de</strong> vue biomasse, <strong>les</strong> valeurs sont quasiment 300 fois moins importantes qu’en 1998 (1 636,01 g/min vs 5,25 g/min). Là encore, ce sont <strong>les</strong> mulets porcs qui dominent le peuplement (2,79 g/min) accompagnés <strong>de</strong>s mulets dorés (1,06 g/min). Les bars complètent le trio <strong>de</strong> tête avec 0,80 g/min. En 2003, seulement 10 espèces <strong>de</strong> poissons ont été comptabilisées durant <strong>la</strong> campagne. Du point <strong>de</strong> vue effectif, on observe une somme <strong>de</strong>ux fois supérieures aux valeurs <strong>de</strong> l’année précé<strong>de</strong>nte (3,15 ind/min vs 6,17 ind/min). Cette année là, le peuplement est dominé <strong>par</strong> <strong>les</strong> gobies tachetés (5,77 ind/min) puis <strong>par</strong> <strong>les</strong> mulets dorés (0,17 ind/min). Les abondances pondéra<strong>les</strong> sont moindres que l’année précé<strong>de</strong>nte (4,05 g/min vs 5,25 g/min). Et el<strong>les</strong> sont dominées <strong>par</strong> <strong>les</strong> mulets (L. ramada 1,80 g/min et L. aurata 1,44 g/min) puis <strong>par</strong> <strong>les</strong> gobies <strong>de</strong>s sab<strong>les</strong> (0,77 g/min). 81
- Page 1:
UNIVERSITE DE LA ROCHELLE UFR SCIEN
- Page 4 and 5:
Remerciements : Je tiens tout d’a
- Page 6 and 7:
(Ciboulette), Aurélien RIDE (Lapin
- Page 8 and 9:
Sapere aude (N’aie pas peur de sa
- Page 10 and 11:
6. REMERCIEMENTS. .................
- Page 12 and 13:
3. RESULTATS. .....................
- Page 14 and 15:
Introduction générale et contexte
- Page 16 and 17:
Introduction générale et contexte
- Page 18 and 19:
Introduction générale et contexte
- Page 20 and 21:
Introduction générale et contexte
- Page 22 and 23:
Introduction générale et contexte
- Page 24 and 25:
Introduction générale et contexte
- Page 26 and 27:
Introduction générale et contexte
- Page 28 and 29:
Introduction générale et contexte
- Page 30 and 31: Introduction générale et contexte
- Page 32 and 33: dorsal Face ventral Introduction g
- Page 34 and 35: Introduction générale et contexte
- Page 36 and 37: Otolithe d’un juvénile de l’an
- Page 38 and 39: Introduction générale et contexte
- Page 40 and 41: TOME 1 : Première partie. TOME 1 :
- Page 42 and 43: TOME 1 : Première partie. Chapitre
- Page 44 and 45: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 46 and 47: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 48 and 49: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 50 and 51: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 52 and 53: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 54 and 55: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 56 and 57: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 58 and 59: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 60 and 61: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 62 and 63: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 64 and 65: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 66 and 67: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 68 and 69: Chapitre 1 : Structuration du peupl
- Page 70 and 71: Chapitre 2 : Evolution des assembla
- Page 72 and 73: Chapitre 2 : Evolution des assembla
- Page 74 and 75: Chapitre 2 : Evolution des assembla
- Page 76 and 77: Chapitre 2 : Evolution des assembla
- Page 78 and 79: Chapitre 2 : Evolution des assembla
- Page 82 and 83: Chapitre 2 : Evolution des assembla
- Page 84 and 85: Chapitre 2 : Evolution des assembla
- Page 86 and 87: Chapitre 2 : Evolution des assembla
- Page 88 and 89: Chapitre 2 : Evolution des assembla
- Page 90 and 91: Chapitre 2 : Evolution des assembla
- Page 92 and 93: Chapitre 2 : Evolution des assembla
- Page 94 and 95: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
- Page 96 and 97: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
- Page 98 and 99: 3. Résultats. Chapitre 3 : Les nou
- Page 100 and 101: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
- Page 102 and 103: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
- Page 104 and 105: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
- Page 106 and 107: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
- Page 108 and 109: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
- Page 110 and 111: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
- Page 112 and 113: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
- Page 114 and 115: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
- Page 116 and 117: Chapitre 3 : Les nourriceries ligé
- Page 118 and 119: Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 120 and 121: Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 122 and 123: Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 124 and 125: Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 126 and 127: Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 128 and 129: Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 130 and 131:
Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 132 and 133:
Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 134 and 135:
Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 136 and 137:
Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 138 and 139:
Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 140 and 141:
Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 142 and 143:
Chapitre 4 : Impact of vegetation s
- Page 144 and 145:
TOME 1 : Seconde partie. Seconde pa
- Page 146 and 147:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 148 and 149:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 150 and 151:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 152 and 153:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 154 and 155:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 156 and 157:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 158 and 159:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 160 and 161:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 162 and 163:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 164 and 165:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 166 and 167:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 168 and 169:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 170 and 171:
Guildes colonisatrices, contextes m
- Page 172 and 173:
Conclusion. TOME1 : Conclusion Dans
- Page 174 and 175:
TOME1 : Conclusion exergue par les
- Page 176 and 177:
Introduction. TOME 2 : Introduction
- Page 178 and 179:
TOME 2 : Introduction. indiquer la
- Page 180 and 181:
1.1. Description du cycle biologiqu
- Page 182 and 183:
TOME 2 : Introduction. de répartit
- Page 184 and 185:
Efficacité de la nourricerie éval
- Page 186 and 187:
Chapitre 1 : Variations régionales
- Page 188 and 189:
Chapitre 1 : Variations régionales
- Page 190 and 191:
Chapitre 1 : Variations régionales
- Page 192 and 193:
Chapitre 1 : Variations régionales
- Page 194 and 195:
Chapitre 1 : Variations régionales
- Page 196 and 197:
Chapitre 1 : Variations régionales
- Page 198 and 199:
Chapitre 1 : Variations régionales
- Page 200 and 201:
Chapitre 2 : Les marais salés cont
- Page 202 and 203:
Chapitre 2 : Les marais salés cont
- Page 204 and 205:
Chapitre 2 : Les marais salés cont
- Page 206 and 207:
Chapitre 2 : Les marais salés cont
- Page 208 and 209:
Chapitre 2 : Les marais salés cont
- Page 210 and 211:
Chapitre 2 : Les marais salés cont
- Page 212 and 213:
15N depleted δ15N‰ 15N enriched
- Page 214 and 215:
Chapitre 2 : Les marais salés cont
- Page 216 and 217:
Chapitre 2 : Les marais salés cont
- Page 218 and 219:
TOME 2 : Chapitre 3 Chapitre 3 : Di
- Page 220 and 221:
Chapitre 3 : Discrimination de quat
- Page 222 and 223:
Chapitre 3 : Discrimination de quat
- Page 224 and 225:
Chapitre 3 : Discrimination de quat
- Page 226 and 227:
Chapitre 3 : Discrimination de quat
- Page 228 and 229:
Chapitre 3 : Discrimination de quat
- Page 230 and 231:
Chapitre 3 : Discrimination de quat
- Page 232 and 233:
TOME 2 : Chapitre 4 44 : Concentrat
- Page 234 and 235:
Chapitre 4 : Reconstitution de l’
- Page 236 and 237:
Chapitre 4 : Reconstitution de l’
- Page 238 and 239:
Chapitre 4 : Reconstitution de l’
- Page 240 and 241:
Chapitre 4 : Reconstitution de l’
- Page 242 and 243:
Chapitre 4 : Reconstitution de l’
- Page 244 and 245:
Chapitre 4 : Reconstitution de l’
- Page 246 and 247:
Chapitre 4 : Reconstitution de l’
- Page 248 and 249:
Chapitre 4 : Reconstitution de l’
- Page 250 and 251:
Chapitre 4 : Reconstitution de l’
- Page 252 and 253:
Conclusion générale et perspectiv
- Page 254 and 255:
Conclusion générale et perspectiv
- Page 256 and 257:
Conclusion générale et perspectiv
- Page 258 and 259:
Conclusion générale et perspectiv
- Page 260 and 261:
Littérature citée. Bibliographie.
- Page 262 and 263:
Bibliographie. Charnov, E. L. et J.
- Page 264 and 265:
Bibliographie. Fritsch, M. et Y. Mo
- Page 266 and 267:
Bibliographie. Kneib, R. T. (1995).
- Page 268 and 269:
Bibliographie. Maitland, P. S. (197
- Page 270 and 271:
Bibliographie. Ecobio 6553, Muséum
- Page 272 and 273:
Bibliographie. Secor, D. H. (2002).
- Page 274 and 275:
Annexes : Annexe 1 : Description de
- Page 276 and 277:
Annexe 2 : Curriculum vitae. Emmanu
- Page 278 and 279:
Annexes. 2001 Stagiaire: Universit
- Page 280 and 281:
Annexes. Parlier E., Duhamel S., Fe
- Page 282:
Résumé Approche quantitative de l