Approche quantitative de la fonction de nourricerie jouée par les ...

Chapitre 2 : Les marais salés contribuent-ils significativement à la croissance des bars de
l’année (groupe 0) (Dicentrarchus labrax L. a.k.a. Morone labrax) ?
dans la zone supposée de nourricerie indique que cet écosystème soutient toute la population,
c’est alors une zone privilégie d’alimentation, mais pas une zone de nourricerie). L’absence
d’individus âgés est une première manière de démontrer ce dernier critère. Il reste ensuite à
mettre en évidence la migration a proprement parlé.
Des études récentes (Laffaille 2000) ont montré que la contribution des ressources
disponibles dans les marais salés macrotidaux de la baie du Mont Saint-Michel contribuent à
hauteur de 40 à 60% de la croissance des jeunes bars. Cependant ces analyses n’ont pas fait
état de suivis de l’utilisation réelle des proies consommées dans le marais salés dans la
croissance des jeunes bars de l’année.
Le but de cette étude est d’une part de mettre en évidence l’origine des proies
consommées par les juvéniles de bars dans les marais salés. Pour cela une analyse du
comportement alimentaire des juvéniles est réalisée en s’intéressant à la composition du
régime alimentaire (composition et quantification) pendant l’année 2003.
L’analyse de ces régimes alimentaires permet de montrer si les jeunes bars colonisent
les marais salés à des fins trophiques au travers de la recherche de proies résidentes de ces
milieux intertidaux. Cependant, cette analyse ne révèle qu’un comportement instantané et ne
permet pas de connaître la contribution de ces items à la croissance des poissons. Des traceurs
écologiques, tels que les rapports isotopiques permettent de répondre à cette question. Une
analyse des compositions isotopiques des muscles de bars, en carbone et azote sera effectuée
sur trois périodes de l’année : printemps, été et automne.
En corollaire, nous avons cherché à savoir si les activités de fauchage des marais salés
pour l’accueil des Anatidae en hivernage pratiquées par les gestionnaires de la réserve de la
baie de l’Aiguillon pouvaient avoir une incidence sur le comportement alimentaire et donc
modifier la fonction de nourricerie. Pour cela nous avons comparé les régimes alimentaires et
les signatures isotopiques de deux sites gérés de manières différentes en baie de l’Aiguillon ;
l’un fauché régulièrement et l’autre non.
201