RAVFTracfin_09082012
RAVFTracfin_09082012
RAVFTracfin_09082012
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Si certains bailleurs de fonds en sont également des<br />
bénéficiaires, et semblent être des membres de sa famille<br />
(même nom de famille que Mme X), plusieurs éléments<br />
viennent pourtant affaiblir l’hypothèse de simples prêts<br />
relevant de la sphère familiale, voire amicale :<br />
• le montant des flux enregistrés sur une quinzaine de<br />
mois dépasse le million d’euros ;<br />
• les versements des particuliers ne sont pas en<br />
adéquation avec les remboursements. Le service a<br />
effectivement remarqué que certaines personnes sont<br />
destinataires de fonds alors qu’elles n’ont rien versé au<br />
départ tandis que d’autres sont loin d’être remboursées<br />
à hauteur de leurs versements.<br />
Schéma de blanchiment<br />
Ancienne chargée de clientèle banque<br />
Courtière en assurance<br />
Prêteurs<br />
1<br />
Mme X<br />
Famille<br />
Des personnes issues de l’entourage de Mme X<br />
(famille et connaissances) lui versent des fonds<br />
espérant en contrepartie des retours sur<br />
investissements à un taux attractif<br />
Comme déjà mentionné les années précédentes, les<br />
affaires dites « Ponzi » restent relativement fréquentes<br />
en France et le service a de nouveau transmis plusieurs<br />
affaires de ce type en 2011. Outre le fait que la crise<br />
– et la volatilité des marchés qui s’ensuit – rendent ces<br />
schémas de Ponzi sans doute plus fragiles qu’auparavant,<br />
la récurrence de cette typologie est souvent liée à la<br />
recherche, de la part des épargnants, d’une rémunération<br />
de leur capital supérieure à ce que peut leur offrir le<br />
4<br />
2<br />
Le compte bancaire<br />
de Mme X est<br />
crédité de plus<br />
de 1,3 million<br />
d’euros sur 18 mois<br />
Une partie des fonds<br />
collectés est reversée<br />
Rapport d’activité Tracfin 2011<br />
Enfin, au regard des faits observés par le service mais<br />
aussi de l’activité professionnelle passée et actuelle<br />
de Mme X, il apparaît que l’intéressée pourrait avoir<br />
commis le délit d’abus de confiance et d’exercice illégal<br />
de la profession de banquier. Les fonds portés au crédit<br />
de ses comptes n’étaient apparemment pas placés<br />
conformément aux intérêts des donneurs d’ordre, mais<br />
utilisés à des fins personnelles ou à l’approvisionnement<br />
d’autres comptes de particuliers.<br />
De nouveaux flux opérés en 2011 pour plus de 500 000<br />
euros confirment pour le service la commission d’une<br />
escroquerie de type « pyramide de Ponzi ».<br />
3<br />
Compte de Mme X<br />
Dépenses de train de vie<br />
Flux<br />
financiers<br />
système légal. Pour certains d’entre eux, cette première<br />
motivation est accompagnée de la volonté d’éviter le<br />
système financier légal dans un but de dissimulation<br />
des fonds ainsi placés – souvent pour des raisons fiscales<br />
(ce qui peut, du reste se traduire par un taux de plaintes<br />
assez faible au cours de l’enquête judiciaire, les victimes<br />
ne souhaitant pas nécessairement être connues des<br />
autorités). Les organisateurs de ce type de manœuvres<br />
profitent parfaitement de ces comportements.<br />
33