SchÃ©ma dÃ©cennal de dÃ©veloppement du rÃ©seau - RTE

More documents

Recommendations

Info

système énergétique, les mesures prises aujourd’hui ne garantissent pas que les changements structurelsnécessaires à une transition vers une économie à faible intensité de carbone seront entièrement réalisésd’ici à 2020, c’est-à-dire au cours de la période couverte par la présente stratégie. »RTE et ENTSOE préconisent de favoriser une meilleure compréhension des enjeux de chaque projet, et lepartage des solutions à mettre en œuvre au niveau des territoires par le biais de concertations plussimples : les droits des citoyens pourront être d’autant mieux respectés que les procédures d’autorisationsadministratives et les modalités d’expression seront plus simples et mieux coordonnées. Des procédureslongues et complexes desservent la compréhension des enjeux, diluent les responsabilités et obèrent ladéfinition de solutions partagées.Ce constat doit conduire à un débat plus large sur le caractère soutenable de l’accumulation des procéduresactuelles au regard des attentes tant de politique énergétique que démocratiques.De la justification à la mise en service d’un ouvrage de réseauPour mettre en service une nouvelle liaison électrique, environ sept années sont nécessaires à partir dupremier dépôt de dossier auprès de l’Administration.L’Administration (DGEC ou DREAL) se prononce d’abord sur la justification du projet de réseau. A cettefin, elle compare les avantages que celui-ci procure (réponse aux contraintes observées sur le réseau, coûtsévités pour la collectivité, intégration des énergies renouvelables, etc.) à ses éventuels inconvénients (coûtdu projet, impact environnemental et sociétal).Une vaste concertation placée sous l’égide du préfet peut alors débuter.Quand certains seuils définis par la réglementation sont dépassés, elle est précédée d’un débat public –d’une durée d’environ un an et demi qui s’ajoute au délai global – si la Commission nationale du débatpublic le décide ainsi.Dans le cas général, cette concertation associe l’ensemble des parties prenantes et cherche à définir unezone, puis le meilleur fuseau dans lequel pourra s’inscrire le projet de liaison électrique au regard del’ensemble des contraintes environnementales et sociétales recensées. La durée de cette étape n’est pasencadrée : c’est le Préfet qui en décide l’achèvement. En moyenne, on observe que la concertation s’étalesur environ un an et demi pour les lignes 225 kV souterraines, deux ans pour les lignes 225 kV aériennes,et deux ans et demi pour les lignes 400 kV aériennesA contrario, les délais d’obtention des autorisations administratives sont en général définis par laréglementation. En pratique, environ deux années sont nécessaires pour obtenir une déclaration d’utilitépublique (environ dix mois), la mise en compatibilité des documents d’urbanisme (environ trois mois), lespermis de construire (environ quatre mois), les autorisations d’exécution (autorisations visant à vérifier laconformité de l’ouvrage avec les règles techniques auxquelles les infrastructures électriques sont soumisesréglementairement en environ trois mois), les mises en servitude (environ dix-huit mois) ou, le cas échéant,les expropriations (environ dix-huit mois). Selon les caractéristiques du milieu, diverses autorisations sontpar ailleurs nécessaires (autorisations loi sur l’eau, dérogations à la protection des espèces protégées, etc.).Ces procédures nécessitent de consulter les services de l’ensemble des administrations territorialesconcernées, la plupart des administrations d’Etat en région (les préfectures, DREAL, DRFIP, ARS, DRAC,aviation civile, DDTM, etc. sont concernées à un titre ou à un autre) ainsi que certaines administrationscentrales au premier rang desquelles la DGEC.32 / 185Page 32 sur 185
Les travaux peuvent débuter dès lors que toutes les autorisations sont obtenues. Leur programmationpeut être complexe 14 mais leur durée s’inscrit normalement dans une période de 12 à 18 mois.LA CONCERTATIONPrésentation du projetDélimitation de l'aire d'étudeRecueil et synthèse des contraintesIdentification des différentes solutionsRecherche d'un consensus sur le fuseau oul’emplacement de moindre impactChoix du fuseau ou emplacement demoindre impactLignes électriques à400 000 voltslongueur 10 km(sauf LS rac. Prod.
Page 1 and 2: 1 / 185Page 1 sur 185
Page 3 and 4: SYNTHESEPourquoi un schéma décenn
Page 5 and 6: Lorsque l’étude de réseau fait
Page 7 and 8: Cet effort important se déclinera
Page 9 and 10: Accueillir les nouveaux moyens de p
Page 11 and 12: Pour accroître la capacité du ré
Page 13 and 14: Dans les trois ans, les investissem
Page 15 and 16: SOMMAIRESYNTHESEPourquoi un schéma
Page 17 and 18: 7.6.5 Région Sud-Ouest ...........
Page 19 and 20: Le schéma décennal de développem
Page 21 and 22: 2. UN TRIPLE CONTEXTE REGLEMENTAIRE
Page 23 and 24: Fluidifier les transits est-ouest.
Page 25 and 26: 2.3.2 Les Schémas Régionaux de Ra
Page 27 and 28: Il reprend dans son titre 3 les eng
Page 29 and 30: du réseau permet d’éviter de te
Page 31: 3.3 La concertationLes projets de d
Page 35 and 36: La planification remonte ainsi dans
Page 37 and 38: production, l’électricité doit
Page 39 and 40: 4.3.1.1 Analyse coût-bénéficeL
Page 41 and 42: (MW)(MW)5. HYPOTHESES DE PRODUCTION
Page 43 and 44: Prévisionnel 2011 considère la mi
Page 45 and 46: Les sites à fonction « transport
Page 47 and 48: 6.2 Qualité de l’électricité e
Page 49 and 50: 6.2.3 La qualité de l’onde de te
Page 51 and 52: Une bonne performance du réseau de
Page 53 and 54: 6.4 Principales mises en service pr
Page 55 and 56: 6.4.4 EstFinalité Libellé Consist
Page 57 and 58: 6.4.7 Sud - OuestFinalité Libellé
Page 59 and 60: Balayant les enjeux de développeme
Page 61 and 62: programmé des centrales nucléaire
Page 63 and 64: 7.1.2 Renforcer l’interconnexion
Page 65 and 66: Le projet actuellement en cours d
Page 68 and 69: 68 / 185Page 68 sur 185
Page 70 and 71: On observe ainsi de nouvelles forte
Page 72 and 73: 7.2.2 Des flux Nord-Sud, de l’Aqu
Page 74 and 75: 7.2.3 Des flux Nord-Sud mais aussi
Page 76 and 77: 7.3 Accompagner l’évolution de l
Page 78 and 79: une fragilité ciblée sur la parti
Page 80 and 81: En cas d’aléa touchant l’uniqu
Page 82 and 83:
RTE envisage la création d’un é
Page 84 and 85:
7.3.5 Haute DuranceEn 2009, RTE a r
Page 86 and 87:
7.3.7 20 projets de sécurisation d
Page 88 and 89:
La capacité de transformation des
Page 90 and 91:
90 / 185Page 90 sur 185
Page 92 and 93:
aspects relatifs à l’insertion d
Page 94 and 95:
Le renforcement des capacités de t
Page 96 and 97:
Conductor Steel Supported), et à p
Page 98 and 99:
7.5 Veiller à la sûreté du syst
Page 100 and 101:
Contraintes de tensions basses dans
Page 102 and 103:
Contraintes de tensions hautes dans
Page 104 and 105:
104 / 185Page 104 sur 185
Page 106 and 107:
7.6.2 Région EstFranche-Comté Oue
Page 108 and 109:
Région Rhône Alpes - Auvergne (su
Page 110 and 111:
Région Sud - Est (suite)Libellé B
Page 112 and 113:
Région Sud - Ouest (suite)Libellé
Page 114 and 115:
7.6.6 Région OuestLibellé Bénéf
Page 116 and 117:
7.6.7 Région Normandie - ParisLibe
Page 118 and 119:
Région Normandie - Paris (suite)Li
Page 120 and 121:
6. Qualité d’alimentationCertain
Page 122 and 123:
Flux électriques :Nord - Est 2009
Page 124 and 125:
8.1.2.2 Carte du volet à 3 ans de
Page 126 and 127:
8.2 Région Ouest8.2.1 Contexte ré
Page 128 and 129:
8.2.2 Projets à réaliser sur la p
Page 130 and 131:
8.2.2.2 Carte des projets à 3 ans
Page 132 and 133:
Liste des projets à 3 ans de la r
Page 134 and 135:
8.3 Région Normandie-Paris8.3.1 Co
Page 136 and 137:
8.3.2 Projets à réaliser sur la p
Page 138 and 139:
8.3.2.2 Carte des projets à 3 ans
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Flux électriques :Est 2009 2010Dem
Page 146 and 147:
Au delà de 2014, en Saône et Loir
Page 148 and 149:
8.4.2.3 Liste des projets à 3 ans
Page 150 and 151:
8.5 Région Rhône-Alpes Auvergne8.
Page 152 and 153:
Sécurité d’alimentationPour ré
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Flux électriques :Sud - Est 2009 2
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Flux électriques :Sud - Ouest 2009
Page 168 and 169:
Le remplacement d’ici à 2012 des
Page 170 and 171:
8.7.2.3 Liste des projets à 3 ans
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
En complément à ces dépenses de
Page 176 and 177:
Le réseau public de transport et l
Page 178 and 179:
Ainsi, une ligne double circuit rev
Page 180 and 181:
L’indépendance du gestionnaire d
Page 182 and 183:
A1-6 Un réseau interconnectéL’o
Page 184 and 185:
etrouver une tension à sa valeur n
show all

SchÃ©ma dÃ©cennal de dÃ©veloppement du rÃ©seau - RTE

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?