<strong>partie</strong>llement ou, dans <strong>de</strong> rare cas, totalement englobépar l’ostéome [13].Le traitement consiste en une neurolyse du nerfulnaire plus ou moins associée à une transpositionantérieure <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier, alors que <strong>la</strong> résection <strong>de</strong>l’ostéome dépendra <strong>de</strong> son état <strong>de</strong> maturité. Laneurolyse du nerf commence par sa dissection enamont et en aval <strong>de</strong> <strong>la</strong> masse ectopique jusqu’àl’arca<strong>de</strong> du muscle flexor carpi ulnaris (arca<strong>de</strong>d’Osborne), il est protégé sur un <strong>la</strong>c avant toutgeste d’arthrolyse ou résection [14,15]. Gallucci[13] utilise une pince Kerrison <strong>pour</strong> libérer le nerfdans son canal, ensuite il réalise <strong>la</strong> résection <strong>de</strong>l’ostéome.La majorité <strong>de</strong>s auteurs [5,13,15] s’accor<strong>de</strong>nt sur<strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong> transposition antérieure du nerf,surtout en absence d’arthrolyse, car le nerf <strong>pour</strong>raitêtre pris dans un pont osseux néoformé. CependantSorriaux [7] et Chao [16] juge inutile <strong>de</strong>transposer le nerf après neurolyse.Trois métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transposition ont été rapportées[17] ; sous-cutanée, sous-muscu<strong>la</strong>ire et intramuscu<strong>la</strong>ireet chacune <strong>de</strong> ces techniques présente <strong>de</strong>savantages et <strong>de</strong>s inconvénients. En cas d’activité<strong>de</strong> <strong>la</strong> POAN, <strong>la</strong> transposition sous-cutanée optimisele risque <strong>de</strong> nouvelle compression mais <strong>la</strong>position superficielle du nerf le rend vulnérable ethypersensible aux traumatismes surtout chez lessujets maigres [18]. La transposition sous faciale,que nous avons pratiqué chez 3 <strong>de</strong> nos patients,est <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>qui</strong> regroupe les avantages <strong>de</strong>strois techniques conventionnelles sans <strong>pour</strong> autantavoir d’inconvénients majeurs [19].Un certains nombres d’éléments péjoratifs ontpu être soulevés à travers notre étu<strong>de</strong> et <strong>la</strong> revue<strong>de</strong> <strong>la</strong> littérature. En effet, l’age avancé, l’excès<strong>de</strong> flexion du cou<strong>de</strong> et le dé<strong>la</strong>i important entrel’instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> souffrance nerveuse et <strong>de</strong> <strong>la</strong>chirurgie, comme ça était le cas dans notre 2 èmeobservation, représentent <strong>de</strong>s facteurs <strong>de</strong> mauvaispronostic [20].La souffrance du nerf ulnaire représente une indicationchirurgicale précoce <strong>de</strong> neurolyse transpositionantérieure même en cas d’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong>POAN, l’arthrolyse du cou<strong>de</strong> et <strong>la</strong> résection <strong>de</strong>l’ostéome sera retardée en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> maturité<strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier. Dans le cas ou l’ostéome est mature<strong>la</strong> neurolyse, associée <strong>de</strong> préférence à unetransposition, sera réalisé au cours <strong>de</strong> l’arthrolyserésection.V. ConClusionLa souffrance du nerf ulnaire au cou<strong>de</strong> et POANest une entité peu fréquente, sa prise en chargenécessite une chirurgie précoce seul garant d’unbon résultat. La neurolyse du nerf ulnaire se faiten même temps que <strong>la</strong> résection <strong>de</strong> l’ostéomedans le cas ou celui-ci est mature. En revancheSouffrance du nerf ulnaire au cou<strong>de</strong> et paraostéoarthropathie neurogèneune neurolyse, associée à une transposition antérieuredu nerf, est recommandé dans un premiertemps puis secondairement une résection <strong>de</strong> l’ostéomeune fois mature.Vi. réFérenCes1) Dellon A.L. Review of treatment results for ulnar nerveentrapment at the elbow. J Hand Surg 1989; 14:688-700.2) Kleinmann W.B., Bishop A.T. Anterior intramuscu<strong>la</strong>rtransposition of the ulnar nerve. J Hand Surg 1989;14:972-9.3) Del<strong>la</strong> Santa D.R., Reust P. Paraostéoarthropathie et syndromecompressif du nerf cubital au cou<strong>de</strong>. A propos <strong>de</strong><strong>de</strong>ux cas. Ann Chir Main 1990; 9:38-41.4) Pelissier J., Enjalbert M., Eledjam J.J., Toulemon<strong>de</strong> M.Les paralysies nerveuse périphériques chez le traumatisécranio-encéphalique grave.In: Pelissier J., Barat M.,Mazaux J.M., editors. Traumatisme crânien grave et mé<strong>de</strong>cine<strong>de</strong> rééducation. Paris: Masson; 1991. p. 275-9.5) Denormandie P., Viguie G., Denys P., Dizien O., CarlierR. Results of excision of heterotopic new bone arroundthe elbow in patients with head injuries. Ann Chir Main1999; 18:99-107.6) Gar<strong>la</strong>nd D.E., O’hol<strong>la</strong>ran R.M. Fractures and dislocationsabout elbow in head-injuried adults. Clin Orthop1982;168:38-41.7) Sorriaux G., Denormandie P., Martin J.N., Kiefer C., Ju<strong>de</strong>tT. Résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> chirurgie <strong>de</strong>s ostéomes du cou<strong>de</strong>chez le cérébro-lésé. A propos <strong>de</strong> 51 cas. Rev Chir Orthop2005; 91:415-22.8) Pelissier J., Petiot S., Benaim C., Ascencio G. Prise encharge <strong>de</strong>s paraostéoarthropathies neurogènes(POAN)chez le traumatisé crânio-encéphalique: étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> littérature.Ann Réadap Méd Phy 2002; 45:188-97.9) Sinson G., Zager E.L. Management of ulnar nerve entrapmentat the elbow. Contemp Neurosurg 1995;17:1-7.10) Pechan J., Julis I. The pressure measurment in the ulnarnerve: A contribution to the pathophysiology of thecubital tunnel syndrome. J Biomechanics 1975; 8:75.11) Apfelberg D.B., Larson S.J. Dynamic anatomy of the ulnarnerve at the elbow. P<strong>la</strong>st Reconstr Surg 1973; 51:76-81.12) Lundborg G., Ry<strong>de</strong>vik B. Effects of stretching the tibialnerve of the rabbit. A preliminary study of the intraneuralcircu<strong>la</strong>tion and the barrier function of the perineurium.J Bone Joint Surg 1973; 55A:390-401.13) Gallucci G.L., Gallucci J.L., De Carli P., Maignon G. Entrapmentof the ulnar nerve in heterotopic ossification ofthe elbow: A case report. J Shoul<strong>de</strong>r Elbow Surg 2003;12:637-40.14) Allieu Y., Baux S., Gacon. Rai<strong>de</strong>ur et arthrolyse ducou<strong>de</strong>. Rev Chir Orthop 1989 ; 75: 157-66.15) Flin C., Curalucci H., Duvocelle A., Viton J.M. Paraostroarthropathiesneurogènes et traumatismes crânienssévères. Ann Readap Méd Phys 2002; 45:517-20.16) Chao E.K., Chen A.C., Lee M.S., Ueng S.W. Surgical approachesfor nonneurogenic elbow heterotopic ossifica-181Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2
Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Aloui I et al.tion with ulnar neuropathy. J trauma 2002; 53:928-33.17) Teoh L.C., Yong F.C., Tan S.H., Andrew Chin H. Anteriorsubfascial transposition of the ulnar nerve. J Hand Surg2003; 28:73-6.18) B<strong>la</strong>ck B.T., Barron O.A., Townsend P.F., Glickel S.Z., EatonR.G. Stabilized subcutaneous ulnar nerve transpositionwith immediate range of motion. J Bone Joint Surg2000; 82A:1544-51.19) Chuang C.C.D., Treciak M.A. Subfacial anterior transposition:a modified method for the treatment of cubitaltunnen syndrome (CuTS). Tech Hand Upper ExtremitySurg 1998; 2:178-83.20) Fikry T., Saidi H., Madhar M., Latifi M., Essadki B. Syndromedu tunnel Cubital et paraosteoarthropathie neurogène.A propos <strong>de</strong> huit cas. Chir Main 2004; 23:109-13.182
- Page 2 and 3:
Tunisie OrThOpédiqueOrgane Offi ci
- Page 4 and 5:
SommaireTunisie OrThOpédiqueAnnée
- Page 6 and 7:
ÉditorialTunisie OrThOpédiqueAnn
- Page 8 and 9:
Orthopédie signifie, d’après le
- Page 10:
Conférence d’ActualitéTunisie O
- Page 14:
les chances de mise en évidence de
- Page 19:
Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2124Ben
- Page 22 and 23:
• Douleurs articulaires exacerbé
- Page 24 and 25:
d’une antibiothérapie par voie o
- Page 28 and 29: 57) Yagupsky P, Press J. Use of the
- Page 30 and 31: i. teChnique ChirurGiCaleL’interv
- Page 32: Article OriginalTunisie OrThOpédiq
- Page 35: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2140Zar
- Page 38 and 39: Article OriginalTunisie OrThOpédiq
- Page 40 and 41: Résultats de l’ostéotomie tibia
- Page 42 and 43: Résultats de l’ostéotomie tibia
- Page 44 and 45: Résultats de l’ostéotomie tibia
- Page 46 and 47: i. introduCtionLe traitement de l
- Page 48 and 49: C- Résultats cliniquesAu dernier r
- Page 50 and 51: elation entre la position de la but
- Page 52 and 53: i. introduCtionLa dysplasie cotylo
- Page 54 and 55: Résultats du traitement de la dysp
- Page 56 and 57: maintiendra tout au long de la croi
- Page 59 and 60: écrire ou périrécrire pour s’
- Page 61 and 62: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Zrig M
- Page 65 and 66: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2170Zri
- Page 67 and 68: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2172Bou
- Page 69 and 70: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Bouatt
- Page 72 and 73: Hardouin P, Jeanfils J et al. : Gen
- Page 74 and 75: i. introduCtionii. matériel et mé
- Page 78 and 79: Note TechniqueTunisie OrThOpédique
- Page 80 and 81: obtenue à un mois post-opératoire
- Page 82 and 83: Cas CliniqueTunisie OrThOpédiqueAn
- Page 84 and 85: L’ostéosarcome intra-médullaire
- Page 87 and 88: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Ayadi
- Page 89 and 90: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Ayadi
- Page 91 and 92: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Mnif H
- Page 93 and 94: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Mnif H
- Page 95 and 96: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Kandar
- Page 97 and 98: Cas CliniqueTunisie OrThOpédiqueAn
- Page 99 and 100: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2204Gua
- Page 101 and 102: Cas CliniqueTunisie OrThOpédiqueAn
- Page 103 and 104: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2208Say
- Page 105 and 106: Quiz Radio-CliniqueTunisie OrThOpé
- Page 107 and 108: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Louati
- Page 109 and 110: Articles ImmigrésTunisie OrThOpéd
- Page 111 and 112: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Articl
- Page 113 and 114: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Articl
- Page 115 and 116: Articles sous MicroscopeTunisie OrT
- Page 117 and 118: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2222Art
- Page 119 and 120: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Articl
- Page 121 and 122: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2226Art
- Page 123 and 124: Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Articl
- Page 125: Recommandations aux AuteursTunisie