20.07.2015 Views

Robert», la partie de l'art médical qui a pour objet - sotcot

Robert», la partie de l'art médical qui a pour objet - sotcot

Robert», la partie de l'art médical qui a pour objet - sotcot

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tun Orthop 2008, Vol 1, N° 2Hannachi Sassi S et al.i. introduCtionL’ostéosarcome est actuellement divisé en plusieursvariétés différentes selon les données cliniques,radiologiques et histologiques. Même si <strong>la</strong>plupart <strong>de</strong>s ostéosarcomes sont <strong>de</strong> haut gra<strong>de</strong> <strong>de</strong>malignité, il est important <strong>de</strong> reconnaître l’ostéosarcome<strong>de</strong> bas gra<strong>de</strong> intra-osseux et <strong>de</strong> surface.L’ostéosarcome <strong>de</strong> bas gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> surface, encoreappelé ostéosarcome parostéal (ou juxta-cortical),est <strong>de</strong> bon pronostic et diffère cliniquementet histologiquement <strong>de</strong> l’ostéosarcome conventionnel.Cependant, l’ostéosarcome intra-osseux<strong>de</strong> bas gra<strong>de</strong> (OIBD) est une variante rare d’ostéosarcomed’évolution indolente dont le diagnosticest souvent difficile [1].du grand trochanter. En bas, <strong>la</strong> tumeur arrivait auniveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que osseuse sous-chondrale auniveau du condyle externe, alors qu’elle respectait<strong>la</strong> <strong>partie</strong> inférieure et postérieure du condyleinterne. Il existait une extension tumorale dans les<strong>partie</strong>s molles prédominant en arrière et en externemais également présente en avant où ellerestait à distance du tendon quadricipital. L’articu<strong>la</strong>tiondu genou, les axes vascu<strong>la</strong>ires et nerveuxn’étaient pas envahis (Fig 2).188ii. oBserVationIl s’agit d’une femme âgée <strong>de</strong> 28 ans, sans antécé<strong>de</strong>ntspathologiques notables, <strong>qui</strong> était hospitalisée<strong>pour</strong> <strong>de</strong>s douleurs persistantes <strong>de</strong> l’extrémitéinférieure du genou droit évoluant <strong>de</strong>puisun an, en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> tout contexte inf<strong>la</strong>mmatoireet traumatique. L’examen clinique révé<strong>la</strong>it unedouleur à <strong>la</strong> palpation sans tuméfaction associée,localisée au niveau <strong>de</strong> l’extrémité inférieure dufémur droit. La mobilité du genou et <strong>de</strong> <strong>la</strong> hancheétait normale. Il n’y avait pas <strong>de</strong> signes inf<strong>la</strong>mmatoires,ni d’adénopathies loco-régionales. Le reste<strong>de</strong> l’examen orthopédique et le bi<strong>la</strong>n biologiqueétaient normaux.Les radiographies standards mettaient en évi<strong>de</strong>nceune tumeur con<strong>de</strong>nsante <strong>de</strong> l’extrémitéinférieure du fémur droit, comb<strong>la</strong>nt <strong>la</strong> cavité médul<strong>la</strong>ireavec un envahissement <strong>de</strong>s <strong>partie</strong>s molles(Fig 1).Figure 1 : Radiographie standard: tumeur con<strong>de</strong>nsante <strong>de</strong> l’extrémitéinférieure du fémur droit, comb<strong>la</strong>nt <strong>la</strong> cavité médul<strong>la</strong>ire avec un envahissement<strong>de</strong>s <strong>partie</strong>s mollesL’IRM du fémur droit objectivait une lésion centroosseuseépiphyso-métaphyso-diaphysaire étenduesur 11 cm faite d’os compacte en hyposignal T1et T2 (témoignant <strong>de</strong> son caractère con<strong>de</strong>nsant) etcontenant par endroits <strong>de</strong>s zones hémorragiquesen hyposignal T1 et T2. La limite supérieure <strong>de</strong><strong>la</strong> tumeur se situait à 32,5 cm du bord supérieurFigure 2 : IRM du fémur droit: lésion centro-osseuse épiphyso-métaphyso-diaphysaireétendue faite d’os compacte en hyposignal T1 et T2(témoignant <strong>de</strong> son caractère con<strong>de</strong>nsant)Le bi<strong>la</strong>n d’extension générale (TDM thoraco-abdominaleet scintigraphy osseuse) ne montrait pas<strong>de</strong> localisations secondaires.Une biopsie chirurgicale, réalisait à <strong>de</strong>ux reprises,avait conclu à un ostéosarcome juxta-cortica<strong>la</strong>vec envahissement secondaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> médul<strong>la</strong>ire.Une résection en bloc <strong>de</strong> <strong>la</strong> tumeur, sans chimiothérapiepré-opératoire, suivie d’une prothèsemassive ont été réalisées. La pièce opératoiremesurait 17/10/7 cm et comportait une sectionchirurgicale passant par <strong>la</strong> région diaphysaire.Elle était recouverte <strong>de</strong> tissu mou du coté internesur 15/6 cm comportant en surface un <strong>la</strong>mbeaucutané <strong>de</strong> 9/1,5 cm. Une section selon p<strong>la</strong>n frontalet médian a été réalisée montrant que <strong>la</strong> quasi-totalité<strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité médul<strong>la</strong>ire était occupéepar une tumeur d’aspect b<strong>la</strong>nchâtre ossifiée, <strong>de</strong>contours irréguliers et s’étendant sur une hauteur<strong>de</strong> 12, 5 cm. Elle était distante <strong>de</strong> 3,5 cm <strong>de</strong> <strong>la</strong>limite <strong>de</strong> résection chirurgicale et <strong>de</strong> 0,7 cm ducarti<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s condyles fémoraux. La tumeur rompaitfocalement <strong>la</strong> corticale avec présence <strong>de</strong> 3nodules tumoraux sous-périostés dont 2 médioexternes<strong>de</strong> 0,5 et 1,5 cm <strong>de</strong> grand axe et 1 médio-interne<strong>de</strong> 1,5 cm <strong>de</strong> grand axe. Il existait unnodule tumoral dans les <strong>partie</strong>s molles postérointernesmesurant 4 cm <strong>de</strong> grand axe (Fig 3).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!