Documents Autentiques VOL 2 Stern

Octobre 1847
Doc. 308 bis
Au moment où la grande Dame disparut à leurs regards, et
lorsque ses souliers [p. 23] couronnés de roses étaient seuls visibles,
il s’élança pour saisir une de ces roses... mais il n ’était plus temps.
Cet enfant ne se distingue en rien dans les circonstances
ordinaires de la vie des autres enfants de son âge ; mais pour tout
ce qui appartient à l’apparition il fait preuve d ’une grande finesse
d ’esprit. On lui fait subir plusieurs fois par jour de longs
interrogatoires ; il répond de suite à toutes les questions, comme
si la réponse était depuis longtemps sagement préparée, et cette
spontanéité, cet à-propos des répliques, surprennent beaucoup les
examinateurs. Tu n ’as vu qu’un nuage, lui disait quelqu’un ? —
Faites donc parler un nuage, répliqua vivement Maximin. Un
ecclésiastique lui fit cette question : Cela doit bien t’ennuyer de
répéter tous les jours la même chose ? — Et vous, répondit-il,
vous ennuyez-vous de dire tous les jours la messe (1) ?
Les répliques suivantes ne seraient pas désavouées par les plus
grands théologiens. Les examinateurs chargés par Monseigneur
[p. 24] l’évêque de Grenoble de diriger une enquête sur le fait de
l’apparition, avaient longtemps étudié les questions qui devaient
embarrasser les enfants : l’un d ’eux fit l’objection suivante à
Maximin. « Tu as eu évidemment, mon ami, ce qu’on appelle
une hallucination. Le diable a pris la figure d ’une femme, et c’est
lui qui t ’a parlé et t ’a fait de fausses prophéties. » L’objection
était grave : elle s’appuyait sur des faits accomplis, puisque les
menaces de la grande Dame n ’avaient pas été exécutées. L’enfant
répondit naïvement : « Le diable ne peut pas porter l’image de
Jésus crucifié sur sa poitrine et la sainte Vierge avait un crucifix
pendu à son cou. — Mais, continua l’examinateur étonné, tu n ’es
pas bien instruit de ta religion. Tu n’as donc pas lu dans l’Evangile
que le diable porta Notre-Seigneur Jésus-Christ sur une montagne,
puis sur le pinacle du temple de Jérusalem ? Tu vois donc bien
que ta réponse n’est pas satisfaisante. » — A cette subtilité de la
plus grande force, [p. 25] Maximin, après avoir réfléchi un instant,
a répondu : « Oh ! cela est arrivé avant la mort de Jésus-Christ,
quand la croix n’était pas encore le signe de la rédemption des
hommes, qui vivaient jusqu’alors sous l’empire du péché ; à
présent cela n ’est plus possible. » Une telle réponse a frappé de
surprise les examinateurs. Aussi, après toutes autres démarches,
ont-ils conclu au miracle, suivant la lettre ci-jointe produite par
La Voix de l ’Eglise, numéro du 1er octobre 1847. 1
(1) La dernière question et la réponse correspondante se lisent également à peu près
telles quelles dans VlUECOURT (doc. 309, p. 142) et dans le Rapport Rousselot (doc. 310,
p. 19 = Vérité, p. 89) ; Rousselot indique en plus l'identité de l'ecclésiastique : l'abbé
Albertin, professeur au grand séminaire de Grenoble.
157