28.06.2017 Views

Documents Autentiques VOL 2 Stern

FR_Documents Autentiques VOL 2 Stern

FR_Documents Autentiques VOL 2 Stern

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

14 juin 1848 Doc. 428<br />

4° Ou bien enfin qu’il y a un inventeur, un imposteur caché<br />

derrière les deux enfants, et qu’ils se sont prêtés à jouer le rôle<br />

qu’il leur a préparé dans son imposture, et qu’il leur apprend<br />

chaque jour à jouer de nouveau. Sans aller au fond des choses,<br />

comme l’a fait M. Rousselot, je me bornerai à répondre que tout<br />

ce qui précède répugne à cette supposition. L’inventeur me<br />

paraîtrait tout à la fois bien mal habile de choisir pour acteurs et<br />

témoins d ’une imposture aussi extraordinaire des êtres pareils, et<br />

bien habile de leur faire jouer un rôle semblable pendant deux<br />

années, devant deux ou trois centr mille spectateurs successifs,<br />

observateurs, investigateurs, interrogateurs de toute espèce, sans<br />

que ces deux enfants se soient jamais trahis en rien, une fois ou<br />

l’autre ; sans que personne ait découvert cet imposteur derrière la<br />

scène ; sans qu’une seule indiscrétion des enfants l’ait fait<br />

soupçonner ; sans qu’il en ait apparu un seul indice jusqu’à ce<br />

jour !<br />

Reste donc la première supposition, c’est-à-dire la vérité<br />

surnaturelle qui se trouve d’ailleurs très-fortement confirmée :<br />

1° Par le caractère soutenu des enfants ; 2° par les réponses<br />

absolument au-dessus de leur âge et de leur portée qu’ils ont faite<br />

dans les divers interrogatoires auxquels on les a soumis ; 3° par la<br />

fidélité extraordinaire avec laquelle ils gardent le secret qu’ils<br />

prétendent leur avoir été confié.<br />

Si j’étais obligé de me prononcer et de dire oui ou non sur<br />

cette révélation, et que je dusse être jugé à ce sujet sur la sincérité<br />

rigoureuse de ma conscience, je dirais oui plutôt que non. La<br />

prudence humaine et chrétienne me ferait dire oui plutôt que<br />

non, et je ne croirais pas avoir à craindre d’être condamné au<br />

jugement de Dieu comme coupable d’imprudence et de légèreté.<br />

Tout à vous.<br />

Gap, ce 11 juin 1848<br />

Mercredi 14 juin 1848<br />

ÉVÉNEMENT. Ce jour-là, passage probable, dans les écoles de Corps, de<br />

M. Rataboul, sous-inspecteur de l’instruction primaire (1). Nous signalons ce<br />

passage, car, à en croire Déléon, les enfants furent interrogés en 1848 par un<br />

haut fonctionnaire de Grenoble, conduit chez les soeurs de la Providence par<br />

l’inspecteur primaire. « Ce langage, leur d it le haut fonctionnaire, a-t-il é té le<br />

vôtre dès le m om ent même de l ’apparition ? Est-ce dans ces termes que vous<br />

avez p a rlé à vos maîtres, le soir même du 19 septem bre 1846 ? — Non,<br />

répondent, sans hésiter, les deux enfants. — Com ment donc, maintenant, parlezvous<br />

d ’une manière si précise et si sûre ? — C ’est M. le curé qu i a rappelé nos 1<br />

(1) La date du passage est seulement probable, sans plus. Elle ne nous est connue, en<br />

effet, que par un projet d ’itinéraire établi l’année précédente (ADI T 507, archives de<br />

l’Inspection d ’Académie).<br />

285

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!