A-Colophon+ indice - Centro di Documentazione Del Boca – Fekini

Andrea Beccaro
Infatti dalla nascita del sistema degli stati in poi si è sempre sostenuto che la
potenza economica non equivaleva immediatamente a quella militare.
Quest’ultima richiede tempo per essere costruita perché bisogna istituire
un esercito, addestrarlo, dotarlo delle migliori armi, dislocarlo in zone
strategiche. Oggi chiunque, pagando, può procurarsi una forza militare di
tutto rispetto nel giro di settimane se non di giorni 71 . Questo significa che
sia gruppi terroristi sia cartelli della droga possono avere capacità militari.
Esempio di ciò è la compagnia israeliana Hod Hananit (punta di lancia)
che ha operato a fianco dei cartelli colombiani di Medellin e di Calì oltre
che per Pablo Escobar 72 . Anche stati con una popolazione ridotta, ma ricchi,
possono crearsi un proprio esercito. Ciò chiaramente può mutare
rapidamente gli equilibri di un’area specie in un momento storico come il
nostro in cui i conflitti hanno carattere regionale. Infine anche il peso delle
alleanze potrebbe diminuire: se un alleato non viene in soccorso lo Stato
può sempre richiedere l’intervento di una PMF come già avvenuto in Papua
Nuova Guinea e nell’ex Jugoslavia 73 . Qui, per esempio, i paesi arabi moderati
volevano aiutare i mussulmani bosniaci. Per farlo, evitando critiche e minacce
d’altri paesi, hanno assoldato la MPRI per addestrare i loro fratelli 74 .
Come si può dedurre dai vari esempi qui riportati questi personaggi,
nuovi solo per quanto riguarda il loro ruolo e peso nell’attuale politica
internazionale, agiscono nelle zone più disparate e sfruttano proprio la
complessità crescente delle moderne operazioni belliche. Le situazioni in
cui si crea un ambiente così caotico sono due: il conflitto etnico e le
operazioni di pacificazione (il vero problema delle guerre moderne).
Il conflitto etnico è una delle maggiori minacce per la sicurezza regionale,
ma intervenire è estremamente difficile perché le sue radici possono essere
molteplici e spesso tipiche del singolo caso, anche se problemi economici e
ambientali, le conseguenze della fine della guerra fredda e la globalizzazione
sono comuni a tutti 75 . Quest’ultima crea una dissonanza tra chi la vive e chi
la subisce che spesso è portato ad abbracciare politiche dell’identità esclusive.
Se il mondo, come sostiene Serge Latuoche, docente presso l’Università di
Parigi, si sta occidentalizzando 76 ovvero uniformando al modello occidentale
nel suo complesso, sicuramente una parte della popolazione recupererà le
sue tradizioni locali. Smith ammette che «più il mondo si trasformerà in un
luogo privato delle sue peculiarità locali, più saranno gli individui […] in
cerca di protezione nelle tradizioni» 77 .
Conseguenze estreme di questa opposizione alla globalizzazione sono il
terrorismo e il concetto di etnia. Questa è una costruzione simbolica che
220