modello comunicativo-evolutivo di psicoterapia - Associazione Due ...

CAPITOLO 2
ANTECEDENTI STORICI RECENTI
2.1. Ritorniamo per un momento a quando Puységur portò Victor
Race alla Salpétrière per dimostrare la sua nuova tecnica. Race, durante
una trance ipnotica successiva, disse che le ragioni del suo immediato
peggioramento respiratorio erano le dimostrazioni pubbliche.
Mostrandolo, Puységur aveva fatto qualcosa di “inadeguato” e la
“parte occulta della mente” di Race lo aveva percepito: il
peggioramento era una reazione generata da tale percezione inconscia.
Non sappiamo quello che pensò la “parte manifesta della
mente” di Race rispetto alla dimostrazione di Parigi, perché Puységur
riferisce solamente le percezioni e le reazioni della “parte occulta”. Si
può supporre però che Race non abbia espresso disaccordo evidente,
“manifesto”.
A questo punto, Puységur avrebbe potuto elaborare una teoria
delle condizioni adeguate per la relazione ipnotista/ipnotizzato seguendo
le indicazioni della “mente occulta” di Race e degli altri suoi assistiti.
Ma il contesto storico e sociale forse non era quello adatto a consentirgli
un’elaborazione così innovativa. Quello che poté fare e fece, come
riporta Ellenberger, fu smettere con le dimostrazioni pubbliche alla
Salpétrière, comportandosi cioè adeguatamente anche senza una
elaborazione teorica del proprio comportamento.
Però, senza una teoria della relazione paziente/ipnotista, ciò che
era successo a Race rimase consegnato alla singolarità di un evento e la
possibilità di teorizzare la relazione venne perduta. Inoltre, uno dei
cambiamenti avvenuti nelle caratteristiche della trance ipnotica fu che i
pazienti ipnotizzati smisero di comunicare verbalmente con gli ipnotisti e
così la “parte occulta della mente” rimase senza voce.
Durante tutto il XIX secolo gli ipnotisti continuarono a tenere
dimostrazioni pubbliche. Charcot, riconosciuto come il maggiore
6