modello comunicativo-evolutivo di psicoterapia - Associazione Due ...

quello derivato dall’impostazione generale dell’articolo, allora diremo
che il terapeuta (Freud, perché allora non c’era un altro che lavorasse
con quel metodo) toccando la paziente la offende, senza averne
l’intenzione e questa offesa non intenzionale avvia tutto l’albero di
offese tattili-invadenti subite nel passato dalla paziente e rimosse perché
insopportabili da mantenere nella coscienza. Il pianto spasmodico è
allora una reazione adeguata alla causa che l’ha generato, proprio
perché tra causa ed effetto c’è un nesso adeguato.
La reazione della paziente può apparire sproporzionata perché la
sollecitazione tattile di Freud è un’offesa minima rispetto a quelle che la
paziente ha precedentemente subito e rimosso; però, poiché si lega ad
esse, seguendo la linea associativa delle offese tattili-invadenti, genera
la reazione di tutte quante. Freud ha offeso la paziente toccandola; non
ne aveva l’intenzione e, poiché le sollecitazioni tattili erano una pratica
usuale dell’ipnosi, forse non aveva neppure mai riflettuto sulle sue
implicazioni invadenti.
Le domande che potevano scaturire da questa lettura avrebbero
riguardato sia quella specifica interazione tra Freud e la paziente, sia la
relazione paziente-terapeuta in generale; cioè: è adeguato che il terapeuta
tocchi il paziente? Cosa succede, ai pazienti, dopo che il terapeuta
li ha toccati?
Mentre la modalità di lettura appena esaminata si basa sul nesso
adeguato, anche se inconscio, tra ciò che succede alla paziente e ciò che
ha fatto il terapeuta, l’altra è, invece, quella del “falso nesso” tra ciò
che ha fatto il terapeuta e la reazione della paziente. In questa prospettiva
si può pensare che la paziente pianga a causa di un ricordo
risvegliato dal contatto, ricordo che è un “elemento intrapsichico intermedio”.
Che cos’è questo elemento? Quello che ha fatto piangere la
paziente. La causa del pianto non è più nell’azione di Freud ma in questo
elemento; qualcosa che si pone fuori della relazione, anzi interferisce con
essa poiché porta a vedere il pianto come effetto della sollecitazione
tattile, e ciò è falso.
Ma se Freud scrive che gli elementi intrapsichici dei pazienti
“stabiliscono sempre falsi nessi tra l’ultima motivazione della quale
sono coscienti e l’effetto”, allora come è possibile che subito dopo egli
10