Scarica il fascicolo completo - Rdes.It

134 Giurisprudenza internazionale
45 La terza azione è rivolta contro il sig. Maden, la SR Leisure Ltd, nonché i
sigg. Houghton e Owen, fornitori di bevande o gestori di quattro bar-ristoranti in
cui sono stati proiettati incontri di «Premier League» in diretta utilizzando un
dispositivo di decodificazione straniero.
46 La FAPL e a. sostengono che tali soggetti violano i loro diritti protetti
dall’art. 298 della legge in materia di diritto d’autore, modelli e brevetti in quanto
effettuano operazioni commerciali ovvero, come nel caso dei tre convenuti nel
terzo procedimento, in quanto detengono a fini commerciali dispositivi di
decodificazione stranieri concepiti o adattati per consentire l’accesso ai servizi
della FAPL e a. senza autorizzazione.
47 Inoltre, i convenuti nel terzo procedimento violerebbero i diritti d’autore
degli attori creando copie di opere nell’ambito del funzionamento interno del
decodificatore satellitare e riproducendo le opere sullo schermo nonché eseguendo,
diffondendo o mostrando le opere in pubblico e comunicandole al medesimo.
48 Inoltre, la QC Leisure e la AV Station violerebbero i diritti d’autore per aver
autorizzato le azioni compiute dai tre convenuti nel terzo procedimento nonché da
altri soggetti ai quali hanno fornito schede di decodificazione.
49 A parere della QC Leisure e a., le azioni sono infondate, in quanto non
vengono utilizzate schede di decodificazione pirata, atteso che tutte le schede
interessate sono state distribuite ed immesse sul mercato, in un altro Stato membro,
dall’ente di radiodiffusione televisiva satellitare interessato.
50 Nel procedimento C 429/08, la sig.ra Murphy, gestore di un bar-ristorante,
si è procurata una scheda di decodificazione NOVA per proiettare incontri della
«Premier League».
51 Gli agenti della MPS, ente incaricato dalla FAPL per avviare una campagna
di procedimenti penali nei confronti dei gestori dei bar-ristoranti che utilizzino
dispositivi di decodificazione stranieri, rilevavano che la sig.ra Murphy riceveva,
nel proprio bar-ristorante, le trasmissioni degli incontri della «Premier League»
effettuate dalla NOVA.
52 Conseguentemente, la MPS denunciava la sig.ra Murphy dinanzi alla
Portsmouth Magistrates’ Court che condannava la medesima per due reati ai sensi
dell’art. 297, n. 1, della legge in materia di diritto d’autore, modelli e brevetti, per
aver essa captato, in modo fraudolento, un programma contenuto in un servizio di
radiodiffusione fornito da un luogo al di fuori del Regno Unito, con l’intento di
evitare il pagamento di qualsivoglia corrispettivo connesso alla ricezione dei
programmi trasmessi.