Scarica il fascicolo completo - Rdes.It

Sentenza nelle Cause C-403/08 e C-429/08 145
né una normativa nazionale che vieti tali attività ricadono nel settore coordinato
dalla direttiva sull’accesso condizionato.
74 La questione posta dal giudice a quo deve essere pertanto risolta nel senso
che l’art. 3, n. 2, della direttiva sull’accesso condizionato non osta ad una normativa
nazionale che impedisca l’utilizzazione di dispositivi di decodificazione stranieri, ivi
compresi quelli ottenuti o attivati mediante l’indicazione di un falso nome e di un
falso recapito, ovvero quelli utilizzati in violazione di una restrizione contrattuale
che ne consente l’utilizzazione unicamente a fini privati, atteso che una normativa
di tal genere non ricade nel settore coordinato da tale direttiva.
c) Sulle altre questioni riguardanti la direttiva sull’accesso condizionato
75 Alla luce delle soluzioni fornite alla prima questione nel procedimento C
403/08, nonché alle questioni prima, seconda e terza nel procedimento C 429/08,
non occorre procedere all’esame della seconda, terza e ottava questione, lett. a),
nel procedimento C 403/08, né delle questioni quarta e quinta nel procedimento C
429/08.
3. Le norme del Trattato FUE in materia di libera circolazione delle merci
e dei servizi
a) Sul divieto di importazione, di vendita e di utilizzazione di dispositivi di
decodificazione stranieri [ottava questione, lett. b), e prima parte della nona questione
nel procedimento C 403/08, nonché sesta questione, i), nel procedimento
C 429/08]
76 Con tali questioni i giudici del rinvio chiedono, sostanzialmente, se gli artt. 34
TFUE, 36 TFUE e 56 TFUE debbano essere interpretati nel senso che ostino ad
una normativa di uno Stato membro ai sensi della quale risulti illecita l’importazione,
la vendita e l’utilizzazione, nello Stato medesimo, di dispositivi di decodificazione
stranieri che consentano l’accesso ad un servizio codificato di radiodiffusione via
satellite proveniente da un altro Stato membro comprendente oggetti protetti dalla
normativa di tale primo Stato.
i) Sull’individuazione delle disposizioni applicabili
77 Una normativa nazionale, come quella oggetto delle cause principali, riguarda
tanto la prestazione transfrontaliera di servizi di radiodiffusione codificati quanto
la circolazione, nell’ambito dell’Unione, di dispositivi di decodificazione stranieri
che consentono di decodificare tali servizi. Ciò premesso, sorge la questione se
tale normativa debba essere esaminata sotto il profilo della libera prestazione dei
servizi ovvero sotto quello della libera circolazione delle merci.