Scarica il fascicolo completo - Rdes.It

140 Giurisprudenza internazionale
abbonamento più elevato), ma sia stato utilizzato nel Regno Unito per scopi
commerciali, e precisamente per trasmettere partite di calcio in diretta in un locale
pubblico.
3) In caso di risposta negativa a qualsiasi quesito della questione 2), se l’art. 3,
n. 2, della direttiva [sull’accesso condizionato] osti a che uno Stato membro invochi
una disposizione nazionale che impedisca l’uso di tali dispositivi per l’accesso
condizionato nelle circostanze di cui alla summenzionata questione 2).
4) In caso di risposta negativa a qualsiasi quesito della questione 2), se l’art. 3,
n. 2), della direttiva medesima sia invalido:
a) in quanto discriminatorio e/o sproporzionato; e/o
b) in quanto in contrasto con i diritti alla libera circolazione sanciti dal Trattato
e/o
c) per qualsivoglia altra ragione.
5) In caso di risposta affermativa alla questione 2), se gli artt. 3, n. 1, e 4 della
direttiva stessa siano invalidi, in quanto impongono agli Stati membri di imporre
restrizioni all’importazione di “dispositivi illeciti” da altri Stati membri e ad altre
operazioni con dispositivi medesimi, anche nel caso in cui siffatti dispositivi possano
essere legittimamente importati e/o utilizzati per ricevere servizi di diffusione via
satellite transfrontalieri in forza delle norme sulla libera circolazione delle merci ai
sensi degli artt. 28 CE e 30 CE e/o sulla libertà di fornire e ricevere servizi ai sensi
dell’art. 49 CE.
6) Se gli artt. 28 CE, 30 CE e/o 49 CE ostino all’applicazione di una disposizione
nazionale, quale l’art. 297 della [legge in materia di diritto d’autore, modelli e
brevetti], che qualifichi come reato la ricezione fraudolenta di un programma
nell’ambito di un servizio di trasmissione fornito da un luogo situato nel Regno
Unito con l’intento di evitare il pagamento di qualsiasi diritto applicabile alla ricezione
del programma, in una qualsiasi delle seguenti circostanze:
i) qualora il dispositivo per l’accesso condizionato sia stato realizzato da un
prestatore di servizi ovvero con il suo consenso e sia stato originariamente fornito
subordinatamente ad autorizzazione contrattuale limitata di utilizzo del dispositivo
per accedere ad un servizio protetto solo in un primo Stato membro e sia stato
utilizzato per accedere a tale servizio protetto ricevuto in un altro Stato membro
(in questo caso, il Regno Unito), e/o
ii) qualora il dispositivo per l’accesso condizionato sia stato realizzato da un